动力学是缠师对投资理论的巨大贡献

缠990

志高333 发表于 2018-7-8 21:15
没事，从能量守恒的角度分析问题，估计本人是第一个，有人不理解是可以理解的。

你不是第一人，动力学早就有人研究了，据我所知三蛋，也就是000早就已研究入门了

MACD理想

其实缠师也未必是第一个把动力学用到炒股上的，网络上有不学缠的高人，也是有从物理的角度去分析股市的；
谁先谁后这个不太重要，交流讨论，大家有所得，才是好事情。

njnjnjnj1234

看了半天，俺稀里糊涂，
不是你们吹牛逼，就是禅师吹牛逼！

志高333

缠990 发表于 2018-7-8 22:03
你不是第一人，动力学早就有人研究了，据我所知三蛋，也就是000早就已研究入门了

肯定不是第一人，我说的是分析国内外的指数为什么逐步走高这个问题我是第一个。

志高333

MACD理想 发表于 2018-7-8 22:12
其实缠师也未必是第一个把动力学用到炒股上的，网络上有不学缠的高人，也是有从物理的角度去分析股市的；
...

对，如果是正确的分析，肯定是殊途同归。

站在楼上看风景

志高333 发表于 2018-7-8 22:17
肯定不是第一人，我说的是分析国内外的指数为什么逐步走高这个问题我是第一个。

逐步走高 是更大级别的行情还没走完吧 ？ 那么简单的问题 复杂化了吧 ？

缠990

可以这么说，动力学的层次是在形态学之上，形态学是基础，都来自于结构，但走势结构中蕴含着能量，所以动力又游离于结构边缘，一个级别的动力的衰竭，在结构上，体现在背驰段，所以缠师说背驰属于动力学范畴，动力的衰竭，在结构上，又是以脉冲频率的一步步衰竭来结束。所以形态学这个基础没学好，动力学是根本摸不到边的，他不是以传统的成交量来体现的，传统的成交量中的天量地量，仅是代表着交易的活跃程度，而背驰的终结转折，体现在结构之中，综合来说，结构走势孕育着能量动力，动力又体现着结构的进一步衍生，都围绕着几何结构的变化而变化，没将形态学吃透之前，别碰动力学

一山旭光

缠师确实提过动力学三个字,但是缠师本人也没想到过会被后人整成这样,其实缠师反复提过的精华是女上位,这个最最重要的大家都忘了,不去重视,偏要去扯缠师提的不多的动力学神化动力学,
缠师真真的精华是那遍那一夜，他的体液喷了我一身,写的是缠妹妹喜数女的亲身经历,如此重要的情节你们不学不去神化,搞的劳什子动力学，好像是走错方向了。

缠990

民国时关中农民讨论蒋介石每天过什么生活，最后得出结论，委员长这么有钱一定每天吃油泼辣子面。某些人眼界也就是如此

缠990

......

志高333

缠990 发表于 2018-7-8 22:23
可以这么说，动力学的层次是在形态学之上，形态学是基础，都来自于结构，但走势结构中蕴含着能量，所以动力 ...

你这是形态与动力结合的用法，我的体会单用动力学也是可以分析的，比如三角形缠师就分析了之后为什么爆发兴强的原因，这就是几何结构与能量的结合。
为什么三浪三之后往往是主升浪？这也是形态与动力共同作用的结果。

志高333

donny_yn 发表于 2018-7-9 00:33
有些观点对，有些观点有偏颇之处。。。继续努力。。。

哪些观点对？哪些不对？无头无尾的，这样的话没劲。

志高333

缠990 发表于 2018-7-9 09:57
民国时关中农民讨论蒋介石每天过什么生活，最后得出结论，委员长这么有钱一定每天吃油泼辣子面。某些人眼界 ...

呵呵，眼界决定高度。就像有的人说多数学友不知道动力学为何物一样可笑。

mblgwz

缠990 发表于 2018-7-8 19:04
自相似性就是分形，总的来说，还是要从几何结构入手为研究方向，均线之类仅仅是辅助，走势结构中隐含着能量 ...

这应该是混沌学说，分型几何与非线性结构。市场走势是不规则的，非理性的，不能用传统框架型思维去分析。

但是有一点，世界自然法则，所有事物都会避害就利，而且是选择阻力最小的方向通过。

mblgwz

我觉得就是禅师把混沌理论引入了经济范畴的一种研究。靠神经网络、还是数学建模等等一系列手段去试图研究市场的变化，始终逃脱不了已有的惯性思维与传统理论框架。
混沌本就是一种高级别的秩序，禅师从自同构开始就是想告诉大家一种非传统的观测方法。也就是没有结构中的结构，并且这个找到的结构可以决定阻力的最小途径。
因为能量就是延着最小阻力在运动。

mblgwz

所以我觉得在股市中，要“形而上学”~

mblgwz

志高兄这个帖子站的角度确实挺高，顶~

但是传统的能量守恒用在非线性结构的市场中，只能说可以结合，本质上还是偏向混沌。混沌本就是一个细微的变化引起不规则的反应，然后能量寻找低阻碍结构运行。不规则的变化我认为就是箱体震荡，或者是中枢，的一些非规则变化。从合力下跌或者上涨，到产生分歧，然后寻找利于通过的低阻碍结构同行，不只能能不能简单的认为合力-不规则分歧-合力。

道理是这么个道理，但是无人能达到缠的观测与判断水平。就他制造的这些笔 段这类的基础，不是开玩笑随便设的，虽然他说也可以拿均线等等其他东西设置。但是本身你得符合在杂乱无章的碎片中提取一种有序规则。本身笔段分型这些东西，就是他在非线性市场找到的一种自相似结构，并且多维度的尽可能去过滤一些杂乱的碎片。

如果有人能继续研究下去是非常有前途的，我认为。国外早就有将混沌引入经济研究的例子，不过这个东西就像相对论一样，看你怎么用了，会用的牛逼的不行，不会用的也就只能考试用用。

志高333

mblgwz 发表于 2018-7-9 11:24
这应该是混沌学说，分型几何与非线性结构。市场走势是不规则的，非理性的，不能用传统框架型思维去分析。 ...

我认为混沌操作学最重要的一句话就是市场具有能量的特质，市场选择能量阻力最小的方向运动，实质是提出了动力学的雏形。
我认为正是如此，为缠师动力学的提出提供了思路。