真的想知道

清幽蓝

gesophy 发表于 2018-8-4 23:40
请前辈多看看国内朱斌先生的实战记录。
论坛里的都是在学习中的菜鸟，包括我本人在内。真正牛逼的波浪人 ...

朱斌的浪图上一个吧

gesophy

Yearner 发表于 2018-8-5 15:40
其实他的图出现2破1底都来，完全不严谨。他的大浪级c不会出现。一个原因他的长期走势不对，二符合次级c走势 ...

既然波浪有分歧，那咱先不说波浪了
目前上证系外的其他指数，都已经跌破2016年初的前期低点了。有句话叫物极必反好，阴极阳转。中国股市也一样，市场一直是要么不怎么跌，既然跌了就肯定跌到底，跌倒证券营业部门可罗雀，跌倒股民快忘了股票，才有可能彻底反转。
以缠论看，目前指数已经跌回到2007年到2014年构成的中枢，其未来只有继续跌到2014年低点上下，构成中枢扩展，才有可能酝酿新一轮牛市。否则，股价或指数悬在半空就开启大牛市，中国股市很少见

sukhavati

坚强磨练 发表于 2018-8-4 23:24
任何人都无法精确的预测指数的，这点不需要争论，谁也做不到，包括波浪的创始者，而波浪预测个股这点浪迷们 ...

老磨，我佩服你在股市上的造诣。你也说股市要成功得有自己的一套，有见地。
蛇有蛇道，鼠有鼠道，条条大道通罗马。波浪理论也是有其价值的，但死执书本肯定是不对的。
你水平高，值得学习，但火气大，其实真没必要的。

sukhavati

Yearner 发表于 2018-8-5 15:30
你去看看，他2638-3587这段时间的浪不是数三角洲就是楔形，他搞不懂啥形态的。其次大c，对不起如果参照规 ...

觉得朱斌也算高手了，浪不浪不说，毕竟预测对了很多次。
当然，人无完人，完美数浪其实很难。数浪这个东西千人千浪，看对说明有自己的一套。
你也指出了朱斌的一些问题，我想进一步了解朱斌数浪的缺陷，请赐教。

hehehew

波浪高手都闪人了 搞私募的搞私募去了 论坛这真没几个超级高手了

fr12300

坚强，以至于你的平静不被任何事情所打扰
让你所有的朋友看到其中的价值
看着所有可笑的事情，最终使你乐天的梦想成真
善于思考、善于工作、善于期待
对于别人的成功就像对待自己的成功一样热情
忘记过去的错误、努力争取未来的伟大成果
善意地对待世间的所有生物、你会赢得微笑
花费所有的时间提高自己、以至于没有时间批评别人
强大到不用忧虑、高贵到不会发怒、强壮到不需恐惧
幸福以至麻烦都不能出现
用伟大的行动、而不是高昂的声音，表现你自己
忠实地生活，整个世界将站在你的一边
——W.D.Gann
国内有个说法：一等人,有本事,没脾气; 二等人,有本事,有脾气; 三等人,没本事,没脾气; 四等人,没本事,有脾气。与君共勉吧

thunden

讨论的热闹，来冒个泡

Yearner

gesophy 发表于 2018-8-5 17:07
既然波浪有分歧，那咱先不说波浪了
目前上证系外的其他指数，都已经跌破2016年初的前期低点了。有句话叫 ...

这不是分歧。这是基本概念。至于预测脱欧，你看章鱼哥多厉害

gesophy

Yearner 发表于 2018-8-5 22:04
这不是分歧。这是基本概念。至于预测脱欧，你看章鱼哥多厉害

好，既然Y前辈说起波浪的基本概念，那我就和前辈论道论道。
前辈说，朱斌先生在2368到3587之间的划分，一会儿是三角形，一会儿是楔形，并认为朱斌先生的基本概念错误，产生该错误的根源是大的波浪没有认识对？我来问前辈两个问题：
1，谈局部：小普把老艾的倾斜三角形分为5-3结构的引导3-3结构的终结。请问Y前辈搞清楚了引导中的5是5-3-5-3-5还是3-3-3-3-3结构?小普有在书中或那里澄清过吗？既然没有明确，那就要根据实践来。波浪理论源本就来自实践的统计规律。中国股市实践中，上述两种都有可能出现在一浪或A浪里。而5-3结构的楔形也会出现在5浪或C浪里(这个没啥问题)。如此，朱斌先生面对2638到3587以来的走势，就有两个判断，要么是引导1浪或B-a，要么是整体三角形B浪。请问，这样判断有什么错吗？
2，谈整体：中国股市短暂，很多浪都没走出来时，在此背景下，朱斌先生就凭波浪理论在1995-2007年里预测了31个高低点，并发布在证券内部期刊上，最终对了28个，正确率达到了90%。Y前辈说起整体划分，目前有两种主流划分，想必Y前辈自然十分熟悉，就不具体提了在目前这两种划分尚未定论之前，朱斌先生在分析2638到3587之间浪型，是否都要考虑两种走势下的波段性质？
3，谈转折：波浪理论最难也是最关键的点就是趋势转折的明确判断，即如何把新趋势的首浪从旧趋势的浪堆里第一时间里KICK OFF出来，从而第一时间判断出趋势转折了。在下观察，朱斌先生对此似乎并无多门秘诀，也采用最常规的走势跟随应证法。这种办法，在后一个走势没有完整走出来之前，提前定性当前阶段都有可能出错。2638作为5178以来一个重要转折点，请问Y前辈是如何定性5178到2638的波段性质和2638的转折点的？
Y前辈是论坛高人，在下一直敬仰。但每观前辈点评，总是寥寥数语，语焉不详。此次，既然Y前辈提出问题，那在下也只好就把这波浪里最隐秘和最破烂的地方扒开来，想必Y前辈能收拾得了

胡恒宇

坚强磨练 发表于 2018-8-5 15:09
在废话几句，按照你的意思基金经理都是按照波浪进行操作了，那为什么有的股票跌出了新低有的却创了新高啊 ...

我对贴主并不熟悉，也许你是股市高手，但作为一名波浪爱好者，知道你对波浪的认知太肤浅了。股市技术千千万，波浪当然不是唯一的技术，也未必是最好的技术，但她肯定是一种有效的股市技术理论。比如武术，少林，武当，青城，昆仑众多派别，精通一种派别，完全可以成为武林高手，没必要哪个派别都精通，但你不能因为你精通武当，就说少林派，昆仑，青城什么的都是狗屎。我粗通波浪，比波浪高手差的远，但是，就最近的2691点开始的反弹，从反弹开始，一直到反弹高点2915点，在这十多天的时间里，我一直坚信2691点会在短期内破掉，这是波浪理论告诉我的。我的观点都在别人的跟帖里，不是事后诸葛亮。其实，深圳，小创已经跌破了相当于上海的2691点了，虚假的上证无论这波破不破，实际上是跌破了，即使最终表面不破不过是面子需要而已，这点不需要纠缠。我当然也懂点其他技术，但判断2691点短期要破纯粹是依据波浪理论。不客气的说，在2691点反弹的那一刻起，在反弹到高潮的那一个时段，我没见有多少技术高手旗帜宣明的说2691点短期要破，就是有几个，也是开始的时候说要破，反弹到后期观点就改变了。我这么说，没有一点要抬高自己的意思，我不是技术高手，对波浪理论也不精通。我只是想告诉一件事，波浪理论就相当于武术界的少林，武当，仅此而已。

浪里寻金

波浪理论是反应大众心理的，赶跑了起落，天九也哑壳了，磨练怒批波浪，就连江恩里的小喽啰都来挑战了，大有五胡乱华现象，看来行情是到了恐惧绝望的地步了。

Yearner

gesophy 发表于 2018-8-5 23:45
好，既然Y前辈说起波浪的基本概念，那我就和前辈论道论道。
前辈说，朱斌先生在2368到3587之间的划分， ...

早几年前，有人在论坛贴他的书波浪观点是，我说这些观点不错。应该很早了。

我们谈波浪那么只回复一
：水平三角和楔形是完全不同的形态，怎么可以不是三角就是楔形。而且他的图中很多既不是楔也不是三角。这个是基本概念。事实上由于对楔形等概念错误，导致他的长期浪一错再错。这个错误事后已经多个方面反映出来了。


二三不属于波浪问题。

胡恒宇

坚强磨练 发表于 2018-8-6 09:09
看看月光，难道月光在短期指数上就没有看对的时候吗，别说月光，就是新股民谁没有看对几次的时候，这点和 ...

就你的心态和素养，哪怕在某种技术上有所领悟，但永远也成不了顶级高手，太浮躁，太武断。至于我的股龄吗，比3年多那么一点，95年入市的新股民。