分析上证大趋势其实无需数浪

清幽蓝

qushi 发表于 2018-8-10 22:59
弟兄们说着说着，就又到具体个股短线验证上去了。
其实我的本意是，趋势、波浪、江恩、通道等都属于走势分 ...

挤牙膏呀~解读一下，不论对错哈~构建——验证——修整——放弃——成型。
构建：拿什么来构建需要时间的沉淀和悟性，这里涉及到立意的高低。
验证：研究员说了主要是反例验证，这里涉及到正确性的问题。
修整：这个跟立意的高低正相关，能否扩容，这里涉及到广泛性。
放弃：研究员说了缺胳膊少腿的病态，经过努力无法解决的，这里涉及无奈性。
成型：剔除病态、具有广泛性、具备正确性，应该是成型了。至于能否打怪升级，涉及到立意、时间、心性、毅力、知识面。

红叶绿叶

清幽蓝 发表于 2018-8-11 22:50
挤牙膏呀~解读一下，不论对错哈~构建——验证——修整——放弃——成型。
构建 ...

打的多，或者买装备，就升级成功了

清幽蓝

清华大学吴国盛：科学与艺术的自由解读

主持人：大家下午好，欢迎大家来到清华大学馨雅讲座，本次讲座的主题是科学与艺术的自由解读，我们很荣幸邀请到了清华大学人文学院教授、博士生导师吴国盛老师为我们做出他的解读。



非常高兴主讲今天的馨雅讲座。文理交叉融通是我们新雅学院的教育教学目标，也是我们科学史家的学术理念和追求。我希望今天的讲座能够或多或少体现这样的理念。

科学和艺术在今天被人们认为是两个很不同的事情，总的来看，最大不同在于科学求真，而艺术求美。然而，已经有许多科学家和艺术家指出科学与艺术之间有诸多相通之处。李政道先生说：“艺术和科学的共同基础是人类的创造力，它们追求的目标都是真理的普遍性。”赫胥黎说：“科学和艺术都要表达事物的永恒秩序。”

不仅如此，还有一些杰出的科学家强调美高于真。狄拉克说：“使一个方程具有美感，比使它去符合实验更重要。”海森伯说：“当大自然把我们引向一个前所未有的和异常美丽的数学形式时，我们将不得不相信它们是真的，它们揭示了大自然的奥秘。”为什么他们居然认为美比真更重要？这就是我们今天要思考的话题。

科学家强调美高于真，似乎暗示艺术高于科学。是这样吗？的确，今天我们都讲艺术高雅，而不讲科学高雅；我们讲艺术陶冶心灵，而不讲科学陶冶心灵。在讲艺术高雅的时候，科学如何定位？难道只是在制造蛮力？现代社会的确有许多人有这样的想法，但这种艺术压倒科学的局面并不是古来如此。我们要搞清楚科学与艺术的关系，首先要追根溯源。



现代科学、现代艺术都来自于希腊文明的母体。science来自于拉丁词scientia，又来自于希腊文episteme，意思是知识或科学。艺术和技术在希腊文里是同一个词techne，这说明古代时期艺术和技术是一家。更有意思的是，在希腊罗马时期，episteme和techne相互混用：希腊人说“技艺”（techne）是一种“科学”（episteme），罗马人则说诸“学”是“艺”，希腊“学术”可以归结为七“艺”。这说明，当时的科学、艺术和技术之间，有着极为密切的内在关联。

亚里士多德把科学分成三等：一等科学是纯粹科学（如形而上学、数学、自然哲学），二等科学是实践科学（如政治学、经济学），而艺术和技艺则属于三流科学。为什么希腊人如此看重我们今天所说的科学，而贬低技艺呢？有两个原因：一是因为科学是无功利的，是纯粹的，而技艺是有功利目的，是实用的；二是因为科学遵循自然，而艺术、技艺则违背自然。科学是按照知识的内在逻辑来自我推演。知识的内在逻辑和自我推演就是强调有一个事物的领域是自己如此、自己展开、自行运作，这个领域就叫做自然。自然这个概念很重要，在希腊意义上，自然是一个事物的领域，自己决定自己，自己为自己开辟道路，这个领域我们也称为理性的领域。所以，自然和理性这两个词对应的是同一种观念。希腊人认为自然是高于人工的，人在这个世界上是渺小的，唯一的办法只有追随这个自然的逻辑，使自己生活变得有意义，所以希腊人认为理性精神就是人性最高贵的精神。

自然是很高的，人们唯一能做的是追随自然。可是技艺有一种天然的倾向，总是想违背自然。所以希腊人认为技艺在伦理上是低级的。比如说力学，mechanics，这个词在希腊文里面原本就是诡计的意思。只有为自身的目的而存在的科学才是自由的科学，所以希腊人才能提出为学术而学术、为知识而知识、为科学而科学、为真理而真理的说法。

罗马人把希腊学术进一步归纳和总结，简化成自由七艺，liberal arts。我们一般称之为文科三艺和数学四艺。文科三艺有逻辑、文法、修辞，数学四艺有算术、几何、音乐、天文。到了中世纪，人们开始发现手工劳动的重要，自由七艺之外又出现了所谓的机械七艺，mechanical arts，包括毛纺、军事装备、航海、农艺、狩猎、医术、戏剧。可以看出，今天被称为艺术的东西，那时分散在自由七艺和机械七艺之中。艺术作为一个独特而统一的门类到中世纪还没有出现。





现代科学 是如何起源的呢？当然这是一个大话题。如果我们做一个简单概括，可以归结为两句话：一是改造自由七艺，就是改造高贵的、纯粹的、哲学家传统；二是结合机械七艺，结合工匠传统。近代科学是哲学家传统加上工匠传统。

我们知道，现代科学和古代科学最重要的区别是，古典科学是无用的科学，近代科学是有用的科学。如果说古典科学是一种求真的科学的话，那么现代科学是求力的科学。如果说古典科学是science for truth，那么现代科学就是science for power。不过，现代科学一开始还是禀承着古典自由科学的传统，称自己为“自然哲学”。比如牛顿的伟大著作叫做《自然哲学的数学原理》，拉马克在著作叫做《动物哲学》。当然，我们今天仍然把理论自然科学的博士学位称为PHD，哲学博士，也是这个传统的遗迹。

19世纪是一个分水岭。这个世纪，以电磁学、化学和生物医学三大学科为标志完成了科学的四化：技术化、分科化、职业化和力量化。科学对国民经济、对现代社会的全方位影响是从19世纪开始的。科学转化为生产力，开始成为推动社会发展的第一杠杆。同时“科学家”这个词开始出现，标志着科学职业化的到来，也标志着科学家群体的自我认同出现。



现代艺术是如何出现的呢？现代艺术和古典艺术之间也有一个翻天覆地的变化。现代艺术是所谓的美优之艺。艺术评论家贡布里希说，如果某些事情本身成了目的，那么我们就有权说它是艺术。这个话有点耳熟，想当年希腊科学就是这么自我期许的。潘诺夫斯基说，艺术作为艺术在于它有纯粹的审美性。什么是艺术？照我看，艺术就是无功利的显现作品自身。通过营造气氛、制造话语，把事物自身呈现出来。



图1：布鲁内莱斯基，1420年发现线性透视原理

现代艺术是如何脱胎换骨的呢？现代造型艺术的关键突破是透视法的发明。最关键的是达·芬奇，他自觉地向数学靠拢，把绘画艺术从机械七艺提升到自由七艺。以达芬奇为代表的现代绘画家，把数学教育纳入他们的训练之中。那时候艺术表现科学是很常见的，比如维萨留斯《人体结构》里精美的插图，是提香的高足帮助画的。科学也借助艺术，伽利略拿望远镜看月亮的时候，利用了他娴熟的透视法的技巧，画出了月亮在太阳照耀之下月面上坑坑洼洼特征，而且算出了黑暗部分亮点所代表的高山的高度。



图2：伦勃朗的《蒂尔普医生的解剖课》



图3：伽利略手绘的月面草图

现代艺术的独立有三步曲。首先是16世纪意大利的瓦萨里提出了设计艺术的概念，把我们今天称之为视觉艺术的东西放在一起，统称为一个门类。到17世纪，法国人佩罗提出了美术八科的概念，其中包括光学和力学。到了18世纪，艺术开始正式独立出来了。1746年法国人巴托把艺术分成三大门类，分别为美的艺术、手工艺术和混合艺术。其中美的艺术包括了雕刻、绘画、音乐、诗歌、舞蹈，五大门类，很接近今天对艺术的分类。至此现代艺术正式确立，“艺术家”一词才出现，标志着艺术家完成了自我认同。法国百科全书派明确把人类知识分为两大类，一个是科学，一个是艺术。

按照我的意见，一部近代科学的诞生史就是科学的下行史，可能科学家不爱听。我是从希腊的古典意义上来讲的，本来是一种自由之艺，结合了机械技艺就变成了实用之术。相反，现代艺术则是一部上行史：本来是机械之艺，结合了数学、透视光学就变成了自由之艺，再把其中的实用功能抽空之后变成了美优之艺，变成了纯粹的审美活动。科学艺术的此消彼涨就是通过这种机制发生的。但无论是上行也好，下行也好，判别的标准恰恰都是，它们离开自由这个源头是更远了还是更近了。

科学家和艺术家之间经常惺惺相惜。为什么会这样？答案是：一旦希腊精神的余韵响起，科学和艺术就像两个失散多年的兄弟一样认出了彼此。

德国卡西尔曾经说过，对希腊人来讲，美始终是客观的，就是真。为什么希腊人把音乐学放在数学里面？为什么艺术家那么喜欢黄金分割？宇宙的秩序、人体的秩序，都体现出数的和谐，体现出宇宙之为cosmos，一个与chaos相对的希腊词，体现着秩序和和谐，中文将之简单译成“宇宙”是远远不够的。

数学、逻辑、物理学里处处充满着美。美就是如其所是的自身内在显现。古典艺术和古典科学一样，也是庄严和神圣的，不是可有可无的点缀和娱乐活动。科学不是手段，艺术也不是娱乐。现代人对科学、艺术的极大误解，就是把科学当成手段，把艺术当成娱乐。一旦让科学和艺术都进入自由的状态，它们就必然是美的，也必然是真的。

这就是艺术和科学的深层关联：自由是它们的共同源头。

作者

简介



吴国盛，清华大学人文学院教授、博士生导师，中国科学技术史学会第七、八届副理事长。著有科学的历程，时间的观念等作品，曾获北京市科学技术奖，北京市哲学社会优秀科学成果一等奖。

随波翻浪

随波翻浪

当波浪理论谁都可以踩一脚时，波浪理论也该见底了。今后的股市实战高手终将被智能化、大数据所代替，但波浪理论是永生的。

清幽蓝

随波翻浪 发表于 2018-8-12 12:08
当波浪理论谁都可以踩一脚时，波浪理论也该见底了。今后的股市实战高手终将被智能化、大数据所代替，但波浪 ...

那是波浪高手级以上的手不肖于出手。一旦出手，秒杀而已，太没有挑战性。

花猫666

坚强磨练 发表于 2018-8-12 14:07
决定股票持续上涨的是企业的业绩而非指数，这是大资金布局的基础，并不是因为指数低了大资金才出手而是因为 ...

这才是知其然又知其所以然的老油条，论坛里的宝。

随波翻浪

清幽蓝

坚强磨练 发表于 2018-8-12 13:59
如果用波浪和老巴的价值投资比.价值投资才是真正的战略，好的价值投资买入十年不看盘也照样是大赢家，浪迷 ...

喜欢听歌的，不一定会唱歌。喜欢一个歌星，不见得一定要追星，喜欢波浪，不见得一定要数浪的..........磨啊，你咋就不懂常识呢。教育你、真吃力。
实战是检验个人综合能力、核心技术的标准。要不当下你点几个股票，打个提前量，除了002025，嗯、再点2个吧，时间长短你自己定。同期点的3支股票应该能大致反映出一个人的综合能力了。

随波翻浪

高跟鞋哦

随波翻浪

借用喇嘛的一首诗来表达下波浪理论，2月后再来看此贴。

      你见，或者不见波浪
　　波浪就在那里
　　不悲不喜
　　你念，或者不念波浪
　　情就在那里
　　不来不去
　　你爱，或者不爱波浪
　　爱就在那里
　　不增不减
　　你跟，或者不跟波浪
　　波浪的手就在你手里
　　不舍不弃
　　来波浪的怀里
　　或者
　　让波浪住进你的心里
　　默然 相爱
　　寂静 欢喜

qushi

qushi 发表于 2018-8-9 14:36
不带量的至少还有一个，松动的在第二、或第三个。大约。

差点忘了。8月14开始放量，恰好第三个。有时瞎蒙也有50%几率。