分析上证大趋势其实无需数浪

hehehew

人家说的是起落大神 有人奇葩一样总觉得自己受迫害

8bl

A15802030425 发表于 2018-8-10 19:16
院友你也出来吹牛b了，院长叫你回去，不要吹这么多牛b，你知道你脑子坏的啦

你两说的不是一个 大婶

磨练说的是 实战版  哪个大婶

清幽蓝

《8核实验室》
主任：红叶绿叶；
客座研究员：趋势；没收租金....你懂的
办公室：虚位以待；如果没人报名，只能是我了。
1、学习讲话：
10个好股票起点一样，走一会只有8个好了，再走一会只有5个好了，再走一会只有2个了，然后就剩下一个了。这就是核心。1核心就了不起了，8核就真能飞了。
2、开展学习提升活动：发动坛友参与。
3、设立股票池1号：002025、002832、300047、000977、300373、缺位5支。（来自论坛帖子）

红叶绿叶

清幽蓝 发表于 2018-8-10 21:47
《8核实验室》
主任：红叶绿叶；
客座研究员：趋势；没收租金....你懂的

主任，教授是磨练。
我们只是打杂，

红叶绿叶

清幽蓝 发表于 2018-8-10 21:47
《8核实验室》
主任：红叶绿叶；
客座研究员：趋势；没收租金....你懂的

根本不用设置股票池，磨练说的股票，那是随机盘感出来的。下周可能就不是了。

thunden

看看这个股票300602

红叶绿叶

thunden 发表于 2018-8-10 21:59
看看这个股票300602

比上面的股票都牛

qushi

弟兄们说着说着，就又到具体个股短线验证上去了。
其实我的本意是，趋势、波浪、江恩、通道等都属于走势分析方面的模型，当然，模型远不止这些，甚至有许多小的模型，专门针对次级别的小形态，如双底、楔形、旗型等。这些模型对后来的技术研判影响重大，但在实战中，死板硬套总会害死人。
不是说这些理论不好，而是这些模型中的任一个，在林林总总的波动变化下，都只能涵盖不足半数的个股的部分波动区间。
形态及形态位置才是波动的最佳语言。例如，同一K线组合形态(也包括对应的量）在波动的不同位置，极可能是两种相反的语言，所以，位置很重要，这个位置K线组合讲什么，才是这个位置的标签。大家想必都有这个体会。
因此，趋势、波浪、江恩等，最终都需要清晰地突出这个位置，然后我们可以依据自己的经验，细心地读他附近的这一段语言，也好顺势而为。
这个位置，也应该是个模型。
不是所有位置都需要表达、不是所有位置都值得个人关注，这个位置的追求、探索和表达，完全依据个人性格和其它一些方面的考虑，由自己去构建技术表达模型，构建的能量来自自己的心和毅力，是任何其他人所不能替代的。
任何模型的验证，主要是反例验证，反例必大于正例；所有反例都在诉说自身的欠缺，不是缺胳膊就是少腿，看多了，一个具体位置出现时，也就知道他是不是病态了。个人的体会是，这些病，但从技术上讲，也是先天的，即前期就存在病因。
大家都在畅所欲言，很好。大家谈的好像切入点差异很大。
也好，大家随便聊。
谢谢！

qushi

目前是上证填坑期，坑填平了(坑里全是尸体），大家吹牛的成功率会极大地提高，那时皆大欢喜。

crxb

qushi 发表于 2018-8-10 22:59
弟兄们说着说着，就又到具体个股短线验证上去了。
其实我的本意是，趋势、波浪、江恩、通道等都属于走势分 ...

对qushi兄的这段话，我的理解是，正确处理包含时间和空间的综合战略问题。


每种形态，不管用什么技术方法去分析，首先要放在时空架构下去评估，以确定操作的战略方向。否则，技术水平再高，也可能会造成逆势而为的窘境。而解决了方向问题，用任何一种技术都不会犯大的错误。不同的操作周期都存在这样的问题，“看长做短”的“看长”说的也是战略方向。有几年经验的人都知道这个道理，但执行力又是另一个问题。

不同技术互怼的关键点：对趋势的预测和拐点的判断。

战术性的操作就不讨论了。

有人会想，确定操作方向不就是对趋势的预测吗？操作方向是风控问题，趋势更多是技术问题。

献丑

crxb

磨炼说的股票是门艺术，不是严谨的科学。从操作层面看，这种说法是有道理的，是对形态的艺术化。
对比一下本帖提到的00636和30602，在突破、创新高时的形态看，00636有种抑扬顿挫的美感，而30602象是声嘶力竭。难道30602短线诱多？

红叶绿叶

crxb 发表于 2018-8-11 11:19
磨炼说的股票是门艺术，不是严谨的科学。从操作层面看，这种说法是有道理的，是对形态的艺术化。
对比一下 ...

机构从华尔街带来的程序化交易，就是严谨的科学。反正有些资金就在不停的对倒。

gesophy

波浪理论是道氏理论的进一步量化，是趋势产生发展消亡的精细描述。如果不数浪，就失去了波浪理论的重要价值。千人千浪是可以的，其中

gesophy

对的只有极少数人，而长期保持正确的又是少之又少。波浪理论搭建了一个框架，血肉还得要靠其他理论来填充，比如周期循环理论、江恩理论、基本面以及技术指标，

crxb

红叶绿叶 发表于 2018-8-11 13:23
机构从华尔街带来的程序化交易，就是严谨的科学。反正有些资金就在不停的对倒。

程序化交易不是什么高大上的东西，它只是一个工具而已，执行的还是人设计的指令，跟设计程序的人的交易水平有关。指南针软件从物理层面讲是运用了严谨的自然科学，刚出来很火的，现在呢？

XBC2781388

qushi 发表于 2018-8-10 23:24
目前是上证填坑期，坑填平了(坑里全是尸体），大家吹牛的成功率会极大地提高，那时皆大欢喜。

大实话。

A15802030425

其实很简单，选择涨停板的股，分辨是否是趋势刚起，如果是就第二天干

A15802030425

没资金关注的浪可以再浪

红叶绿叶

crxb 发表于 2018-8-11 14:08
程序化交易不是什么高大上的东西，它只是一个工具而已，执行的还是人设计的指令，跟设计程序的人的交易水 ...

这个问题，你只能问机构了，反正现实是存在。

红叶绿叶

crxb 发表于 2018-8-11 14:08
程序化交易不是什么高大上的东西，它只是一个工具而已，执行的还是人设计的指令，跟设计程序的人的交易水 ...

另外指南针软件去华尔街呆过吗？