缠论之“患”与“不患”探究

MACD_102759642 · 发表于 2018-9-2 23:37

qyhren 发表于 2018-9-2 23:29
你文明用语，我装什么逼了？我指出它们理解有误，成了我装逼？

我说过有高深二字嘛？我打假打的就是天 ...

藏着掖着过来装什么逼，来咋呼一声你们都是傻逼你们全错了，老子是对的，但老子就是不告诉你们哪里错了，老子的水平可厉害了，哪里厉害呢，你们猜老子就是不说，老子打死都不说，因为老子一说就露馅了，哪来的傻狗，滚回你的底盘自己默默地装逼不就行了，还得来这个论坛大放厥词？

gesophy · 发表于 2018-9-2 23:38

qyhren 发表于 2018-9-2 23:31
拿图分析，毫无意义，每个人的定义不同，有的中枢还有不同的定义，甚至线段争的你死我活。你没经历过，想 ...

楼主说的有道理
每个人的阶段不一样
楼主已经过了画图作业的阶段
现在，楼主将自己感悟与大家分享，难能可贵
不可以己度人

MACD_102759642 · 发表于 2018-9-2 23:39

这样的文章版主直接删除就是了，毫无意义，就为了过来引起吵架和争论，来装个逼，你们全是错的，至于你们哪里错了，自己猜吧，老子可厉害了，至于老子哪里厉害，你们猜吧，哈哈

erxinkkk · 发表于 2018-9-2 23:40

守静知一发表于 2018-9-2 18:48
他水平还差的远

我看学的比较好的，前任版主凌涵，主要混理想，还有一个我，博采众长

看家本领估计很难，逛了一阵子论坛，收获很多很多，就是没看到过看家本领

MACD_102759642 · 发表于 2018-9-2 23:40

gesophy 发表于 2018-9-2 23:38
楼主说的有道理
每个人的阶段不一样
楼主已经过了画图作业的阶段

告诉我他分享了什么？来说说你体会到了什么，有一句有用的话？

qyhren · 发表于 2018-9-2 23:50

MACD_102759642 发表于 2018-9-2 23:40
告诉我他分享了什么？来说说你体会到了什么，有一句有用的话？

我不需要分享什么，我也不准备装神弄鬼。我只是做了一件事，就是说了，患和不患。

你为何总希望从别人哪里得到什么？偷心不死！

qyhren · 发表于 2018-9-2 23:56

MACD_102759642 发表于 2018-9-2 23:25
谁告诉你的一定有背驰？中枢构建完走势就可以结束

谁说一定没有背驰？①背驰你都能看的出来？②本级别没有，次级别有吗？谁说中枢构建完，走势就可以结束？①多大级别的中枢构建完，走势就可以结束？②没有中枢的，或者说1分钟以上级别上没有中枢，走势照样可以结束。

看你的德行，泡了几本书，地球装不下你了？

风生水起2019 · 发表于 2018-9-3 00:27

qyhren 发表于 2018-9-2 23:56
谁说一定没有背驰？①背驰你都能看的出来？②本级别没有，次级别有吗？谁说中枢构建完，走势就可以结束？ ...

如果说任意级别的一段走势，没有中枢，只走个abc就可以结束了吗？

qyhren · 发表于 2018-9-3 06:04

风生水起2019 发表于 2018-9-3 00:27
如果说任意级别的一段走势，没有中枢，只走个abc就可以结束了吗？

这仅仅是针尖对麦芒的言语，别太在意其准确性。还要看每个人对定义的理解。
举个例子吧，比如两个同级别中枢之间的那段走势，就说明了一点，级别从根本上来说就是缘起性空。

其它的不想说，我不乐意争吵。

qyhren · 发表于 2018-9-3 06:08

当然，说级别缘起性空，这是每个人的理解，你也可以说我没理解缠论原文而出来的节外生枝。

你也可以说我装大神，故弄玄虚，但我不想解释，这仅仅是我个人的理解，至少我认为我还是对的就够了。

qyhren · 发表于 2018-9-3 06:23

画图也好，第三类买卖点的认定也好，都是建立在定义基础上的。定义仅仅是个尺度，尺度的单位，有英尺，有米尺等等，谁对谁错没意义。重要的是别丢了尺度的“不患中的患”这个介入点就行。

所以，你说我没有图，我没有第三类买卖点的答案。是这样的，我不乐意去画，我实际中都很少用缠论。

qyhren · 发表于 2018-9-3 06:25

如果上边，你认为我说的有错误，可以指出来。如果认为我说的就是废话，或者装高深，那好，就别再废话了，我也可以闲下来做我应该作的事情。

守静知一 · 发表于 2018-9-3 06:51

qyhren 发表于 2018-9-3 06:23
画图也好，第三类买卖点的认定也好，都是建立在定义基础上的。定义仅仅是个尺度，尺度的单位，有英尺，有米 ...

说的不错

缠是内化在操作策略里的本质的东西

是为了操作而缠，不是为了嘴炮装逼的因缠而缠，这是很大的区别

守静知一 · 发表于 2018-9-3 06:54

qyhren 发表于 2018-9-3 06:25
如果上边，你认为我说的有错误，可以指出来。如果认为我说的就是废话，或者装高深，那好，就别再废话了，我 ...

大清早的别那么置气

昨晚为了激起兄台的斗志，说话比较放肆一点，本想引发讨论让缠版发言量冲击第一，不过若不是这样，恐怕你也不愿意多扯技术上面的见解，还是说个抱歉！

字里行间能看出你对缠的理解和应用都是很OK的，绝对不是嘴炮党、玄学党

便于OK · 发表于 2018-9-3 08:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风生水起2019 · 发表于 2018-9-3 14:03

qyhren 发表于 2018-9-3 06:04
这仅仅是针尖对麦芒的言语，别太在意其准确性。还要看每个人对定义的理解。
举个例子吧，比如两个同级别 ...

真的是能学到好多东西。特意去搜了缘起性空的意思
老师，级别为何是缘起性空呢？
还有几年前这里学缠的人是不是比现在要多得多？

守静知一 · 发表于 2018-9-3 14:14

风生水起2019 发表于 2018-9-3 14:03
真的是能学到好多东西。特意去搜了缘起性空的意思
老师，级别为何是缘起性空呢？
还有几年前这里学缠的 ...

以前人是很多的

现在流量少了很多很多

风生水起2019 · 发表于 2018-9-3 14:49

守静知一发表于 2018-9-3 14:14
以前人是很多的

现在流量少了很多很多

是不是都学通了就不怎么来了？

守静知一 · 发表于 2018-9-3 15:01

风生水起2019 发表于 2018-9-3 14:49
是不是都学通了就不怎么来了？

不是，很多因为没学通，看不到效果就走了

还有的，被拉人头骗钱的伤了心

受到自媒体影响也很多，毕竟手机接收各种信息方便多了

便于OK 便于OK 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2018-6-24		发表于 2018-9-3 08:56 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
便于OK 便于OK 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2018-6-24
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2018-6-24 回复使用道具举报

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[辩论主题] 缠论之“患”与“不患”探究