世人对易学及预测术的误解分析

leagan

世人对易学及预测术的误解分析

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：leagan 浏览：9011 回复：15

本贴不想说算的准与不准之别，只是对近二十年来新闻媒体或者民间对于关于预测者的报道做一些分析“
总是看到新闻或者论坛有提到某某算命先生被警察捉到的论述，对于普通民众相信都会认为预测学是骗人的。
我想说的，大街上随便一个出来摆摊的预测者 ，如果能像孔子弟子一样”三省吾身“，那么根本就不会出现这种情况。
易学范围就是趋吉避凶，有点基础的人都可以从自己所从事或者专注的术数上分析出自己的吉凶，关键是有没有去测！
相信我们易版包括全国的易学研究者，有相当部分的人平时并不测自己的情况。（这个百分比相当大）
记得2012年深圳本老圆寂之时从北京而来的一位朋友是打着双拐而来的，其人是北京某公司的董事长。在问及为何之时，颇为无奈地表示，在几个月前就有人提醒过他在什么日子什么地点什么颜色的衣服倒在地上的情景，一切一切的小心！然而，最后还是那个点那个时倒在了那个地！
世事无常，世事又有常，只是你有没有时时能在意。
我们的股票也是一样！
回到主题：你所看到 的只是你能看到的，你所看不到的，超出你的能力，但他不一定不存在！

天心明月

JCMIAO

“某”。警察对嫌疑犯也常用“X某X”或者“X某”，异曲同工之妙。

szdxqr

szdxqr

世事无常，世事又有常，只是你有没有时时能在意。
我们的股票也是一样！
回到主题：你所看到 的只是你能看到的，你所看不到的，超出你的能力，但他不一定不存在！

JCMIAO

“信则 灵，不信则不灵”。如何教人信呢，唯洗脑耳。

leagan

JCMIAO 发表于 2018-10-6 20:47
“信则 灵，不信则不灵”。如何教人信呢，唯洗脑耳。

这句话本身就是错的，你不能说电波在没有验证的时候就不信，微生物看不到就不存在。
不是你信不信的是，很多事物是我们科学技术目前无法分析的，也没人让你一定要信。
相信坛子里都是深入探究过无数的科学、玄学的，每个人都有自己的认识，不在于我去改变你的想法，正如任何版块都说，想做股票最少要有10000小时的学习。
相信这里有很多都达到在相对行业的这个标准，也许股票没有。但，如果按10000小时来说，很多人都是专家了。当然这个专家不一定对，但对于那些没有基础的还是有一定的指导。当然，也没人想去指导，只是观点不同。

雨都孟军

走运时不信，自以为自己行。倒霉了就才知道抱佛脚。应该是：“得意时不信，倒霉时最灵”。

罫像时空

之所以人都想算命，有的人还想学习算命，是因为人都有一颗想知道未来的心，并不是你对算命书感兴趣，是你想预测未来驱使你对算命感兴趣。真正玄学存在吗，能预测未来吗？有啊，也能，但绝对不是凡人能学习的，一个朝代出几个就不错了，人人都能学，就不叫玄学了。百分之九十人的命，不用算，因为都是从众心理，既然你从众了，你就跟它们走就是你的命。

JCMIAO

罫像时空 发表于 2018-10-6 21:56
之所以人都想算命，有的人还想学习算命，是因为人都有一颗想知道未来的心，并不是你对算命书感兴趣，是你想 ...

有一门学科叫做“未来学”。未来学是一门相当新的学术研究领域，着重以系统与清晰的思维取向探究多元的可能未来发展。其主要目的在于揭开我们对于未来的疑惑，启发对于全球社会、科技、环境、经济和政治脉动的整合性了解，以增进人类适应变迁与掌控未来动态的能力，但是没有一门学科叫做“算命学”的。算命历来登不得大雅之堂，听说过有什么“算命公司”的吗？至于个人的命运，凭算命就能算出来的？（未完待续）

cgf9999

ps310

楼主的感悟深刻。《坤乾》《连山》《归藏》《周易》《京房易》属于古人的大数据，古人的大数据与我们运用和发展的大数据，是一脉传承一以贯之的！并没有什么两样，差别只在于精细度和复杂性而已！

ps310

以果推因，永远不会全面的！佛教说，小人畏果！

JCMIAO

ps310 发表于 2018-10-13 19:42
楼主的感悟深刻。《坤乾》《连山》《归藏》《周易》《京房易》属于古人的大数据，古人的大数据与我们运用和 ...

大数据概念是著名的未来学家托夫勒在1980年左右提出来的，是基于互联网的技术。说“《坤乾》《连山》《归藏》《周易》《京房易》属于古人的大数据”并且“和现在的大数据一一脉传承一以贯之“，这个想象力和联想力真是太丰富了，说明中国古人早就有了互联网，这是中国的第五大发明。也说明由于你的挖掘和发现才使这个发明浮出水面，为国人长脸，你太伟大了。