菜鸟无话可说，要说就说说菜鸟缠。

tudoufj

菜鸟无话可说，要说就说说菜鸟缠。

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：tudoufj 浏览：8934 回复：28

前面一段时间有点忙，也没发过啥帖子，只不过有时候上来看看。很是对不起大家，我觉得一个人不要只想着证阿罗汉果就行了，还要向上走走。在说之前还是要提前交代下，本人并不是一个纯缠论交易者，并且在市场中也不过是一个菜鸟，所以大家在看的时候请不要太认真，对你有用的就学没用就抛弃。一，基础走势。

00

二，同级别分解和非同级别分解。







三，同级别分解和非同级别分解结合分解。

四，缠论走势花开花谢标准示意图。

五，缠论买卖点说明。
六，盘整背驰不拉回中枢简单判断小技巧。
其实无论是盘整背驰还是趋势背驰，在理论上都要拉回中枢的，盘整背驰后三种方式中有一种就是背驰后不拉回中枢，产生第三买卖点，对于这个我判断的小技巧，除了看次级别走势回拉是否背驰外，还要看本级别回拉向下的那个走势后面的成交量是否放大。
如果背驰了没有被拉回只有一种可能那就是有新资金进来，新资金进来成交量就一定会放大。很简单但要熟练运用还要大家多看看走势图。
七，本人与禅师的不同。
我与禅师的最大的不同就是笔段的划分，禅师是根据分型来的，我是根据力度去划分的。我交易理论成立的基础就是力度超前于结构，禅师说他的缠论在结构和力度上都是完美的。第一类买卖点是在力度背驰基础建立起来的。也许这是禅师在缠论上对我的印证吧。特别说明本人指的力度不是大家说的那些macd，均线。

njnjnjnj1234

图有点多，俺先看一个说一个！
走势，楼主用词不严谨！
缠论走势只有趋势，盘整！

yinlong5229

感谢楼主分享

itsmysheng

先赞一个
然后慢慢看

水波逐流

挺长时间没见楼主发帖，还记得上次楼主对中枢上下买卖点的帖子，感谢分享

千山2016

早就发觉楼主实力非凡，收藏了，感谢楼主分享

GDMB

30分。

一开始稍微看看还准备给50分，因为开始有部分内容是正确的，之所以没60分是因为虽然正确，但不完整。

再往下多看一点，发现错误越来越多。乃至于不想再继续往下看。

所以最终只能给个30分。

并且，30分已经不低了，这板块的其它人的大部分帖子，我最多给个10分，可能这还是面子分，不给0分甚至负分就很不错了。

虽然这个分数确实让人看着不高兴，但这个评分很客观，只纯粹针对就缠论技术而言，而与人无关。
所谓的对事不对人。






比如就原贴中这个非常简单的图形而言，级别是对的，后面的确实小一级别，但第三买点很明显是错误的。
这个不需要我说，看缠论原文的第三类买点定义即可。
另外，这个图形并非标准的图形，虽然这个图形结构没有错误（图形结构而不是第三买点）。
很明显，其内部结构不完整。

如果完全根据这个图形去进行实际的操作，最终的操作节奏一定是错误的。
而操作节奏的错误，是缠论运用的大忌。

雾了

GDMB 发表于 2018-10-29 15:52
30分。

一开始稍微看看还准备给50分，因为开始有部分内容是正确的，之所以没60分是因为虽然正确，但不 ...

楼主能够指出贴主哪里错了，也算是一个狠角子,那么,能否出图让我们看看你的对的三买和他这个你认为不对的三买对比一下形态呢。

tudoufj

GDMB 发表于 2018-10-29 15:52
30分。

一开始稍微看看还准备给50分，因为开始有部分内容是正确的，之所以没60分是因为虽然正确，但不 ...

首先感谢评价，多少分不重要，重要的是是否能在市场盈利，其次我在开篇就说了，本人非纯缠论交易者，用一篇帖子就能把缠论说清楚我真没这个本事，再次如果你对缠论有独特的见解可以发个帖子交流下。本人菜鸟实在没有什么拿得出手的。

雾了

前面很多东西讲的不错,赞一个,
后面有些部分,和我看的缠论略有差异,
由于我也不能保证我的观点就是正确的,所以我不敢妄加指责,
以我个人愚见,  最后一图中的,一买后的二买更低，然后二买后拉起以后再破新低，这种走法和我对缠的认识不同,
希望你是对的,同时也期待更多的缠友,同行对这部见解不同的地方各抒已见。

tudoufj

雾了 发表于 2018-10-29 16:07
楼主能够指出贴主哪里错了，也算是一个狠角子,那么,能否出图让我们看看你的对的三买和他这个你认为不对的 ...

三买卖点？？你在说笑吧。。。

tudoufj

GDMB 发表于 2018-10-29 15:52
30分。

一开始稍微看看还准备给50分，因为开始有部分内容是正确的，之所以没60分是因为虽然正确，但不 ...

图的上面我文字说明来的如果只是买卖点的问题就不用讨论了。

雾了

tudoufj 发表于 2018-10-29 16:28
三买卖点？？你在说笑吧。。。

你看错对像了吧,是有人指出你的画的三买卖点错了,我叫他画个正确的出来。
不是我说你的三买卖点错了。我个人觉得你那个三买卖点还行。

tudoufj

雾了 发表于 2018-10-29 16:31
你看错对像了吧,是有人指出你的画的三买卖点错了,我叫他画个正确的出来。
不是我说你的三买卖点错了。我 ...

是的，谢谢。

tudoufj

雾了 发表于 2018-10-29 16:31
你看错对像了吧,是有人指出你的画的三买卖点错了,我叫他画个正确的出来。
不是我说你的三买卖点错了。我 ...

我那个三类买卖点是为了说明我说的那个中枢比下面突破那个中枢小的图解，而不是要说明禅师对三类买卖点的定义和分类，上面文字已经说明了。

jinsheng98wang

3122287492

真的不错，学习了

itsmysheng

认真看帖后已将先生大部分帖子汇集成册

2买的诠释应该是最好的、也是最符合缠论的
3买灵活变通，应该是实战最靠谱的解决方案

谢谢

chenjr78

楼主高人，能够分享自己的东西。还能讲出原理