笔到线段的划分

眺黛听岚

这世界上充满了诱惑。缠论也一样。

所以缠师说，市场最终比的是人，不是技术。

眺黛听岚

缠师什么都说了，可也什么都没说。

所以，缠论除了可以叫做《市场哲学的数学原理》，也可以叫做《无话可说》。

为什么呢？

半老头001

对于我这门槛边上的学生来说，真真受教了

眺黛听岚

半老头001 发表于 2019-2-6 19:31
对于我这门槛边上的学生来说，真真受教了

我也是学生，来禁飞区学长楼里吹水玩的，同学同学，兄台见谅了。

眺黛听岚

半老头001 发表于 2019-2-6 19:31
对于我这门槛边上的学生来说，真真受教了

兄台这网名有趣，我真想给盗版了。我是50岁后学缠的，都说这样是没啥前途了。敢问兄台高寿？

大智基金会

纯粹的技术，只是用于操盘结束后的研究，不具有实战可操作性。
如同医生做手术。

半老头001

兄台不敢当，45，您是真老哥。15年接触股票，16年机缘巧合接触缠，断断续续一步一爬至今。学的过程本着学如不及，犹恐失之的心态，慢慢啃。财富自由是目的，凌驾于财富自由之上是追求，达不到是学如不及，没努力尽力是犹恐失之。年龄不是障碍

眺黛听岚

半老头001 发表于 2019-2-6 20:17
兄台不敢当，45，您是真老哥。15年接触股票，16年机缘巧合接触缠，断断续续一步一爬至今。学的过程本着学如 ...

那就巧了。我是15年学缠论，然后入市炒炒看，然后就大跌，一路连滚带爬的下来，一直到现在。
我学缠论，更多的是兴趣爱好了。学到现在，也忘得差不多了。已经失之了。

眺黛听岚

理解错误，原图没有这个中枢。编辑删除。见谅。

半老头001

就本页大智版主贴的图？18-21这段没走完之前这个中枢还没出现呢，如果21是走完的，再如果4，18是同高，那么这个中枢区间应该是【4，21】吧？

眺黛听岚

那个图楼主在一楼已经说过没有意义。

大智版主加了一个中枢。就中枢论中枢，其区间是4-7或7-18（假定4、18同高）。

眺黛听岚

缠中狩猎 发表于 2019-1-30 12:35
厉害厉害，都盖这么高的楼了

我来的晚，这才看看兄台的帖子，发现原来歧路牵羊那个团伙很早就在作恶了。

想想拍死那厮的过程，很是有趣，直接把他弄神经了。

也看到，神兄是位很有修养的人。他和文和兄，我都很佩服的。

wkw268

jinfeiqu1985 发表于 2019-1-28 23:58
另外你的问题其实还是，节奏比盈利区间更重要，而盈利区间段更取决于个人经验，取决于交易系统打磨的锋利 ...

感谢LZ辛苦指点，学习了，祝新的一年诸事顺利，财源滚滚。

眺黛听岚

禁飞区学长很善于总结。看了学长的帖子，总会有受益。

还看到学长的一个比方，理科工科的区别，很有趣。

所以感觉文和兄是理科的，女王老师是工科的。

jinfeiqu1985

大智基金会 发表于 2019-2-6 20:13
纯粹的技术，只是用于操盘结束后的研究，不具有实战可操作性。
如同医生做手术。

老版主好，蓬荜生辉~

jinfeiqu1985

关于缠论的坑，其实有很多，估计每个人的理解不一样，因为都着相，谁知道你着的哪个
我这里列举几个，大家可以看一看，想一想，没列出来的，随后想到了再补充
1.原文里有一句话，大概是17还是18课，里面有一个“前提”，很多人没有记住这个前提，所以当课的缠论第一图驰宏锌锗就没有搞懂，而且后面越看越觉得缠师前后矛盾。这是第一个小坑。驰宏锌锗不懂，对你来说缠论就很难。
2.笔线段的大坑，其实笔线段只是用来A0，只是菲比那齐数列里面的前两个1，如果你把菲比拿起数列前面两个数字强行定义成250和438，照样不影响递归，不影响0.618的黄金分割率，所以笔线段不是唯一的，但是用在最小级别递归是具有稳定性的，所以你可以不用，但不能说他没有用。
3.混沌理论的大坑，缠师否认的混沌理论其实是真实存在的，在证券领域使用混沌理论和分形学是可行的，但分形确实不是分型，自相似性和自同构性确是基本同一个性质的东西。不过学缠论不一定要学混沌理论倒是真的。
4.3段中枢和5段中枢的坑，这个坑是走势必完美的基础，这个在菜鸟的帖子讲的还算正确，可以去看看。这个也很关键，因为走势必完美是基石，中枢是表现形式，递归是表现方法，这个搞不懂，其他的一切都无从谈起。
其他的，回头再说吧……继续装疯卖傻中……

jinfeiqu1985

另外还有一点要说的就是，为什么我之前老提缠论的不同流派，
其实这里的流派指的是都忠于缠师的理论基石，
但是实践过程中存在差异（主要是多义性的表达方式）而形成的不同风格，而不是真缠论和假缠论，我说的称得上流派的应该都是真缠论。
也就是在缠论基本定义基础上的各自的逻辑自洽，也就是自己能蒙出来一些108里没有写但其实完全不违背108的东西。
如果你也能在缠论的基础上实现逻辑自洽，那你的理论基本就可以指导实践的循环了。注意，这个自洽不是缠废的自己骗自己，而是完成的学-实践-学-实践的整个循环。

jinfeiqu1985

写了两大段，被审核了，守静版主半个多月没来了，耐心等审核吧~~~另外，因为一些原因，我以后估计会不经常来了

眺黛听岚

jinfeiqu1985 发表于 2019-2-8 10:02
写了两大段，被审核了，守静版主半个多月没来了，耐心等审核吧~~~另外，因为一些原因，我以后估计会不经常 ...

学长再忙，也要抽空回来说说的。

还有一个大坑，你没说呀！

眺黛听岚

如果你也能在缠论的基础上实现逻辑自洽，那你的理论基本就可以指导实践的循环了。

这个总结很好。谢谢学长！