缠论中那些无意识的瑕疵

myrisii

缠论中那些无意识的瑕疵

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：myrisii 浏览：12437 回复：0

以前在犯罪心理学研究中做“测谎”课题时发现，人类说谎有时候完全是无意识的，这种无意识的谎言，把自己都给骗了，当你回过神来，有时候你会惊讶自己竟然犯下了如此不可思议的错误！也有一种欺骗来自于“说者无意听者有心”，这个听者不仅仅是他人，也可以是你自己！

在市场交易中，热点、概念、消息、基本面、价值投资之类等，为何很受小白喜欢，因为这比较形象，跟他们日常生活中的经验逻辑形式并没有什么不同–主观联系、印象派，差不多就可以了！而图谱分析技术，则往往容易被不少人嗤之以鼻，为何？图谱分析技术，比较抽象，其逻辑要求，跟日常生活完全两回事，这其实对很多人来说，门槛有些高了，这个必须经过好好的学习，才可以上手！但是好好学习的有几个？于是图谱分析技术被用得乱七八糟的人实在是太多了！

如果同样都是不行，还不如选一个可以聊上两句的热点、概念、消息、基本面……这又吻合了，很多人的逻辑：我懂的，才敢搞！却未曾想，敢搞和事实能不能搞，完全两回事！你懂的，仅仅是你以为你懂了，也仅仅是懂了你懂的！世界其实比你懂的要大的多，也要复杂得多！试想，市场就这样被你懂了，那懂这个市场的，也太多了，也太容易了！也正是这些“以为懂了的”的大多数，组成了亏损的大部队！

要成就你的所谓懂，你依据的东西就要相当程度的不可辨驳性，否则必然把自己搞的遍体鳞伤，却不知伤从何来！比如缠论的学习者，一方面为缠的笔、段、中枢、走势之类一套严格逻辑体系所倾倒，但却在另一个层次的非严格性上选择性失明或是无意识过滤，也许是爱屋及乌吧！缠论这套几何物理架构，很容易把那些对感觉自己“数理”不错的理工男带歪了！实际上，大部分的朋友，所学的几何物理，还真的只是停留在做题目的水平！实际工作和生活中，你学的那些东西用过几次！

有学生甚至跟我说：对于我这样学习还不错的理科生来说，就喜欢追根究底！你知道几何和物理，你可知道现实是什么？分数考的很高，研究和应用做得一般的数理化高材生，不要太多！实际上，在应试条件下，用考的分数去衡量数理化的运用及思维水平，真心并不怎么靠谱！有多少人把交易理论和方法，搞成了去证明其对错，而不是即使有问题的情况下，如何运用其去解决问题！理论和方法的瑕疵，和它是否能解决面临的问题，往往是两回事，大部分情况下，并不冲突！就此一条，就可以秒杀掉大部分的学习者！

缠论，那些喜欢在理论上深耕的朋友，你谁能证明什么是缠论中的力度、能量，它们的单位是什么？为什么如此构成笔，就可以保证其能量力度？能量力度什么样的标准是合适的，如何证明？中枢对走势的回拉，为什么会有？为何走势对中枢的回归力度，可以如此进行强弱分类？什么是级别，为何可以如此定义？为何均线靠近、接触、缠绕就可以表示成递进的转折力度……这些问题如果成立，那么其几何物理证明是什么？为何一个号称除了数学体系崩塌的，不然都坚不可摧的几何操作体系，可以有源自现实的力度和能量这样充满变数的物理概念？

这里要的是证明，特别是几何证明，而不是自说自唱！显然缠论中的笔、段、中枢、走势之间的关系，是可以被几何证明的，这一点毫无疑问，但没有给出的几何证明或需要被几何证明的东西有一大堆！避重就轻、避实还虚，这是缠论里面为维护其“几何绝对”经常用到的招数！为何在《难论》(来源：攀缠锋祖博客)中将这些说不清的概念基本上都去除了，你是否明白为什么？如果你明白“理论和方法的瑕疵，和它是否能解决面临的问题，往往是两回事”，如果你明白什么是不可辩驳，那你就会有一个全新的高度来看待缠论，很多问题就很容易释然，并灵活处理掉！

重要的不要随便去将交易的盈利与否，直接与理论或方法的对错画等号，你抛硬币，也是可以做对的！有多少人稍微学点，就很容易将成功归因于自己的能力和对某方法的运用，当然结果不好时，也很容易归因为方法或行情本身不行等外在因素！

市场中很多大咖和传奇，成名于股市风起云涌并向大众普及的浪潮，成名于互联网飞速发达的春天,成名于网民素质整体较高的时期，特别是论坛和博客发展的巅峰。难道现在，就不再有风云高手了？很多东西，过了最好的时期，就难了！时势造英雄，大抵如此！但一个理论或人一旦披上了这些众星捧月的光环，就很难让人看到其本来的面目了，更何况，真理从来都是少数人的专利！讽刺的地方，就在于大部分人，认为他们拥有真理，并信念坚定！不要笑话七八十年代人们的炽热崇拜，也不要去笑话“实事求是”这样浅显的道理有什么好纠结的……这样的荒谬，在任何时期都合理地发生在我们身边及身上！

今人笑古人，今人复古人！