搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 1123|回复: 0

双轨分析之科学研究方法

[复制链接]

签到天数: 14 天

发表于 2019-1-14 11:32 | 显示全部楼层

双轨分析之科学研究方法

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:深圳 浏览:1123 回复:0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
文/一念间

有网友一直提倡讨论时要区分事实(Fact)和看法(Opinion),认为第一步是要把事实搞清楚,在没有事实真相前,尽量不要形成任何看法,更不要下妄下结论。我非常认同这种做法,最近也用它来反思自己各种想法,包括以前写过的文章,确实发现有不少可以改进的地方。这里,我把它进一步细分为四个概念:事实(Fact)、结论(Conclusion)、看法(Opinion)和证据(Evidence)来进一步讨论:通过事实得到结论,先有看法后有证据。

事实==>结论

这是我们常用的思考方法,即根据事实或现象得出结论;或是根据事实或现象,提出假说/理论,然后证实或证伪。比如,我们根据报表的计算,知道公司的盈利情况;通过检测,得出白酒塑化剂含量是多少,等等。

这一个过程,主要是大脑的逻辑思维能力(用《思考,快与慢》中的说法是系统2)在起作用。科学的研究方法有四个步骤:

第一步是观察现象,提出问题。

第二步就是提出理论,做出猜想。为了解释所面对的现象,我们要提出一个假说,提出一个理论,这个理论在逻辑上要能够自圆其说,要能够解释所面对的现象,这是研究的第二步。

第三步就是从假说和理论出发,从其内在的逻辑出发,去提出一系列的预测。这一系列的预测本身是基于理论的内在逻辑推演出来的。

第四步就是有系统性地搜集经验、事实和证据,并把这些经验、事实和证据同理论的预测相对照。

如果理论的所有预测都能够和经验事实一致起来,那我们就接受这个理论;如果理论的预测和经验事实不一致,那我们就推翻这个理论,去寻求一个新的理论。这就是我们迄今所知道的所有科学研究的四个步骤,这四个步骤是缺一不可的。

这是自然科学通用的研究方法,但并不是人们所习惯的方法。毕竟现代科学才几百年的时间,而人类文明已经存在了数千年。尤其东方人普遍是形象思维,缺少西方人形式逻辑和实证精神的传统。中国的先秦时代也曾有过很激烈的辩论习惯,并推动了逻辑的发展,其到达的高度中国人在后来再也没有到达过,但是它跟古希腊的形式逻辑相比是不在一个量级上的。以后的知识分子都醉心于解读古代的典籍,而没有严密的逻辑推演和合理预测。顺便说一句,有人认为东方人喜欢炒股是因为好赌的本性,这种说法本身也只是一种假说而非结论。我觉得更有可能是东方人擅长形象思维不擅长逻辑思维,而喜欢赌博和炒股。

因此很多人做完第二步就停步了,其实后两步更重要。人类的大脑喜欢偷懒,认为“所见即为事实",会因为一个因果关系说起来似乎很有道理,就愿意相信它,甚至仅仅因为二者同时出现,就认为其有因果关系。但通过观察现象研究事实得到的结论只能说明二者有相关关系,而非因果关系,因此这时的结论叫假设或假说更确切。只有通过后两步证实(天亮是因为地球自转)或证伪(天亮是因为公鸡叫),才能确定有无因果关系,从而得到可信的结论。

看法==>证据

虽然人们对自然科学的研究(通过事实得出结论)已经充满了偏见和错误,但我对人们处理社会科学领域(尤其投资领域)的能力更加悲观。大家不妨仔细想一想,自己每天有多少时间/多大比例是自己真正在思考和做决定?结论恐怕是大家都不愿面对的:我想大部分人不到十分之一,很多人可能不到百分之一。人虽然自诩为万物之灵,但大部分人在大部分时间只不过是像草履虫那样简单的回应刺激,或者思维处于无序状态(行尸走肉)。也就是说,是机械的条件反射和潜意识控制我们生活的大部分。用《思考,快与慢》中的说法就是系统1,包含了潜意识和无意识能力。由于潜意识一词用得更广,我这里用潜意识近似替代系统1。

我们的系统1并不善于质疑。它抑制了不明确的信息,不由自主地将信息处理得尽可能连贯。除非该信息立刻被否定,不然,它引发的联想就会扩散开,仿佛这条信息就是千真万确的。系统2能够提出质疑,因为它可以同时包含不相容的多种可能性。然而,保持这种质疑会比不知不觉相信其真实性更加困难。因此我们对事物的信任多于质疑。

由于最近大家都很关注茅台,就用它举例。其实一开始你的潜意识已经决定你是茅粉还是茅黑了——潜意识先形成看法。接下来双方都为拼命找证据来支持自己预设的看法。于是事情看起来就很有趣了,面对同一件事,比如一个帖子,无论是好事还是坏事,看空的人会解读出大量空头信息,看多的人则恰恰相反,而任何一方看起来又都很有道理。因此我们看到不管主帖说什么,下面的评论都是如出一辙,你把任何一个帖子的评论移到其它帖子下都完全可以。

我们不过是自己潜意识的奴隶——先由潜意识自动生成看法,然后再用所谓的“理性思维”去寻找证据。即先有看法,后有证据。

之所以在这里刻意把看法和结论、事实和证据四个词分开,就是为了强调其区别:1、看法是主观的,只有结论才是客观的;2、证据看起来和事实很像,但它是经过“看法”过滤和选择性接收的。

这篇文章写起来很费劲,觉得没法把自己想的全部表达出来,估计大家看起来也晦涩难懂不知所云。时间不早了,直接上结论。其实很简单,我们学习和研究的时候,应该:

1、只关注“事实”以及逻辑论证关系(“结论”必然能重现)
2、对“看法”,只需要关注少数和自己不一样的,或有更好视角的(“看法”无法通过讨论改变或学习)
3、忽略所谓的“证据”(除非你能把它当作事实的一部分填充到自己的“事实==>结论”体系中)


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-12-7

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-28 21:16 , Processed in 0.059423 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表