搜索
查看: 6841|回复: 17

[大盘交流] 思路不同,结果不同,思路决定出路!

[复制链接]

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

发表于 2019-3-26 14:13 | 显示全部楼层

思路不同,结果不同,思路决定出路!

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:花叶飘零 浏览:6841 回复:17

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
甲与乙,谁对谁错?波浪能解决吗?

大盘数浪.PNG
参与人数 1奖励 +3 热心 +3 金币 +3 时间 理由
long66s + 3 + 3 + 3 2019-3-27 16:49 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 61 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2019-3-26 14:19 | 显示全部楼层
三锯齿内嵌了很多推动,在11浪于13浪之间出现错位判断,很正常。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 222 天

发表于 2019-3-26 14:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 superrain333 于 2019-3-26 19:07 编辑

sssssssssssssssaaaaaaaaaaaa
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-7-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2019-3-26 14:49 | 显示全部楼层
其实,如果不考虑外部条件和环境因素,单从波浪理论来分析,甲与乙都是对的。
如果后市跌破2440,甲是对的。
如果后市不跌破2440,再创新高,则乙是对的。
那么,后市到底是破还是不破?这可不是由破浪来决定,
而是取决于政策,中美博弈,天灾**等等外部环境带来的资金面和心理因素。
这些因素,当然也可以预判,但不确定因素太多。
所以要走一步,看一步,不是大神们的波浪图可以决定的。
即便某大神这次对了,也难保证以后每次都对。月光、起落。。。。。就是前车之鉴。


-
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
最爱赤霞 + 8 + 3 2019-5-1 17:56 我很赞同^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 64 天

行云流水话投资飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2019-3-26 14:53 | 显示全部楼层
花叶飘零 发表于 2019-3-26 14:49
其实,如果不考虑外部条件和环境因素,单从波浪理论来分析,甲与乙都是对的。
如果后市跌破2440,甲是对的 ...

楼主这话算是说到点上了,这么多年就没有几个常胜将军,但是学习几位波浪达人的划分逻辑是可以的,来论坛的目的也就在于此了,学习但不盲从
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2019-3-26 16:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2019-3-26 17:45 | 显示全部楼层
这两张图是我的首选图与备选图,无论怎么判断,都不影响后面的ABC三波反弹的操作。影响的是下一波如何跌。需要说明的是三锯也有可能是大一浪级的分量浪。反弹过后一样会再次调整。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2019-3-26 18:52 | 显示全部楼层
花叶飘零 发表于 2019-3-26 14:49
其实,如果不考虑外部条件和环境因素,单从波浪理论来分析,甲与乙都是对的。
如果后市跌破2440,甲是对的 ...

没有人能次次对,不然波浪也不会有首选和次选了,如果楼主相信波浪能预测出将来唯一性,那么就要大失所望了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-6-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2019-3-26 19:07 | 显示全部楼层
就像有人说这次会是万点大牛市我也是不相信的,A股30年来牛市的涨幅是越来越小了,原因就是只进不出,517x的时候那么大成交量都都没突破612x。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-6-22

回复 使用道具 举报

发表于 2019-3-26 19:08 | 显示全部楼层
对照别的论坛的图,第一图应该不太对。第二图标的不一定准,结论可能对。EWI的图虽然标得不对,但里面的那个圈5是对的。无论哪个图对,我觉得2440将来都会破。我觉得重要的不是2440什么时候破,而是这一波最后会走出几个推动浪来。这应该是当前要关心的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 61 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2019-3-26 19:40 | 显示全部楼层
葵花大盗 发表于 2019-3-26 19:08
对照别的论坛的图,第一图应该不太对。第二图标的不一定准,结论可能对。EWI的图虽然标得不对,但里面的那 ...

第二个图是我画的,现在已经错了,第二个X错了,其他不动,结构不动,结论不动。
对于这些可三可五,尤其是X里边的子浪,差不多就行了。
但是,大结构一定不能错,从中浪开始一定要容错。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 61 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2019-3-26 19:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2019-4-2 11:40 编辑

补张图:
001.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

发表于 2019-3-26 20:33 | 显示全部楼层

这个位置貌似注意到的人不多~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-10-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 688 天

发表于 2019-3-26 22:17 来自手机 | 显示全部楼层
起码是个思路!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-15

回复 使用道具 举报

发表于 2019-3-28 09:06 | 显示全部楼层
3000点的中继缺口出来  后面的结构就不要再错了   三空往往可以用来检验一波推动  都是小技巧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-22

回复 使用道具 举报

发表于 2019-3-28 09:08 | 显示全部楼层
就如好多看3129是一波结构的顶一样   结构完全么   就喊顶
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-22

回复 使用道具 举报

发表于 2019-3-28 09:15 | 显示全部楼层
融资融券+配资的出现,以前容易出现的什么1 5等长啊  3浪最长啊   几乎是没有了      5浪延长是常态   延长的结果就是  也许延长的一个内部结构  会比他上一级别的叔伯结构还要大   会造成诸多困扰的   不要提前定性 结构        更不要提前硬性的判断方向     会死人的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2019-3-30 17:02 | 显示全部楼层
这个浪标得真辛苦。
然并卵。艾虐特的波浪理论就是来应付世人的工具,千万子弟往坑里跳 ,没有一个出得来。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-3-18

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-25 00:45 , Processed in 0.087150 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表