搜索
查看: 3985|回复: 56

[大盘交流] 基于刘老五的说明推断上证6124点的位置以及市场现在的位置

[复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2019-4-13 23:58 | 显示全部楼层

基于刘老五的说明推断上证6124点的位置以及市场现在的位置

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:逐波御浪 浏览:3985 回复:56

由刘老五对一上市就下跌的股票的解释说明,我尝试推断上证6124点的位置,中国大陆的经济,以1949年中国共产党建立全国政权为起点,先简单划分为:一、1949年至1966年,这一阶段是恢复和大力建设国民经济;二、1966年至1978年,这一阶段是经济建设遭到破坏和阻碍;三、1978年至2008年,这一阶段是改革开放的前三十年,中国大陆经济总体上是高速发展的一个阶段,上海证券交易所创立于1990年11月26日;2008年至今,这一阶段,,经历世界经济危机后,中国大陆继续深化改革和扩大开放,在世界经济发展放缓的背景下,中国摒弃过度消耗资源能源的发展方式,坚持可持续发展战略,去产能调结构,供给侧改革,降杠杆,允许经济发展速度相对放缓。
用艾略特波浪理论去描述建国以来我国经济的发展,1949年至1966年可以划分为大一浪,1966年至1978年可以划分为大二浪,1978年至2008年可以划分为大三浪,其中创立于1990年11月在12月正式营运的上证指数,至1992年6月的1429点,可以划分为三—1,1992年6月1429点至1994年7月的325点,可以划分为三—2,1994年7月的325点至2001年6月的2245点,可以划分为三—3,2001年6月的2245点至2005年6月的998点,可以划分为三—4,2005年6月的998点至2007年10月的6124点,可以划分为三—5,2007年10月的6124点至今,可以划分为大四浪。
基于刘老五最赞同的方案 也就是说6124以来 会反弹到 5000点左右(B波以三波向上) 然后在下跌五波(C波)(平台形3-3-5) ,这时可能才完成对6124的修正的方案, 也就是A波修正了幅度 将进行的BC波 只是时间的修正 所以C波不一定非得跌破A的低点(刘老五发表于2008.5.13),以及2019年1月4日上证指数下跌至2440点以来的走势,至今天2019年4月8日上证指数上涨至3288点,已经进入四-C-a的区域(2015年6月12日上证指数从5178点下跌至2016年1月27日的2638点为1或a区域),而C浪的五波下跌是一个推动浪,推动浪的三大铁律之一是浪四不进入浪一的价格区域,从5178点开始的下跌,跌至2440点,并没有跌破2008年10月28日浪四-A的终点1664点,从2007年10月16日的6124点以来的上证指数走势,下跌至1664点,反弹至5178点,再下跌至2440点,目前上涨至3288点,整个形态更符合收缩三角形。
    综上所述,我现在的首选数浪方案是将上证指数6124点划分为大三浪的终点,将6124点以来的上证指数走势划分为作收缩三角形ABCDE的大四浪,目前(2019.4.9)上证指数运行在浪四-D-a-c中,预测上证指数接下来会运行浪四-D-b-a的下跌,这个浪四-D-b-a的终点可能的一个目标位置是2964点附近。整个浪四-D是三个子浪abc级别下再分别细分为abc9小浪,目标位置是4100-4600点之间,时间周期是从2449点的20181019日后的20个月左右。参照上证指数划分的创业板指数的首选数浪方案,浪四-D是一个5-3-5的倒a-b-c13小浪的锯齿形,目标位置是3300-3600点之间,时间周期也是从2449点的20181019日后的20个月左右。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-30

回复 使用道具 举报

发表于 2019-4-14 21:22 | 显示全部楼层
如图:怎么划分你不感觉别扭吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-29

回复 使用道具 举报

发表于 2019-4-14 21:40 | 显示全部楼层
指数的大结构没必要划,也没有人能划对,划对了也几乎没有操作上的意义。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 609 天

行云流水话投资江恩时间之谜股票实战俱乐部结构深研究A股互助研究组

发表于 2019-4-14 22:28 来自手机 | 显示全部楼层
还是老话,主宰数字和主宰字句决定一切浪型
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-6

回复 使用道具 举报

发表于 2019-4-15 09:02 | 显示全部楼层
大哥,你到底有没有看过帖子呀
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

发表于 2019-4-15 09:46 | 显示全部楼层
                                                
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2019-4-15 10:06 来自手机 | 显示全部楼层
大方向没错。只是刘先生说三角不包括6124—1664 这一段。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-1-4

回复 使用道具 举报

发表于 2019-4-15 22:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 xshijie 于 2019-4-15 22:27 编辑

大的搞不懂,小周期赞同,有点疑惑创业板会比上证强那么多?有没有可能也像上证一样
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
逐波御浪 + 8 + 3 2019-5-8 09:53 果然是高手!!!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2019-4-15 23:21 | 显示全部楼层
那要从唐朝或者什么朝 开始画呢?
又会如何?

这类帖子,看个热闹就是了。
估计发帖人自己都不信
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

发表于 2019-4-15 23:23 | 显示全部楼层
8bl 发表于 2019-4-15 23:21
那要从唐朝或者什么朝 开始画呢?
又会如何?


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-29

回复 使用道具 举报

发表于 2019-4-17 21:39 | 显示全部楼层
你这哪里截的图,三角形根本对不上。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2019-5-8 02:13 | 显示全部楼层
更新帖子记录下经历的市场走势和当时所想。4月9日上证指数的数浪截图还可以继续用,过多几天看看市场走势再修正。
喜欢数浪图的简单表达。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2019-5-8 02:19 | 显示全部楼层
创业板指数数浪错得离谱,代价惨烈。。。修正后再观察市场接下来的走势,期望在合适位置纠正错误!期待论坛上的前辈、大佬们不吝斧正,非常感谢!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2019-5-8 02:27 | 显示全部楼层
(5月7日星期二)长篇废话的草稿思路,和截图一同记录下遭遇的挫折反思。请忽视。
到2019年5月6日市场实际的走势比预测的更惨烈!!4月9日猜测上证指数回调到四-D-b-a的位置可能是2960点附近,昨天最低点直接跌回到2876点,比猜测的还要低差不多100点。。。创业板指数昨天的实际走势也比预测的更惨烈,可以说数浪出错了!上次截图中的四-D-a-1 2 3 4 5应该是判断错了!当时这样判断的依据是浪2作了回撤幅度几乎百分之百的锯齿形调整浪,由推动浪浪2和浪4交替原则,浪4大概率是作平台形调整。
上证指数的实际走势与预测相似,是因为将3月27日由2987点上涨至4月8日的3288点划分为从1月4日的2440点起来的浪四-D-a-c的小5浪,3288点比3129点高出很多,这样数浪的形态很顺眼。而创业板指数的数浪之所以错,有三个原因:一是将创业板的浪四-D反弹划分成5-3-5的反弹(其实更可能的是a-b-c的反弹),二是2019年1月4日的最低点1201点比2018年10月19日的最低点1184点高,先入为主地划分为12345中的123浪,但同样可以是abc浪的(虽然曾经也意识过这样划分,但没引起足够重视!)第三个也意识过的小波段即2019年1月4日1201点到1月31日的1220点,是可以划分成1和2小浪的!据此就应该将3月27日1616点到4月8日的1792点划分成5小浪,这个数浪方案,是可以避免在4月底回调到1616点附近(作平台形调整到位)时的买入操作!但先入为主的12345中的4作平台形调整和1792点只比1789点高出3点(更像是b浪反弹)的形态,最终酿成“创业板的浪四-D反弹划分成5-3-5的反弹,当前位置在浪四-D-a-4还会有浪四-D-a-5浪的一涨”,但市场实际走势却是“创业板的浪四-D反弹划分成a-b-c的反弹,当前位置已完成了浪四-D-a-c,目前已运行在浪四-D-b-a的位置,然后浪四-D-b-a的小c浪摧毁性超强——千股跌停!”
如果以上的分析是符合市场走势的话,接下来的纠错方式是加仓部分资金应该以a-b-c反弹的首选数浪方案决策,在进入浪四-D-b-b反弹尾声时加仓资金卖出观望。而原来的5-3-5反弹的数浪方案作为备选方案,底仓资金依据这个备选数浪方案中长线持有!
根据昨天的走势,创业板指数从3月12日以来的调整形态(原数浪方案中的浪四-D-a-4)细分c浪目前的最低点1474点比a浪的1616点低很多,更像是锯齿形,但细分b浪的终点却是1792点比细分a浪的起点1789点高出3点,严格来说应划分为扩散平台形。有一些创业板股票按1和4划分已出现1和4重叠,这违反了推动浪1和4不重叠的铁律,综合起来判断首选数浪方案应该修正成和上证指数一样的a-b-c反弹,而不是5-3-5的反弹!加仓部分资金应该以a-b-c反弹的首选数浪方案决策,在进入浪四-D-b-b反弹尾声时加仓资金卖出观望。而原来的5-3-5反弹的数浪方案作为备选方案,底仓资金依据这个备选数浪方案中长线持有。
猜测上证指数浪四-D-b-a的位置:可能位置一,细分c浪是细分a浪的2.618倍,即c=a(3288-3153=135)*2.618=353,c的可能终点3279-353=2925点,但市场实际已下跌至最低点2876点,这方式被否掉!可能位置二,浪四-D-a-c长度的0.618倍,即3288-(3288-2440)*0.618=2764点,可能位置三,浪四-D-a-c长度的0.72倍,即3288-(3288-2440)*0.72=2677点,可能的位置四,靠近2019年2月22日的跳空向上的缺口的上边即2838点附近就反弹向上,可能的位置五,靠近2019年2月22日的跳空向上的缺口的下边即2804点附近补完缺口再反弹向上。综合分析,如果补完缺口将会吸引技术派的资金入场令这些资金很舒服,如果先不补缺口而反弹向上完成浪四-D-b-b反弹,将会吸引等待补缺口入场的资金按捺不住追涨,令这部分资金难受,然后进入接下来的浪四-D-b-c下跌再补缺口跌至2764点附近,让追涨的资金和被套的资金更难受!基于这种分析,猜测浪四-D-b-b能反弹到的位置:可能的位置一,浪四-D-b-a的长度的0.382倍,即2876+(3288-2876)*0.382=3033点附近;可能的位置二,浪四-D-b-a的长度的0.5倍,即2876+(3288-2876)*0.5=3082点附近;可能的位置三,浪四-D-b-a的长度的0.618倍,即2876+(3288-2876)*0.618=3130点附近。
基于同样的分析依据,猜测创业板指数浪四-D-b-a的位置:可能位置一,细分c浪是细分a浪的2.618倍,即c=a(1789-1616=173)*2.618=452,c的可能终点1792-452=1339点;可能位置二,浪四-D-a-c长度的0.618倍,即1792-(1792-1201)*0.618=1426点;可能位置三,浪四-D-a-c长度的0.72倍,即1792-(1792-1201)*0.618=1366点;可能的位置四,靠近2019年2月22日的跳空向上的缺口的上边即1481点附近就反弹向上,可能的位置五,靠近2019年2月22日的跳空向上的缺口的下边即1456点附近补完缺口再反弹向上。综合分析,如果补完缺口将会吸引技术派的资金入场令这些资金很舒服,如果先不补缺口而反弹向上完成浪四-D-b-b反弹,将会吸引等待补缺口入场的资金按捺不住追涨,令这部分资金难受,然后进入接下来的浪四-D-b-c下跌再补缺口跌至1426点附近,让追涨的资金和被套的资金更难受!基于这种分析,猜测浪四-D-b-b能反弹到的位置:可能的位置一,浪四-D-b-a的长度的0.382倍,即1474+(1792-1474)*0.382=1595点附近;可能的位置二,浪四-D-b-a的长度的0.5倍,即1474+(1792-1474)*0.5=1633点附近;可能的位置三,浪四-D-b-a的长度的0.618倍,即1474+(1792-1474)*0.618=1670点附近。

参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
最爱赤霞 + 8 + 3 2019-5-8 05:23 分析的有道理,学习了,请收下我的小红花!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2019-5-8 05:32 来自手机 | 显示全部楼层
学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-1-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2019-5-8 09:52 | 显示全部楼层
xshijie 发表于 2019-4-15 22:25
大的搞不懂,小周期赞同,有点疑惑创业板会比上证强那么多?有没有可能也像上证一样

非常谢谢x前辈的指教!创业板最近的走势确实与您说的更相符!!我被市场深刻教训了,已反思,已修正了首选数浪方案!再次感谢前辈您的指教!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 28 天

发表于 2019-5-8 10:04 | 显示全部楼层
新兴市场有对接不代表3浪3是最窝囊的一浪,双重回拉您直接整成三角形。刘老五要真这么划分,能有铁粉?铁榔头揍他吐血还差不多。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
逐波御浪 + 8 + 3 2019-5-8 11:16 分析的有道理,学习了,请收下我的小红花!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 377 天

发表于 2019-5-8 10:26 | 显示全部楼层
土豆的爱 发表于 2019-4-14 21:22
如图:怎么划分你不感觉别扭吗?

这图漂亮

简洁。。。。。。。。。。。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-2-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2019-5-8 10:31 | 显示全部楼层
xLiu62 发表于 2019-5-8 10:04
新兴市场有对接不代表3浪3是最窝囊的一浪,双重回拉您直接整成三角形。刘老五要真这么划分,能有铁粉?铁榔 ...

非常谢谢xLiu前辈您的指教和斧正!!还有前面Yearner前辈的指教!!其实发这个帖子时,我只看到刘老五帖子的前15页,但我很认真地看了三四次这15页,我觉得有必要用文档将将刘老五的观点和我看了之后的想法认真记录下来,每次看后的新想法都记录下来,认真思考,学习修正,!之所以没看过刘老五的帖子就写就发,是担心看了后面的内容,会把前面的想法还没记录下来认真思考就否掉了就不见了!急于将这还不成熟的烂砖头开帖发了出来,原意是想既然发了出来会让别人看到,就要更认真去对待去记录去思考去总结!因工作上的事多、家事多、被市场影响了的心态等等无奈,学习进度放慢了。。。还是非常感谢各位前辈的指教和斧正!!!
我真要多些学习思考,少些关注短期走势,提高能力!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2019-5-8 10:32 | 显示全部楼层
xLiu62 发表于 2019-5-8 10:04
新兴市场有对接不代表3浪3是最窝囊的一浪,双重回拉您直接整成三角形。刘老五要真这么划分,能有铁粉?铁榔 ...

非常谢谢xLiu前辈您的指教和斧正!!还有前面Yearner前辈的指教!!其实发这个帖子时,我只看到刘老五帖子的前15页,但我很认真地看了三四次这15页,我觉得有必要用文档将将刘老五的观点和我看了之后的想法认真记录下来,每次看后的新想法都记录下来,认真思考,学习修正,!之所以没看过刘老五的帖子就写就发,是担心看了后面的内容,会把前面的想法还没记录下来认真思考就否掉了就不见了!急于将这还不成熟的烂砖头开帖发了出来,原意是想既然发了出来会让别人看到,就要更认真去对待去记录去思考去总结!因工作上的事多、家事多、被市场影响了的心态等等无奈,学习进度放慢了。。。还是非常感谢各位前辈的指教和斧正!!!
我真要多些学习思考,少些关注短期走势,提高能力!!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-30

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD金融网(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD金融网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:020-85551719   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证:粤B2-20070280 粤公网安备 44010602000651号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|MACD股票论坛 ( 粤ICP备05022117号

GMT+8, 2019-7-16 11:57 , Processed in 0.083382 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表