谁都不是上帝——谈所谓某图绝对不可能出现之谬论

ha1982 · 发表于 2019-5-5 20:29

这玄学问题啊，有没有上帝这是玄学问题。你们讨论的东西就好像跑到一个7星级饭店里面点一个小鸡炖蘑菇，上下落差太大，完全就不搭调，这2个图一个叫小鸡，一个叫蘑菇，哈哈哈哈哈哈哈

zb1564298372 · 发表于 2019-5-5 20:34

在背驰上的理解咱们估计有区别，我理解的背驰是结构完成力度变小就是背驰，就不会出现新中枢，不是缠师说的什么最后一个中枢。因为这样我才能判断，否则的话还怎么能操作啊

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 20:37

zb1564298372 发表于 2019-5-5 20:34
在背驰上的理解咱们估计有区别，我理解的背驰是结构完成力度变小就是背驰，就不会出现新中枢，不是缠师说的 ...

一样的，背驰就是前趋势的结束点

既然前趋势结束了，后走势经过中阴就慢慢形成了

但是中阴时候完全可以震荡出未来趋势的一个头部第一个中枢，就像我画的图一样

接着你后面的中枢下破，第三类卖点一出现，后走势的样式就渐渐出来了。

作为操作而言，中阴段自然是当做盘整去操作，按照次级别去操作，怎么会没有实际的指导意义呢

zb1564298372 · 发表于 2019-5-5 20:44

我看你的理解是有问题的，背驰之后第一个次级别就得回中枢，否则的话就会和前面的三买形成新中枢，就是趋势延续了。就会变成像我画的第一幅图一样。那背驰还有什么用啊。

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 20:50

zb1564298372 发表于 2019-5-5 20:44
我看你的理解是有问题的，背驰之后第一个次级别就得回中枢，否则的话就会和前面的三买形成新中枢，就是趋势 ...

你这句话让我想起一个问题

缠论原文有无这样的论点：背驰后次级别必回中枢的论调

zb1564298372 · 发表于 2019-5-5 20:51

连背驰都不能确定一个级别走势的完成的话，其他的就更不可能确定完成了，都不知道完不完成什么都操作不了。

zb1564298372 · 发表于 2019-5-5 20:52

教你学缠论发表于 2019-5-5 20:50
你这句话让我想起一个问题

缠论原文有无这样的论点：背驰后次级别必回中枢的论调

当然有了，29课，不过他说的是最后一个中枢。

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 20:54

zb1564298372 发表于 2019-5-5 20:51
连背驰都不能确定一个级别走势的完成的话，其他的就更不可能确定完成了，都不知道完不完成什么都操作不了。

背驰代表该趋势的完成是确定的，这是缠论确定的观点和态度
没人怀疑，我也不怀疑

那么现在问题就递进到

你有没有充分的论据说明缠论指出或禅师指出，背驰后次级别走势必然回到前中枢

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 20:55

zb1564298372 发表于 2019-5-5 20:52
当然有了，29课，不过他说的是最后一个中枢。

好的，按照你的思路走，那你最小的走势类型，一分钟的趋势有几种吗？

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 20:59

zb1564298372 发表于 2019-5-5 20:52
当然有了，29课，不过他说的是最后一个中枢。

认识这两个图吗?

zb1564298372 · 发表于 2019-5-5 21:01

有任意种，因为趋势中中枢可以有任意多个，但是从第二个开始中枢前后两段力度比较，前段力度不能大于后段力度，一旦前段大于后段力度就是背驰，就得回中枢。

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 21:05

zb1564298372 发表于 2019-5-5 21:01
有任意种，因为趋势中中枢可以有任意多个，但是从第二个开始中枢前后两段力度比较，前段力度不能大于后段力 ...

对的呀，老大啊，背驰肯定回中枢，否则背驰就是扯淡

所以，背驰肯定回中枢

我看了下你的图，假定你那个趋势背驰，第一个图没回中枢，是不对的

第二个次级别不是回拉进去了吗，最弱的一种背驰后的形式

zb1564298372 · 发表于 2019-5-5 21:05

教你学缠论发表于 2019-5-5 20:59
认识这两个图吗?

我画的不是那两个图，我画的第一个图第二个中枢出现三买后明显背驰了，就不会出现第三个中枢。所以我才说它不会出现在历史走势中。

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 21:07

zb1564298372 发表于 2019-5-5 21:05
我画的不是那两个图，我画的第一个图第二个中枢出现三买后明显背驰了，就不会出现第三个中枢。所以我才说 ...

这是肯定不会发生的

都背驰了，怎么可能不回到前中枢直接生成一个第三中枢在上面的呢

zb1564298372 · 发表于 2019-5-5 21:10

第二个图是走势终完美了，也是在29课，背驰后保证一个与背驰同级别的走势，所以最少是三段有重叠的次级别走势。第二个图明显是背驰后三段次级别没有重叠吗。

寿龟 · 发表于 2019-5-5 21:11

ZB大师在说大盘！级别不入门，点都点不醒！明明是三买后震荡下行中枢扩展，非要说背驰回拉！

zb1564298372 · 发表于 2019-5-5 21:12

第二张图就是关系到第二类买卖点的。

寿龟 · 发表于 2019-5-5 21:12

还特地跟他说让他去看沪深300，还给你来一句沪深300受大盘影响，真的是无语

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 21:12

zb1564298372 发表于 2019-5-5 21:10
第二个图是走势终完美了，也是在29课，背驰后保证一个与背驰同级别的走势，所以最少是三段有重叠的次级别走 ...

我发现我们的问题了

你的思路是：
第二个图是走势终完美了，也是在29课，背驰后保证一个与背驰同级别的走势，所以最少是三段有重叠的次级别走势

我的想法是：

背驰保证一个与背驰同级别的走势，至少有三段重叠，但不必须是立刻，马上，固定的，套路的在背驰后就依次形成三段重叠。

教你学缠论 · 发表于 2019-5-5 21:13

寿龟发表于 2019-5-5 21:12
还特地跟他说让他去看沪深300，还给你来一句沪深300受大盘影响，真的是无语

不至于吧，不是大盘收权重影响吗，50,300下行，大盘能上行？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[缠技术交流] 谁都不是上帝——谈所谓某图绝对不可能出现之谬论