缠论与波浪所谓关系的不成熟看法

教你学缠论

缠论与波浪所谓关系的不成熟看法

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：教你学缠论 浏览：3285 回复：9

老夫一不是缠迷，二没有波波。纯属无聊之闲趣
也是不成熟的看法，仅供一乐

在技术分析的框架理论中，
缠论是一宗，波浪理论也是一宗

所有的市场分析，讲白了，就是试图找到市场运行的客观规律，以达到指导操作盈利为目的。
这是所有市场分析的核心目的，搞神马科研的不谈。

缩小了说，所有的技术分析，都是对市场的一种解析角度。这是共性。

而考察理论和理论之间的有无渊源关系的核心在于两者之间面对同一事物，有无相似的思考逻辑。

有，则，无论两者如何天花乱坠的区别，本质是雷同的。

无，则，两者之间无论如何的极度相似，本质是不同的。

这就好像伪善之人如何的像一个善人，但绝对是恶人。

理论和理论的识别也应该存在如此的辨析角度。

因为市场无非是趋势或盘整

这是所有技术分析都无法改变的事实

至于叫箱体还是叫中枢，是个叫法而已

但是你不能因为这两个叫法的背后是一样的东西，就说这两个理论是亲戚

也不能说，因为缠论有分型，混沌操作也有分型，所以缠论源自于混沌理论

这都是狗屁不通的说法

因为市场就这么多东西，所以叫法别名，不应该成为区别某一个理论是否和另一个理论存在关系的核心

真正应该看思想

波浪理论是站在归纳总结的角度，

将当时已知的市场图形，那回来归纳，整理，分类以后，形成的一套系统理论。

该理论的思想简单的说，一个叫波浪的老头搜集了市场的所有图形，分类出N种走法

反正市场那么不是第一种就是第二种，不是第二种，就是第三种，不是第三种就是第四种

当然，分类有分类的界限和技巧，可以通过大浪，子浪的分出大类小类

这就好比谈一个下跌，那么至少3浪，3浪不行了，

就必然是5浪了，5不行了，那必然是7了，于此去不断的对应市场的实际。

缠论呢是一个叫缠论的小伙子，想了一个赢钱的解决方案

既然来市场是赢钱的？那怎么赢钱？

那肯定是涨完了卖，跌完了买，那么问题怎么个实现涨完卖，跌完买呢？

那肯定是要能够精确定义出涨和跌，那么问题是怎么去精确定义涨跌呢？

那肯定是中枢。。。。。。依次延伸到最后的零件笔。

所以综上所述

波浪老头和缠论小子就是八竿子打不着一撇的关系

而且可以这样说，缠论和已知的神马理论都是打不着一撇的关系。

志高333

你教别人缠论，可你连缠论的来龙去脉都不清楚，说教别人只能是误导别人而已。告诉你一点吧，缠师教缠论之前叫喜数女。你去查查他的文章吧。

教你学缠论

志高333 发表于 2019-5-5 18:02
你教别人缠论，可你连缠论的来龙去脉都不清楚，说教别人只能是误导别人而已。告诉你一点吧，缠师教缠论之前 ...

麻烦你有点常识
我教的是缠论，不是缠论历史，更不是教人家去数女。
你喜欢数就慢慢数但愿你数出个一二三四五出来。

志高333

不了解缠论历史，就不会深刻的理解缠论，缠论就是对波浪的发展，知识具有传承性，说波浪与缠论是八竿子打不着的关系的，学缠论也不会真正学明白的。不服，走二步让我们见识一下。

教你学缠论

志高333 发表于 2019-5-5 18:37
不了解缠论历史，就不会深刻的理解缠论，缠论就是对波浪的发展，知识具有传承性，说波浪与缠论是八竿子打不 ...

你想走一万步，老夫都随时奉陪，这是1
第二，按照你的逻辑， CHN历史你都倒背如流了，否则你哪能做好 CHN人呢？

你一个连 CHN人都做不好的人，怎么能炒好 CHN的股票呢？

你服气吗？

不服气随时欢迎~

志高333

无知者无畏，既然教人缠论，赶信口雌黄，如此见识，你教的缠论也不会咋地。骗学费，你来错地方了。

教你学缠论

志高333 发表于 2019-5-5 18:54
无知者无畏，既然教人缠论，赶信口雌黄，如此见识，你教的缠论也不会咋地。骗学费，你来错地方了。

说话要讲理

放屁也要找个出口

你一个大人，说话不用脑子
你是肛门在说话吗？


不要说不过老夫，就给老夫盖帽子，老夫骗谁了？

谁TM信口雌黄的？

什么玩意儿

志高333

恼羞成怒了？开始骂人了？呵呵，素质出来了，如此你也就是网络上的强人，现实中的song货。拜拜了，老师。

教你学缠论

志高333 发表于 2019-5-5 19:04
恼羞成怒了？开始骂人了？呵呵，素质出来了，如此你也就是网络上的强人，现实中的好兄弟。拜拜了，老师。

遇见你这种说话像放屁的，还需要恼羞成怒？

当然是顺口就骂了，不然你怎么长记性呢？

这叫自己放的P自己被骂，天经地义的     活该~

我独醉了2018

学习了。谢谢分享。