超越波浪基础

andy03 · 发表于 2022-5-27 11:25

本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 11:26 编辑

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 10:43
1标错位置，其他对。。。。。。。。。。

逻辑强一点行吗

你看楼主的原图标的倾斜上下收敛通道

是13 24 连线他连线都没连对更何谈倾斜
13 24连线连完之后更不对了更不像倾斜了

所以我说此图不对

懂?

andy03 · 发表于 2022-5-27 11:27

本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 11:50 编辑

葵花大盗发表于 2022-5-27 10:40

这图13 24连对了但里的子浪不对
而且连线也做假

其实此图5跟本没碰触到连线
这种倾斜更是少自然更增加不是的概率了

andy03 · 发表于 2022-5-27 11:31

本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 11:53 编辑

葵花大盗发表于 2022-5-27 10:22
有空我再找几个。这种图确实很少。临时要找不容易。但在浪B的位置出现类似终结的三锯齿肯定是有的。别的 ...

三锯齿在B可以有
但普来特彻没有发现三锯齿收敛的形态在B里出现过
所以统计出只在1,5,A,C出现

这是很简单的逻辑问题，普来特彻的优点是很学术化严谨化
很多东西都是大量看图统计出来的

很多大的框架已经完备
只是细节处普来特彻失误连连
但不影响已经完成的大框架
会造车的只是开不过飙车手而已
不能说是车的问题

andy03 · 发表于 2022-5-27 11:48

本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 11:51 编辑

而且吧共识不一定就是对的
是精英层的共识
还是农民工的共识
还是精神院的共识

如果治学严谨应该跟波浪国际讨论
一个火箭科学家会跟卖菜的大妈讨论火箭燃料吗?

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 12:22

andy03 发表于 2022-5-27 11:25
逻辑强一点行吗

你看楼主的原图标的倾斜上下收敛通道

不对的逻辑你也得说出来啊，懂个傻啊。。。

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 12:53

andy03 发表于 2022-5-27 11:48
而且吧共识不一定就是对的
是精英层的共识
还是农民工的共识

北大教授说你一个图书管理员能懂啥？而恰恰是老毛改变 CHN历史。有时越正统越狗屎。。。

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 12:59

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:53
北大教授说你一个图书管理员能懂啥？而恰恰是老毛改变 CHN历史。有时越正统越狗屎。。。

所以，农民不能到象牙塔上去辨，只能上战场上干。。。

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 13:03

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:59
所以，农民不能到象牙塔上去辨，只能上战场上干。。。

轮回啊！所以，老毛批批臭老九是对的。。。

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 13:06

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:59
所以，农民不能到象牙塔上去辨，只能上战场上干。。。

指手划脚惯了，看不起劳动者；愚蠢啊。。。

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 13:23

andy03 发表于 2022-5-26 20:39
三锯齿的形态多样

但长的像你画的那样那就是驱动了

还波浪国际，几十年前共产国际的王明到 CHN也是狗屎。。。

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 13:26

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 13:23
还波浪国际，几十年前共产国际的王明到 CHN也是狗屎。。。

一帮照书本翻的家伙，不知在股市亏了多少。。。

andy03 · 发表于 2022-5-27 13:28

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:22
不对的逻辑你也得说出来啊，懂个傻啊。。。

你看我的文

如果我说此图是正解你出来说画的不对那很OK

我都说不对了你还杠什么

andy03 · 发表于 2022-5-27 13:29

本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 13:34 编辑

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:53
北大教授说你一个图书管理员能懂啥？而恰恰是老毛改变 CHN历史。有时越正统越狗屎。。。

老毛是农民吗

人家上知天文下知地理易经通达学富五车

你咋不说诸葛孔明也是农民工种田的乡巴佬算了

葵花大盗 · 发表于 2022-5-27 13:40

andy03 发表于 2022-5-27 11:25
逻辑强一点行吗

你看楼主的原图标的倾斜上下收敛通道

我标的位置和你的不一样。原图上我标的红点的位置是135。
但这张图确实有另外的问题，临时标的，有一个结构确实不对。
20150612－19.gif

葵花大盗 · 发表于 2022-5-27 13:44

andy03 发表于 2022-5-27 11:27
这图13 24连对了但里的子浪不对
而且连线也做假

这两条线EWI的。我也认为这么画线是可以的。

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 13:47

andy03 发表于 2022-5-27 13:28
你看我的文

如果我说此图是正解你出来说画的不对那很OK

我说图标划得很差，没说你标的差；我看清是他人标的。

但你说我没逻辑，你道是说透啊。

乐天鸟2016 · 发表于 2022-5-27 13:49

andy03 发表于 2022-5-27 13:29
老毛是农民吗

人家上知天文下知地理易经通达学富五车

我有说老毛是农民吗？真够瞎来的。

Yearner · 发表于 2022-5-27 13:51

andy03 发表于 2022-5-27 13:29
老毛是农民吗

人家上知天文下知地理易经通达学富五车

你别拦着，让他们超越！

andy03 · 发表于 2022-5-27 14:05

Yearner 发表于 2022-5-27 13:51
你别拦着，让他们超越！

andy03 · 发表于 2022-5-27 14:09

本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 14:13 编辑

葵花大盗发表于 2022-5-27 13:44
这两条线EWI的。我也认为这么画线是可以的。

EWI的图经常改

有些图其实一开始就违反定义(个别的时候不尊守各形态的严格画线原则)
所以到后来的改来改去，如果一开始遵守定义本来就不是的东西改都不用改

还有书中三角形66年到82年各种三角形也是错的
也就是老普重大踏空开始
就是乱画线造成的

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 超越波浪基础