马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
传统艾普理论统计的是最具特征结构和最频繁出现的结构来阐述波动规律,然后为这些东西制定规则,不能说这种方式就错了,但肯定会留下很多漏洞,后人就努力去修补,或者对无法解释的现象含糊其词,甚至直接忽略。
视而不见不意味着问题就消失了,相反,后人越想深入研究,就越产生困惑,会有无穷无尽地新的问题诞生。
传统理论的主要问题根源在于:不承认波动无方向、不建立逻辑体系、不强调区间体系、八段式循环结构错误、波段起止点错误等等诸多弊端,就是只管统计和定义,不问为什么。
波浪派追随者就忙着翻书,忙着补漏洞,遇到难题就感觉是自己学艺不精,而不知道是自己困于枷锁。
如果大家能认真思考自己参照的理论的来源,建立起逻辑体系,你会发现波动有非常多的内在规律,它时时刻刻在不停左右人心,八段式里每个波段自身都有值得你研究的丰富内容,你会惊叹规律如此顽强地贯穿始终。
真正的波浪理论既可以很简单,又可以很宏伟,它的辅助能力是很多人无法想象的,在许多重要的转折点,它都能提供精确的参考,但永远要提醒自己波动无方向,你看到的只是当下。
我建立了循环和决定力量两大逻辑体系,还在不断修正和提升,个人觉得或许还是半山腰状态,但比起传统理论,绝对好得多。
论坛的冷清我就无言了,太多人喜欢斗嘴,而不是交流,传统理论基本上到头了,200多年也没见升级到多高的层次,我只想告诉大家,那不算真正的波浪理论,信不信无所谓。
|