上证指数分时分析

666htj666

上证指数分时分析

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：666htj666 浏览：5513 回复：2

首先要明白这次反弹是强行打断调整节奏的动作，所以难免造成结构变异，目前最合理判断就是C浪的第四子浪反弹，已经完成了AB结构，走在自身C浪的三浪3子浪的第4微浪调整阶段。
之所以这样判断，主要是上方幅度有限，如果还在A浪里，那继续往上幅度不够用，C浪通常不会差过A浪，除非A浪调整幅度巨大，才会让C浪无法进行下去，变得明显不如A浪。上方区间脱离点在3155点，C浪要像模像样通常不会封闭该点位，但眼下有个问题是，按当前结构运行，上方最佳阻力位在3160点，下一点还有一个3130点，3130点位或许会成为终点，但无法提前下确定结论，除非走到最后几分钟，形势才会变得明朗起来。
封闭了区间脱离就会让整个C浪变成重叠浪，未来最后一段C5出现清晰主体杀跌段概率就大很多，即使这样，目前暂定的整个C浪还有可能演变成一个大型A浪的第五浪，重叠浪在五浪里中规中矩，那前面的起点就得前移一个高点，这些判断得看当前反弹结束的位置和C5走的结构和幅度来综合考量。
好消息是不管这次调整最终怎样结束，接下来最大概率是进入一个大型三浪主升段阶段，不管是历史走势的大型五浪的三浪，还是第三大浪的第五子浪的三浪，级别都足够称之为牛市阶段，所以保守的同志就等明确调整结构完成右侧入场，激进的可以考虑左侧分批介入，这种大型升浪的机会不是那么容易遇到的，要珍惜。
个人观点，仅供参考。

666htj666

修正一下之前那个3130有可能是终点的观点，之前没仔细考虑精确共振，应该是选择决定力量的参照时判断有误，这是运用决定力量最容易出错的，按通常习惯选择反而更不容易出错，主要还是参考浪型特征，在结构复杂变异时直接数浪判断就特别容易误判，想想也好笑，认真数浪还不如按习惯一眼判断准确，当然不管选择哪个参照，都得验证，其实浪型特征非常重要，传统理论忽略了八段式每一段的心理暗示作用，是一个重大缺陷。
我没法把所有参照都画在一张图，那样自己都看不清了，两张图区别是黄色的决定力量，一个是B浪的，一个是C浪的，都是指向3155这个重要点位，其他位置也圈在图上。
分析指数意义真不大，只需要知道一个大概位置，现在是否确定性转向，用许多技术分析方法都能做到。
个人观点，仅供参考。

666htj666

一个小细节就暴露A股机构们其实根本就不注重技术分析概念，又想做起反弹浪，又在关键位置不出手控盘，这就是为何出海的基金们团灭的原因，技术分析是一种有科学依据的市场心理学分支，在真正多空对决时，它的规律性非常强烈有效，对参与交易的所有人都产生心理暗示作用，这不是光靠价值分析就能理解的。