波浪OR缠论 熟优熟劣?我说个实话吧!

andy03

老普也会犯错，但老普会认错很谦虚

禅说股价走势如掌纹抬手可见，拿捏的狠狠的，
结果08年后，牛逼吹的下不来台了

andy03

鲈鱼凶猛 发表于 2022-11-18 08:32
缠看过一点，看不太进去。波浪也是了解了一点点。各位大神，有线下教授波浪或者缠的，麻烦推荐一下。我想学 ...

能解决一些问题
但也带来问题

总的来说，一楼二张图打破不切实际的幻想

andy03

无须争论，
各种粉，我来帮你们圆!
腰斩再腰斩都能帮你们圆好!


手势如掌纹是不会犯错的 犯错的是自已
一楼的图都是平行世界的
波浪水平高不高 8楼的贴子也是平行世界的
都不在一个世界
这就是答案  

Yearner

两位这种互贬技术争论没啥意义。最后都是谁都不服谁。

搞点技术的让大家看看！！！！

andy03

也许有人可以在一段时间赚钱真有那技术
或者也有可能只是贴合在那段时间罢了
老外说过，好的炒股技术要经历两到三个牛熊循环才能通过质检!所以不是嘲笑!也不是什么下不下山的!
而是人家有百年经验，把什么是好什么是坏的标准都告诉你了!

998 到6124  1849 到5178  很多神不及备载
但反向下来之后 夫复何在?

跨越牛熊!是我辈追求的版本答案，也是技术分析的皇冠!

legen2

牛人，那你说6124在波浪怎么定性？

倦鸟思归

马浩汉 发表于 2022-11-18 14:03
我不贬低任何技术
我朋友什么技术不会 就用双胞胎 这几年股票做的风生水起

这招有点吊。。

鲈鱼凶猛

马浩汉 发表于 2022-11-18 09:28
技术分析大楼
地基和承重墙 ：道氏理论
毛坯房：波浪理论

“技术只不过给自己一个依据”，这话我很认同哦。都是“人为”市场立法。
或者说，用一个模型来观察市场。

andy03

鲈鱼凶猛 发表于 2022-11-18 16:21
“技术只不过给自己一个依据”，这话我很认同哦。都是“人为”市场立法。
或者说，用一个模型来观察市场 ...

说的很好  
下次别在说了

既然是工具，就有优劣之分
自行车跟摩托车 谁快
汽车跟高铁飞机 谁能更快速达到目的地

人类的科技是不断向上发展的，
交通工具也是越来越完善 越来越强大。
如果你说你能骑自行车从广西到北京
觉得很快很趁脚，那只能说他的自由
但不会说他的方法比别的交通工具好!
回到股市同理!
既是工具 就有高下!

andy03

legen2 发表于 2022-11-18 15:08
牛人，那你说6124在波浪怎么定性？

如果你是趋势交易者(基本上不可能 有持股10年的)
那定性6124意义可能不大

给你两个思路


思路1:
禅论 不谈了
无非不就是盘整 然后升级  然后看等级别盘背没有  再看趋背没有

显然这套框架经受不了上证熊掌!
一掌给你拍死腰斩再腰斩

(你觉得谁神或哪个理论好，你可以用这样的评价标准
你看他熊市的表现，61后也好或51之后也好，还有今年初小空头表现如何?
是否不亏损还能赢利?
啥中信还有啥东方什么基金也好，或者啥版主月光之水上海小孩等等
就看熊市检验的如何就OK了!
他们能否经过两到三轮质检员的考验，能通过就是真金(真金不怕火练)

思路2:
6124 如何跑掉 如何当下
5178 如何跑掉 如何当下
显然禅的MACD故障了，什么背的也不灵了 !
但是我开发出来了，方式也很简单有效!

给个证明:浪5延伸 本来就可以不背驰 也反转.........
所以背驰的模版失灵!
所以还是要从市场的本质去做开发，
而不是随意定义所谓的F0