技术分析交流讲究的是纯技术分析

乐悠悠 · 发表于 2003-10-24 15:39

技术分析交流讲究的是纯技术分析

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：乐悠悠浏览：4897 回复：34

用技术分析的方法研判大盘走势，验证一下这些指标是否有效。中长期趋势请看我在个人专栏里的专贴：用KDJ与MACD判断大盘近期走势：http://bbs.macd.cn/forumdisplay.php?fid=60&sid=cSrZ7d

[ Last edited by 乐悠悠 on 2003-10-24 at 15:40 ]

乐悠悠 · 发表于 2003-10-24 16:24

看来还真没几个人同意，各位的想法差矣，所谓纯技术分析，就是要从技术指标的角度来看是怎样的提示，而真正的走势，是不由纯技术指标决定的，实际走势决定指标的提示，提示本身只是过去曾经是怎样的。

我们的讨论，就是要从过去走势中找找预计、或者想反的提示，比如，如果参数的设置改变后，提示有没有变化、基本面变化有没有可能改变、等等。

MACD先生 · 发表于 2003-10-24 17:02

注意：10月10日的中阳线并没有象以前多次的中阳线后创新低，说明市场已悄然改变

一帆孤行 · 发表于 2003-10-24 17:14

技术分析的基础条件和前提是：认定假设：1，股市中的一切变量因素，都包含在市场的历史及前期走势形态的变化之中；2，股市后势的运行和变化趋势，是由其内在的运行波动推动力所决定的，外界的因素不能够完全左右股市的运行总体根本趋势。
因此，技术分析，讲究的就是纯粹的技术。
由过去的走势，分析判断推测市场未来的趋势。

领航者 · 发表于 2003-10-24 17:28

技术分析之外的分析：（从实战看盘贴中乐版的盘后小结中摘过来的）

今日盘面的走势真如很多网友所说的，前天的拉升是为了套更多的人，有很多网友损失惨重，两市收盘后有150支股票下跌幅度达到了－3％以上，有25支股票跌停。而上涨的股票中却只有一支股票封停，22支股票涨幅过3％，这是多么大的对比？
股指并没有下跌多少，技术指标仍然在提示着股指转强，指标股并没有下跌多少，这就是所谓的股指没跌多少手中的股票却惨跌吧。

做空动能今天是集中大释放了，大盘仍将走自己的路。

我认为今天的大面积跳水行动洽好说明一个问题，曾经风光无限的庄股时代是真正结束了，今天的行动说明了他们对今年操作失败、踏空行情的承认，加快速度调整持仓结构已是刻不容缓，急不可耐了。今年新进场的资金与老资金的搏奕也已经接近尾声了。
大跌之后是什么？后市大盘会否如许多朋友所言，真正的发动会到明年，我想已经不需要多说了。

[ Last edited by 领航者 on 2003-10-24 at 17:31 ]

hotpony · 发表于 2003-10-24 18:12

不能完全相信技术分析，关键在于了解市场本质。

古心明 · 发表于 2003-10-24 18:14

学习:)

乐悠悠 · 发表于 2003-10-24 18:16

Originally posted by hotpony at 2003-10-24 18:12:
不能完全相信技术分析，关键在于了解市场本质。

技术分析就是技术分析，没有别的。

关健是在于了解市场本质，就不懂了，了解了就涨还是跌？

知行合一 · 发表于 2003-10-24 19:04

技术分析的鼻祖是查尔斯道，道氏理论认为，在大盘趋势没有出现反转的时候不要盲目地去预测。当然，反转包括长期、中期和短期趋势的反转。从目前的趋势看，还无法判断短期趋势反转。单纯从技术分析角度，目前的最佳策略是持币观望。当然短线高手可以小仓位快进快出做短线。

乐悠悠 · 发表于 2003-10-24 19:12

Originally posted by 知行合一 at 2003-10-24 19:04:
技术分析的鼻祖是查尔斯道，道氏理论认为，在大盘趋势没有出现反转的时候不要盲目地去预测。当然，反转包括长期、中期和短期趋势的反转。从目前的趋势看，还无法判断短期趋势反转。单纯从技术分析角度，目前的最 ...

哈哈！知总！你这是结论不是分析，应该就图中指标所指示的说，不要结论在先，分析在后哦！已经先入为主了，还分析干什么。

嗯！想到了一句话，说的是有的人在看技术指标时，只是想用指标来证实自己的判断，而不是客观的去看指标在说什么，这可是使用技术分析的大异哦。

ts鑫野 · 发表于 2003-10-24 19:15

@单纯从技术分析角度，目前的最佳策略是持币观望。
短线高手小仓位快进快出!!!!

@所谓纯技术分析，就是要从技术指标的角度来看;
技术分析就是技术分析，没有别的!!!!!

ylp620 · 发表于 2003-10-24 19:22

学习.....

乐悠悠 · 发表于 2003-10-24 19:31

今天下午的走势，实际上有很多个股的走势用技术分析的方法去判断都应该是不可能的，可是我今天下午盯盘时真的没有感觉到狂跌是怎么发生的。因为我的近三十只自选跟踪的股中只有五支跌幅达到了－3％其中三支是东北股，一支是白云机场，一支是青鸟华光。还有十支涨幅不一。而自选股中只有两支是今天才加进的。一个是中国石化，一个是高淳陶瓷。
我只是感到奇怪，我估计今天可能会涨停的一支股为何突然间跌了差不多一个点。

知行合一 · 发表于 2003-10-24 19:32

Originally posted by 乐悠悠 at 2003-10-24 19:12:

哈哈！知总！你这是结论不是分析，应该就图中指标所指示的说，不要结论在先，分析在后哦！已经先入为主了，还分析干什么。

嗯！想到了一句话，说的是有的人在看技术指标时，只是想用指标来证实自己的判断， ...

乐大哥，人们的投机理念不同，其交易系统肯定不同，所以分析出的结果也会不同。中国的股市是政策市，中央的一纸号令，可以将整个股市的正常走势打破，“624”就是最明显的例子。那时的大盘根本没有走好，特大利好的突然发出，使市场中的绝大多数股票涨停，可是市场的运行规律是不可违背的，一些先知先觉的主力大举出货，还有个别机构抓紧抢盘，结果出货的成了赢家，抢盘的深套其中久久不得翻身。我的意思是说，不能不重视技术分析，但也要灵活运用技术分析，同时也要注意政策面的变化。一个利好如果出现在恰当的时机，股市可以借此大涨；如果出现的时机不好，也会上涨，但力度可能就要小了许多。

知行合一 · 发表于 2003-10-24 19:37

最近个人的事情比较多，白天上网看盘的时间很少，今天得空，正好看到大哥的帖子，结合刚才浏览一些帖子时所想到的，就写了上面的内容，似乎有点跑题了，哈哈。希望大家就大盘的走势发表各自的意见，不要收我与乐大哥的观点影响。

乐悠悠 · 发表于 2003-10-24 19:37

Originally posted by 知行合一 at 2003-10-24 19:32:
乐大哥，人们的投机理念不同，其交易系统肯定不同，所以分析出的结果也会不同。中国的股市是政策市，中央的一纸号令，可以将整个股市的正常走势打破，“624”就是最明显的例子。那时的大盘根本没有走好，特大利好 ...

这个说法我是赞同的，我们操作时不能只看指标的提示，我在上楼上的贴中就已经说了，今天券商重仓的垃圾股、庄股，券商们下决心加速调整抛出，此时什么指标都没有用。

冰火岛坐看云起 · 发表于 2003-10-24 19:56

买卖的是价格，技术指标总体围绕怎样反映价格来设计，运用。

技术分析和基本面分析好象总有摩擦，不如合2为1，叫做-----价格分析。

价格分析中的技术分析包括指标群分析，形态分析等，强调的是精准。对每个指标要弄清楚其反映的对象，局限性，使用前提等。

价格分析的基本面分析真假难辨，时效性差，只能求大概，对操作仅有辅助作用，毕竟买卖的是股票，不是基本面。

乐悠悠 · 发表于 2003-10-24 20:17

Originally posted by 冰火岛坐看云起 at 2003-10-24 19:56:
买卖的是价格，技术指标总体围绕怎样反映价格来设计，运用。

技术分析和基本面分析好象总有摩擦，不如合2为1，叫做-----价格分析。

价格分析中的技术分析包括指标群分析，形态分析等，强调的是精准。对每个 ...

请接着说。。。。

caidao · 发表于 2003-10-24 20:23

我喜欢这个标题，对于普通投资者而言，最可靠的就是自己的分析。内幕消息是轮不到你的。

海杉 · 发表于 2003-10-24 22:15

技术分析交流讲究的是纯技术分析

技术分析交流讲究的是纯技术分析

本帖子中包含更多资源

从重视程度来讲：我对指标的看法，是放在了最后。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门