搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 17738|回复: 15

对利好的随想

[复制链接]
发表于 2004-2-2 07:34 | 显示全部楼层

对利好的随想

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:宽河 浏览:17738 回复:15

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、现在市场处在头部区域,很多个股有50%以上的涨幅,散户都狂热看好后市,正是出货的好时机。明天一定会涨的,但追进是危险的。
2、管理层要建设健康的中国股市,首先是国有股减持,是再拉升300点好呢?还是在现在这个价位好?如果按净资产减持(当然这样管理层就没有功劳了,送钱的事谁不会干),还是低位比较好。如果按市价的一定比例减持,当然是拉升的好,如果这个真的是利好,那就是故意安排的,是违背市场意愿的,是管理层一厢情愿的,必然导致暴跌。从李荣融的多次讲话看,管理层有意以尽量好的价格减持国有股,也就是在净资产和市价之间取得最佳,,个人认为他们会谨慎从事,可能会尽量维持大盘的现在区域震荡,待减持开始后,稳步推动大盘上升,营造一边减持,一边市场投资热情高涨的理想局面。
3、如果利好标志着国有股减持的开始,它是一个信号---市场的矛盾双方管理层和主力要开战了,作为散户现在是风险高于可能的收益。
4、本人2003年11月在论坛提到一个观点,大盘跌到1307点是管理层调控的结果,跌下来是有计划的、是为解决问题的,后来的拉升,也是有计划的,这一点从蓝筹股的启动可以看出,目的也为解决问题。现在,在这样一个点位,这样的市场环境,出台这样的利好,说明管理层认为解决问题的时机成熟了,所以,在具体政策出台以前,大盘迅速上升是不可能的,应该维持在这个点位。
5、当然,市场主力对此会加以利用,不会轻易让管理层得逞的,它们的利益在于逼管理层按流通股的持股量以净资产减持,并在此利好下推动大盘迅速拉升,它们要做的就是在管理层出现利好时,出货打压,然后在现在点位以下震荡,营造市场恐慌,它们的优势在于有的是时间,但管理层耗不起,完不成任务是要下台的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-1

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 08:20 | 显示全部楼层

...

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-28

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 08:28 | 显示全部楼层

hao

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-19

回复 使用道具 举报

紫☆砂 该用户已被删除
发表于 2004-2-2 08:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 09:13 | 显示全部楼层
利益集团的博弈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-2 10:47 | 显示全部楼层

看来,管理层有点急,说明政治压力很大。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2004-2-2 10:56 | 显示全部楼层
有意思。有见解
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-2-3

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 11:21 | 显示全部楼层
市场主力敢和管理层叫板,兄台不了解国情乎?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-1

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 11:25 | 显示全部楼层
呵呵,有点道理哦~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2004-2-2 11:44 | 显示全部楼层

有意思。有见解

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-9

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 12:07 | 显示全部楼层
静观其变
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-14

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 14:06 | 显示全部楼层
我认为这样看问题有失偏颇,什么是“管理层”?管理层只是一种思维和声音吗?如果认为管理层从来都是用同一种思路(或是同一人),并不是事实。股市的涨跌,事实上已成为各种利益团体在股市背后的角力的结果,这种角力,有时候他们是相同的利益目标,有时候又是互相争利,有时候甚至是相互对立(成为“空方”、“多方”对峙);这种角力,相当程度影响甚至形成了管理层的政策。认为管理层政策或行为的出发点都是为了国有股减持的说法,显然是幼稚的。别忘了2000年上半年的所谓著名的经济学家、学者们的争论,说白了他们已主动或被动地成了各种利益团体的代言人在争论罢了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-2-6

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 14:11 | 显示全部楼层

不错

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-13

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 15:17 | 显示全部楼层
赞成!其实股海搏杀应多些反向思维。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2004-2-2 20:15 | 显示全部楼层

高人!

好文!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2004-2-2 21:20 | 显示全部楼层
不会了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-2-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:05 , Processed in 0.071254 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表