史上最完美最无懈可击的理论！

高斯 · 发表于 2004-4-18 13:37

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：高斯浏览：22228 回复：72

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

周易，兹以为比爱因斯坦的相对论更胜一筹！

天山小仙 · 发表于 2004-4-18 13:49

不是一筹，是不知多少筹，不可说，不能说，也不敢说。。。。。。。。。

唐小咪 · 发表于 2004-4-18 13:57

呵呵，在下倒觉得周易更像一个
检验过的基础自然分类体系。

高斯 · 发表于 2004-4-18 14:02

Originally posted by 天山小仙 at 2004-4-18 01:49 PM:
不是一筹，是不知多少筹，不可说，不能说，也不敢说。。。。。。。。。

当我们无法知道多少筹时，就泛指一筹，再说我们也要谦虚点;也要给爱因斯坦

面子，他的成就就是现在所有的科学家看见他都要跪在他的面前！

高斯 · 发表于 2004-4-18 14:08

Originally posted by 唐小咪 at 2004-4-18 01:57 PM:
呵呵，在下倒觉得周易更像一个
检验过的基础自然分类体系。

研究自然进化体系的达尔文老的时候却转向神学，真是讽刺，呵呵!

缩水基金 · 发表于 2004-4-18 14:14

俺觉得两者不一样，爱氏是以我们可视的形式展示其理论，而易却有赖于科学技术的发展。
举个不恰当的比喻，蒸汽火车发明时可能不如马跑得快，然而其却揭示了一个新的时代。而有人说现在的飞机不是跑得更快，二者却是不同的概念。

唐小咪 · 发表于 2004-4-18 14:20

干脆不管什么理论，
都看作人们为探索而作出的努力
是不是有点和稀泥了，呵呵呵

高斯 · 发表于 2004-4-18 14:25

俺觉得两者都是预言未知世界的理论是可比的！而被检验性更强，可随时验证，

而且包罗万象，不是有用周易预言第十行星的事实吗？

高斯 · 发表于 2004-4-18 14:29

Originally posted by 唐小咪 at 2004-4-18 02:20 PM:
干脆不管什么理论，
都看作人们为探索而作出的努力
是不是有点和稀泥了，呵呵呵

我只是想比出谁更聪明一些，看来只要承认高斯最聪明就不用比了，哈哈！

lookhere · 发表于 2004-4-18 16:20

各有源头，各有所长，何故厚此薄彼，道人是非？

高斯 · 发表于 2004-4-18 16:35

活着就要接受比较，何况名人何惧是非？

abiao · 发表于 2004-4-18 16:46

呵呵~

萧十一. · 发表于 2004-4-18 16:51

一个物质世界，一个是精神世界

lookhere · 发表于 2004-4-18 16:53

没有爱因斯坦，哪里会有光子、会有波粒‘二象性，哪里会有振动、会有所谓的全息理论、卫星上天。
而没有周易，中国的文化将是一片沙漠。
谁又里得了谁？

吹牛无罪 · 发表于 2004-4-18 17:17

我觉得国人吹可谓：第一。竟然把爱因先生都盖了！。。。

拖拉机 · 发表于 2004-4-18 17:36

易八成是哲学范抽里的，爱因大该是科学范畴的，这个可能比鸡和其蛋的关系简单点，宗，“教”。。那个是。。。社科里的？

小叶子 · 发表于 2004-4-18 18:02

牛马不相及的东东，如何比？

任毅彰 · 发表于 2004-4-18 18:13

世界上最完美最无懈可击的理论就是大自然本身！

高斯 · 发表于 2004-4-18 18:14

Originally posted by 小叶子 at 2004-4-18 06:02 PM:
牛马不相及的东东，如何比？

想不到你也来掺一脚！事情没有绝对，所以可比！你说河莉秀不是比女人还女人

吗？！

小叶子 · 发表于 2004-4-18 18:26

挖卡卡，周易物理又扯河莉秀，偶晕，偶闪

你请继续火，继续，

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

易就是自然