［调整浪续篇---牛市第一浪］

赤狐

［调整浪续篇---牛市第一浪］

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：赤狐 浏览：57210 回复：972

本次从2245向下调整的时间与幅度,都很另人惊讶不已,可到底这调整能结束在什么位置什么时间呢?
本人严究波浪几年,结合中国股市,有以下几点看法:
      1.从325点至2245点的行情为标准五浪走势[应该能得到大家的认同]
      2.第五浪走出延伸走势[1047-2245],而且走势为楔形.
      3.随驱动五浪后出现的是调整浪[2245-今]
      4.驱动浪走了84个月,那么调整浪至少走52个月[0.618位],或等同原则[估计不会],现已走了42个月.
      5.调整浪的0.618位在1058点,半分位1285已经跌破.
      6.波浪原理讲:第五浪延伸,调整浪应止跌于驱动浪浪四的终点[1047点]
      7.1783点成为调整浪B浪的终点,我想会得到大家的共识
      8.驱动浪中浪四的最底点是1025点.
      9.驱动浪浪五延伸后的快速回撤[2245-1339].以三浪型式出现的浪A.
      10.浪B走出三浪形态1339至1783.[且不细数].
      11推测 :浪C极有可能走出三浪形态,A[1783-1259].B[1259-1496,尚未结束,但1496应是高点了],C浪1496-?
      12.假想::调整浪3-3-3形态[[预期]],说明了大盘对未来新推动浪的极强预期,更说明了第一驱动浪四浪底1047点的强有力支撑[[预期]].

      综上所述,本人认为1000点不可破,大C浪终点极可能落在重多支撑的[1058-1025]区域,而时间至少要到52个月上[2005年的10月].
      

个人观点,欢迎交流!!!

11月19日记:月末结束反弹,下周继续盘升,点位:1400点附近.
11月24日狼来了
3月24日时隔4个月,大盘轮阔已显现,时间还会到10月吗?1050点见得到吗?


:*5*::*5*::*5*::*5*::*5*::*5*::*5*::*5*:
插曲:本人也是将325．89点以前的走势'"割断而仅看其后"的.

   所谓割断,只不过是把这之前的走势作为一个循环的结束,为什摸呢:

   1.1993年左右的高通涨率
   2.1993年左右的高利率
   3.货币的大幅贬值,[对美元]
   4.计划经济转市场经济.
   5.股市有了大幅飙升的过程
325以后是另一个循环级的开始.
  2245开始的是循环浪调整

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o


特大超级循环级(Grand Superrcyclc) 超级循环级(Supercycle)循环级(Cycle)
  基本级（Primary） 中型级（Intermediate） 小型级（Minor）
  细级（Minute） 微级（Minuette） 次微级（subminuette）

[ Last edited by 赤狐 on 2005-6-6 at 21:45 ]

suoluomen

至少有四点我是不认同的。
哎，起这么早看帖子。
具体说就是671011
大盘要井喷了，我去看股了。

pass

楼主的观点，个人比较同意。只是在时间上有点补充：52个月并不一定可以完成整个调整。我的看法是：52个月后，展开一个三波反弹，反弹目标在2000点左右，可能往上还有两三百点空间，反弹时间大约也有50个月，奥运会之后，股市可能又下来了，完成2001年到2010年的调整C浪，目标又在千点。整个调整时间在十年左右，走的是3-3-5平台。
当然，这个仅是看上证综指的分析，如果看180指数或者深圳成分指数，调整再来个几个月，也就够了。

赤狐

Originally posted by pass at 2004-11-16 09:09
楼主的观点，个人比较同意。只是在时间上有点补充：52个月并不一定可以完成整个调整。我的看法是：52个月后，展开一个三波反弹，反弹目标在2000点左右，可能往上还有两三百点空间，反弹时间大约也有50个月，奥运会 ...

不管怎样,还是希望大级别的回复行情早点到来,呵呵!!!


中国,毕竟目前还是单边市.........唉...



[ Last edited by 赤狐 on 2005-5-23 at 23:10 ]

三剑客

从月线图上发现一个大级别循环的规律，就是84个月和42个月。84个月就是7年，7是江恩循环理论重要数字，江恩对7年循环非常看重，他认为：若由一个市场重要顶部或底部起，7年后可能再次出现一次顶部或底部。此外，7年的一半，即42个月，亦是需要留意的市场转势时间。其实从沪综指的月线图上已经找到很好的例证：从1994年的325点起步到2001年的2245点，刚好花了7年（84个月）的时间，完成了股市从底到顶的一次大牛市征途；而从2245点算起，到2004年11月份，刚好是7年的一半（42个月），表明市场从大循环角度理解已进入转势的“多事之秋”。

　　再从分割角度理解，把1994年的325点到2001年的2245点看作一轮完整的升势的话，那么从2245点展开的三年半的调整将是针对7年升势的修正，不光是调整的时间刚好一半，就是调幅也相差不远（回调到1285点刚好契合0.5的比例）。分割比例揭示的时间和价位几乎完美的配合，它告诉我们：眼前就是大调整结束、大行情展开的历史机遇之处！:o:o:o




不知楼主有何看法??

赤狐

Originally posted by 三剑客 at 2004-11-16 11:15
从月线图上发现一个大级别循环的规律，就是84个月和42个月。84个月就是7年，7是江恩循环理论重要数字，江恩对7年循环非常看重，他认为：若由一个市场重要顶部或底部起，7年后可能再次出现一次顶部或底部。此外，7 ...

依5楼所见,真正起了大行情.那末会有几点认识:

        1.那是一个从4重底反转起来的行情[1339.1311.1309.1259]
        2.是一个被称做证策底的行情.
        3.量能没有极度微缩的行情
        4.是唯心主义的行情[受证策影响]

suoluomen

哈哈，江恩不承认四重底的。

xxpy

Originally posted by 赤狐 at 2004-11-16 02:00
7.1783点成为调整浪B浪的终点,我想会得到大家的共识。
11推测 :大C浪极有可能走出三浪形态,A[1783-1259].B[1259-1496,尚未结束,但1496应是高点了],C浪1496-?

这个“大C浪”是三角形么？除三角形外大C浪决无可能走三浪形态。如果以后确是走三浪形态在赤狐兄所指的千点附近见底，那“1783点成为调整浪B浪”得不到共识。

赤狐

Originally posted by xxpy at 2004-11-16 11:50
这个“大C浪”是三角形么？除三角形外大C浪决无可能走三浪形态。如果以后确是走三浪形态在赤狐兄所指的千点附近见底，那“1783点成为调整浪B浪”得不到共识。

我是指若C走三浪,肯定是失败的C浪[没有走出5浪形态],既是失败的,那就短于A浪的900多点,呵呵,愚见莫笑

pass

“若C走三浪”，我的理解是：锯齿型的C浪。

清幽蓝

现在依然是在B浪里（姑且叫做B吧）。

森焰

11月份看来是关键的月份，走不走所谓C3，在此选择方向

来来去去

Originally posted by 赤狐 at 2004-11-16 13:23

我是指若C走三浪,肯定是失败的C浪[没有走出5浪形态],既是失败的,那就短于A浪的900多点,呵呵,愚见莫笑

前错催生后错——波浪理论基础常识模糊的结果。
1.除三角形外所有的C浪必须5浪驱动。
2.除第5浪外所有的浪都不允许失败。
3.各浪的长短存在于各浪间比率或交替等各项运用波浪理论的指导方针中，各浪的长短没有“失败”什么事。

王一一一

前10点同意,后2个观点有不同看法.你所预期 的3-3-3大C浪,假如它是一个双重三浪,它有可能在比1250点低一些位置完成整个大调整.因为双重三浪的第1个下跌模式已经完成了它的价格下跌幅度,即(1783-1259),随后的调整只不过延长时间. 它很可能是这样 .第2个调整模式暂不讨论.你觉得呢?
我是非常 同意1259-?(9月14)这一波没走完,那么创出1496点新高是很自然的事啦.互相探讨一下,请回复.

angel888

Originally posted by 来来去去 at 2004-11-17 08:41
前错催生后错——波浪理论基础常识模糊的结果。
1.除三角形外所有的C浪必须5浪驱动。
2.除第5浪外所有的浪都不允许失败。
3.各浪的长短存在于各浪间比率或交替等各项运用波浪理论的指导方针中，各浪的长短没有 ...

看来这位同仁,仅限于波浪的常识教育,而忽略了波浪的变化

任何东东都没有必需之说,何况变化多端的波浪

赤狐

Originally posted by 王一一一 at 2004-11-17 09:55
前10点同意,后2个观点有不同看法.你所预期 的3-3-3大C浪,假如它是一个双重三浪,它有可能在比1250点低一些位置完成整个大调整.因为双重三浪的第1个下跌模式已经完成了它的价格下跌幅度,即(1783-1259),随后的调整只 ...

有点区别:1783-1259个人观点不分为三浪:1783-1526为A,1580-1376为C,1376至1465为X,1465-1259为Y[即延伸小五浪],延伸后的快速反弹1259-1496将延伸全部吃掉,多头得已释放,1496至1290的五浪走势说明了空头已站上风.



      至于1496以来会怎样走下去,本人认为................待

[ Last edited by 赤狐 on 2004-11-17 at 23:00 ]

于无声处

Originally posted by angel888 at 2004-11-17 10:00



看来这位同仁,仅限于波浪的常识教育,而忽略了波浪的变化

任何东东都没有必需之说,何况变化多端的波浪

接着论：看来教育规则仅限于一年级小同学的拼音基础教育，而忽略了他们终将变化。任何适龄儿童都没有必需之说，何况变化多端的知识暴炸年代。为了适应现代化进程，请求教育部出台有关《二零零五年适龄儿童报考大学》的若干规定。

suoluomen

大家接着讨论，
我的股票命悬一线，
紧张的连气都透不过来。
收盘再来看。

嵊泗列岛

有点区别:1783-1259个人观点不分为三浪:1783-1256为1,1580-1376为3,1376至1465为X,1465-1259为Y[即延伸小五浪],延伸后的快速反弹1259-1496将延伸全部吃掉,多头得已释放,1496至1290的五浪走势说明了空头已站上风.

1783-1256（？）笔误？如果我的意会没错，你想说得是：1526。
W浪数3个浪（称ABC更清楚或容易准确），看形态唯一能称的是锯齿形。Y浪为“延伸小五浪”？锯齿加五浪联合形调整浪或调整加驱动联合形调整浪——波浪论述上有吗？读起来也拗口呀。
静下心来，再多看一遍波浪著作。

赤狐

Originally posted by 嵊泗列岛 at 2004-11-17 22:30

1783-1256（？）笔误？如果我的意会没错，你想说得是：1526。
W浪数3个浪（称ABC更清楚或容易准确），看形态唯一能称的是锯齿形。Y浪为“延伸小五浪”？锯齿加五浪联合形调整浪或调整加驱动联合形调整浪——波 ...

呵呵,笔误...已更正


说过了,个人观点,请谈一下你对1783-1259的看法

[ Last edited by 赤狐 on 2004-11-17 at 23:04 ]