江恩理论探讨市场之一（1月底的性质）

yhcheng · 发表于 2005-2-24 21:12

Originally posted by qj121 at 2005-2-24 20:13
误导。

庄家的人。
请MACD的朋友记住这个楼主，进行反向操作。

空口无凭,详细说吧!,等着学习

pass · 发表于 2005-2-25 10:06

“由于是反弹所以行情会短命，最终将受阻于1442-1475点一带后，重新回落，并再创历史新低”
这个需要时间来检验。所以现在还不好说对错。不过楼主的分析还是很细致的。

haicco · 发表于 2005-2-26 03:53

江恩循环分析的第一步是要找到正确的起点。楼主选择的起点似乎太多了，过多的循环叠加很难看出正确的结果。

楼主的分析还是很细致的，但是光是使用软件的话，图表的长度和宽度的改变会让你得出不一致的甚至相反的结果。

dyacxz · 发表于 2005-2-26 12:39

Originally posted by haicco at 2005-2-26 03:53
江恩循环分析的第一步是要找到正确的起点。楼主选择的起点似乎太多了，过多的循环叠加很难看出正确的结果。

楼主的分析还是很细致的，但是光是使用软件的话，图表的长度和宽度的改变会让你得出不一致的甚至相反 ...

十分谢谢，这位朋友的指点。我的分析思路是这样的，我觉的江恩所讲的正确的起点，也就是中国古文化所讲的太极，但世界是在运动的，那么理论上太极或者说江恩的起点也是在移位的，如果只是用某一个起点来判断，可能会不太客观，所以，我用的是不同的太极延伸出的周期或者价位的叠加，通俗的说就是多个太极点对应的重要周期或价位的汇聚区域。

haicco · 发表于 2005-2-26 12:49

每一个商品或股票的循环周期如果说是一定的话，那么重要的是一个正确的起点。循环是周而复始的，不存在起点的移位。

dyacxz · 发表于 2005-2-26 13:45

Originally posted by haicco at 2005-2-26 12:49
每一个商品或股票的循环周期如果说是一定的话，那么重要的是一个正确的起点。循环是周而复始的，不存在起点的移位。

正如生命的演化一样，DNA人有很强的复制性，造成了人类的相似性，但DNA也会有变异，造成人的差别。循环周期也一样，原始的周期会有很强的复制性，这也就是江恩说的历史重演，但循环周期也常出现变异，如果过与定势，反而会过与主观。事物总是运动变化，那么起点应是动态的。《易》中说：“数生于一，成于五，终于九，一者五也，九者四十五也。”《洛书》中把五为数母，五我生数。一就是一，而为何会一者五也？其实，你再把《易》读完，就会发现，周易的理论，包括八卦，都是运动的。所谓“惟变所适”，“时移势易”。前苏联著名经济学家康克狄夫1926年发表了大波浪周期理论。即上升18-20年---------平台7-10年--------下跌18-20年，共54-60年周期。1973距1926年时非常准确。但后来，他仍预测1987年为世界经济由繁荣走向衰退的转折点，世界经济将陷入20年衰退期。1990年世界经济就恢复了繁容，这个衰退期只维持了3年，并未达到20年。理论出现了失灵。原因是他过于机械，忽略了周期的运动和变异。

haicco · 发表于 2005-2-26 13:58

你说了半天也没说清楚“起点的移位”是什么。

为什么会有循环？为什么股市有涨有跌？你考虑过吗？循环并不是重复历史，衰退期3年和20年都在循环以内。

易经所说的“惟变所适”，“时移势易”，确实是这样。可是唯有不变，就是循环，这才叫着循环。

dyacxz · 发表于 2005-2-26 14:08

Originally posted by haicco at 2005-2-26 13:58
你说了半天也没说清楚“起点的移位”是什么。

为什么会有循环？为什么股市有涨有跌？你考虑过吗？循环并不是重复历史，衰退期3年和20年都在循环以内。

易经所说的“惟变所适”，“时移势易”，确实是这样。 ...

或者这么说吧，江恩正确的起点，其中一种方法是以历史重要的顶或底为起点。而江恩在同一著作中又带了一句，“没有任何一个历史的顶和底是不重要的”，按他的意思，任何一个顶或底都是重要的，那么同样的方法将找出许多个正确的起点。说白了，江恩本身也认为起点在运动，即移位。

haicco · 发表于 2005-2-26 14:23

“没有任何一个历史的顶和底是不重要的”，到底是什么意思？

循环中还有循环，则才叫”没有任何一个历史的顶和底是不重要的”

dyacxz · 发表于 2005-2-26 14:39

Originally posted by haicco at 2005-2-26 14:23
“没有任何一个历史的顶和底是不重要的”，到底是什么意思？

循环中还有循环，则才叫”没有任何一个历史的顶和底是不重要的”

对啊，这就是我讲的太极移位啊。而当大循环和小循环重叠时，时间共振即发生了。

haicco · 发表于 2005-2-26 15:06

你不懂波动率，跟你说什么都没用。好好学习吧。

dyacxz · 发表于 2005-2-26 15:29

Originally posted by haicco at 2005-2-26 15:06
你不懂波动率，跟你说什么都没用。好好学习吧。

还请先生解释，如何才是正确的波动率，波动率怎么来？。谢谢！

和谐 · 发表于 2005-2-26 15:32

我觉得还是用薛斯通道的方法比较好！

dyacxz · 发表于 2005-2-26 15:40

薛斯通道，把握趋势确实很有用，2003年和2004年，我和同事曾研究过，但最后发现，它和所有技术指标一样有一个盲点，就是大转向来临的滞后性。

[ Last edited by dyacxz on 2005-2-26 at 15:41 ]

和谐 · 发表于 2005-2-26 15:51

再以周期间的数字关系组合周期啊！

numyf · 发表于 2005-2-26 16:32

Originally posted by haicco at 2005-2-26 15:06
你不懂波动率，跟你说什么都没用。好好学习吧。

..................................
不拿些实质的东西出来,只知道指责别人.
无言~~~~~~~~~~~~

haicco · 发表于 2005-2-27 17:50

Originally posted by numyf at 2005-2-26 16:32

..................................
不拿些实质的东西出来,只知道指责别人.
无言~~~~~~~~~~~~

"实质的东西"已经写出来了，为什么你没有看懂？光知道在一些软件的图表中画来划去，又怎么看得明白。

“指责”是在正视你这个人，否则又如何？

dyacxz · 发表于 2005-2-27 18:15

Originally posted by haicco at 2005-2-27 17:50

"实质的东西"已经写出来了，为什么你没有看懂？光知道在一些软件的图表中画来划去，又怎么看得明白。

“指责”是在正视你这个人，否则又如何？

很高兴先生有不同的观点，不如，先生把自己的观和方法也写出来，大家交流一下。谢谢！

山东广川 · 发表于 2005-2-27 18:20

楼主的循环叠加，找共振点，再确定重要循环起点的做法是正确的，另外，可以以明确的循环低点，倒推周期，确定目前使用的周期。支持楼主。

博搏 · 发表于 2005-2-27 18:39

很不错，希望楼主能继续

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门