我说江恩角度线

numyf

我说江恩角度线

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：numyf 浏览：9229 回复：55

我说江恩角度线
我以下对江恩角度线的一些理解。
江恩角度线，是江恩几何得重要组成部分。她是我们判断市场强弱，发现重要阻力和支撑点的有利武器之一。
1．江恩角度线的定义。
江恩角度线实际反映的是，在行情行走的时候，时间和价格存在一定比例关系。以江恩1：1线的角度线为例。1：1线表示的时间行走一个单位，价格行走一个单位。斜率为1（价格/时间1：1），也是时间和价格的平衡。{暂且这么定义，在实际运用的时候有问题，后面再讲}。
经常使用的江恩角度有以下这么多条（按斜率由大到小排列）
16：1
8：1
4：1
3：1
2：1
3：2

1：1

1：2
2：3
1：3
1：4
1：8
1：16

其中1：1线最重要。

2. 江恩角度线的运用
从历史性的最高点或最低点为起点画出1：1角度线，1：1的角度线确定，其他斜率的角度线也就确定了，于是形成了一组射线束。该射线束与股票的走势交汇处，就形成巨大的压力，或者支撑力。当走势由下向上突破一条压力线后，上面一条就成为重要的压力位。由上向下突破一条压力线后，会在下面一条得到支撑。（见图）
但是我们如何设置1：1角度线呢？
我们来看看定义1：1线表示的时间行走一个单位，价格行走一个单位，也是时间和价格的平衡。嘿嘿，一天走一点也叫时间行走一个单位，价格行走一个单位；一月走一点也叫时间行走一个单位，价格行走一个单位；一年走一点也叫时间行走一个单位，价格行走一个单位。所以很多书籍上对江恩角度线的理解，是有问题的。我觉得不同的股票的时间和价格的平衡点是不同，教条的把原文中的每月上升10拿到中国股市是不正确的。
我是这样设置1：1角度线。一般的软件是通过2点来定义1：1角度线的。我把第一点点某个历史性的最高点或最低点，然后在平面内右上方向移动鼠标，寻找1：1的第二点，使射线束劲可能多和走势相交和形成支撑或压力（见图）


3．为什么江恩角度线能够预测，重要的压力和支持点位？
我是这样理解的，
先说下量子力学中的非线性和不连续性，光子的能量和光谱的频率都不是连续的，因为有最小单位的存在，事物的某些性质在数值在并不是无限可分的，连续的。反映在数字上就是跳跃性的比如1，2，3，5，9。举个简单的例子，假设电子的电量位1的话，那么不可能产生数值为1.5的电流。（因为电流是电子流动产生，我不可能把电子切成两半而产生0.5这个数值）

呵呵，进入正题。为什么江恩角度线能够预测，重要的压力和支持点位？
我认为股票或者指数的某一轮上涨，都存在某个驱动力，这个驱动力能量的大小决定了，上涨幅度和行走时间。我们可以用  价格/时间 （也就是江恩角度线）来描述这个驱动力能量的大小。说到这里“量子力学中的非线性和不连续性原理”有用了。我认为这个驱动力能量值是非连续，突破了第一条就，必然要到第二条去寻找支撑和压力。（也有一些特殊情况^_^）

好累啊~~~~~~~，终于写完了，欢迎批评交流

numyf

图

弥勒佛

顶
学习

山东广川

顶
学习

numyf

我自己顶下

[ Last edited by numyf on 2005-2-23 at 11:33 ]

pass

楼主，2楼的图中哪个是1*1线？

numyf

1：1都是最中间的一条，
2楼的是最中间的实线

numyf

谢谢pass斑竹来捧场啊^_^

pass

说点自己的看法：过去也曾经使用江恩角度线来预测支撑与压力，只是后来感觉不是很有效，就不多研究了。
第一幅图可能意义不大，因为95点并非是市场的起点。倒是第二幅图不错，值得大家研究。

numyf

Originally posted by pass at 2005-2-23 14:53
说点自己的看法：过去也曾经使用江恩角度线来预测支撑与压力，只是后来感觉不是很有效，就不多研究了。
第一幅图可能意义不大，因为95点并非是市场的起点。倒是第二幅图不错，值得大家研究。

第一幅图的起点不是95，是0
我忘了说了，以某些时间点的0价位点为起点

numyf

1991~2001年正好10周年^_^

hht0283

能通过角度线知道空间的广度?

shy3893

学习，谢谢！

dyacxz

请教楼主，您的波动率是怎么算出来的？

numyf

我把第一点点某个历史性的最高点或最低点，然后在平面内右上方向移动鼠标，寻找1：1的第二点，使射线束劲可能多和走势相交和形成支撑或压力（见图）

也就是说,波动率我是试出来的,不是算出来的.不知道你是怎么确定1:1线的,也就是波动频率.

dyacxz

我是用第一个底或顶减第二个底或顶的差除以二顶或底间的时间，得出的。但不一定准确，我正在研究中。

kuyzhou

Originally posted by dyacxz at 2005-2-26 14:42
请教楼主，您的波动率是怎么算出来的？

这的确是使用角度线最头疼的问题。

vhhshl

Originally posted by dyacxz at 2005-2-26 16:52
我是用第一个底或顶减第二个底或顶的差除以二顶或底间的时间，得出的。但不一定准确，我正在研究中。

方法基本相同！
上升过程中，用底底的连线确定顶部；下跌过程中，用顶与顶的连线确定底部。转势后的第1、2、3根K线很重要，或者是每波反弹的高点（反弹其实也就是对上升或下跌速率的调整）。
其实每一波的反弹或调整（无论幅度大小）都可以，不一定非要从2245点开始画。
不知对否？

[ Last edited by vhhshl on 2005-2-27 at 21:12 ]

山东广川

两种方法都用过，都有效果，也都不理想，现在常用numyf的方法，另外，角度线和X线应该同出一门，但是都没有找到正确的规则

xht_zju

波动率的选择应该是江恩角度线的关键，也是江恩四方形的关键。关于波动率我有时是根据反射来选择的，就像球落在地上的反弹角度与落地前的角度相等一样。我认为目前趋势的波动率与前一个相反趋势的波动率相等（即使不完全相等，也很近似），因此可以选择前一个趋势的1×1线 的反射线为目前趋势的1×线。

[ Last edited by xht_zju on 2005-2-27 at 21:51 ]