证券波动原理（原作版权所有，转载需本人同意）

淡雪

Originally posted by 11212121 at 2005-3-22 01:37
看不懂.还是说.
资金流?
一个"流"字说明:人往高处,水往低流.哦,严格的来说,人往欲望处走,水往力(阻力)小者流.
哦,这是大自然的法则,顺流者成河,逆流者成破.大资者也不过如是.
哦,毛主席说:人定胜天 ...

12弟，聪明又爱闹，不专心看贴子。

往哪流啊，三峡筑坝了，想流得细流，想流得先囤住了再流。谁能筑坝啊，主导啊，呵呵。。。

sxjchgjg

同意楼主见解，量价并不一定配合。

牧羊

谢谢sxjchgjg兄弟，同道人！
GetFan我说话的意思是不想和你讨论那些东西。如果你想你是胜利那最好，我承认自己不行

GetFan

不是胜利不胜利。如果是这样，我就会见帖就批了。我只是不喜欢任何人无根据的否定经典理论。我总觉得我们应该给受人崇敬的经典理论以基本的尊重。你有自己的见解，这不是坏事。对错与否可以讨论。但是不负责任的否定久经考验的理论，即误人子弟，又会抑制自己的知识吸取过程，对谁都不好。这也是我生气的原因。算了，我们不吵了，和好吧。牧羊一定很会放羊吧？别把我们当羊放哦-----祝你成功。

牧羊

GetFan哈哈没错，赚钱是大道理，有时间要忙着赚钱

豌豆公主

希望牧羊继续发表你的见解，不管是对是错，敢于帖出来就是勇气，一个新的事物出现总是从羸弱渐渐到成熟，何况是对纷繁的股市提出“大逆不道”带根本性的见解，对经典理论敢于挑战，挑战者不可能马上以一个完整的体系出现，总是在反复的“较量”或“互补”中逐渐走向完整。

你的观点我还不能完全同意，但欣赏你的：
“证券是资金行为的一套外衣，真正的主人是资金本身。证券波动的本质，是资金行为的结果或者说是资金行为的表现形式。
资金在证券交易上的表现出两个属性：资金行为和资金的行为方向。仅有资金行为而没有资金行为方向的证券，缺少交易价值。恒定价格的证券本身也缺乏存在价值。
把资金行为和资金行为方向简化为：交易和交易方向。一般来说资金行为的表现形式可以理解为我们常说的：交易量。但是这并不科学。资金行为的复杂性不是仅仅单纯交易量可以说明的。证券本身形式的不同，和证券的交易形式的不同，使得资金行为的呈现多样性，其分析也有所改变，单纯的交易量和持仓量都有失偏颇。
资金行为以其目具有多样性。如垄断、虚荣、权力都可以作为资金行为的目的，其本质是追逐利益。
主导性资金行为和跟随性资金行为。在证券的任何一个市场，证券波动都是这两种资金行为的共同作用结果。两种资金行为在市场上表现出相互互动过程。
主导型资金在证券市场上绝大大多数情况下起着决定性的作用，跟随型资金行为有着太多的短期目的和短期盲动性。在一定的情况下，跟随型的资金行为可以与主导资金行为互换，相互改变角色。
资金行为过程可以具备方向也可以不具备。资金行为不见得一定要具备方向性。”

豌豆公主

牧羊的帖子虽然可能有不完整的地方，但仍不失为精彩。
希望能看到下篇。
不要有什么担心，论坛是为对股市各种不同见解提供展示的场地。

豌豆公主

也欢迎各位朋友本着交流、互补、学习提高的初衷提出不同看法

牧羊

谢谢豌豆公主鼓励，我尽力。写东西对我来说————太难
所以我只能说尽力，真不知道自己能不能写完

豌豆公主

Originally posted by 牧羊 at 2005-3-22 15:52
谢谢豌豆公主鼓励，我尽力。写东西对我来说————太难
所以我只能说尽力，真不知道自己能不能写完

期待着你的下文。

伊姐

写得真是不错，学习

tatata20

thank you

heli1_1

说实话，写得很到位，说出了本质的东西，期待您的下文！！

b2005

还未看懂，正在学习中

感性人物

欢迎常发表原创帖子

时价

牧羊的帖子有深度　有难度，要真正解释清楚不易，
不过　通过笔下的文思会慢慢整理清楚的．

  证券波动原理，
１，赢利是股市投资人的最终行为，所以也是  证券波动的动力之一．
２，我们很多人是散户出身　没有操纵大资金的经历，所以对短期的量价配合　短期的转折点看得很重，不理解主力意图，便迷失了方向；
文山电力一事　当时只能判断，事后才能定结果，这观点我是认同的．
３， 证券波动的原因还有很多方面，国际　国内的经济情况等．

证券波动是人的经济行为　是很复杂的行为．希望看到你更多的观点．

牧羊

时价兄，同意你的说法

11212121

Originally posted by 淡雪 at 2005-3-22 12:56


12弟，聪明又爱闹，不专心看贴子。

往哪流啊，三峡筑坝了，想流得细流，想流得先囤住了再流。谁能筑坝啊，主导啊，呵呵。。。

呵呵,淡雪姐.
三峡筑坝也不是随便筑滴.净选址一项就花费了多少功夫?
一切工程,因势利导而已.

多情飞刀

强！很有思想！

ssskee

多年血泪史让我怀疑股市分析的可行性:

1. 作为局外的跟风股民, 始终处于信息的片面/被蒙蔽状态, 小的赢面概率. 处于下风的操作, 多次累计后胜算几乎为零. 故短线客寿命短, 阵亡率高.

2. 长期生存下的人轻易不敢自命'短线高手', 实情是早已转为中长或阶段投资了.  但要命的是, 参与的当口: 你只能押大概率, 永远无法提前确认: 本次硬币是否一定正面朝上. 风险每次依旧, 可高低, 但无法消除. 故, 股市里成功的操作无法有效复制.

3. 世俗赌场内, 大家也许同意: 即使穷极理论, 也无法精算出常赌常胜的办法,  只要久赌, 难逃必输的宿命.
可是有几个股友认可这句话? 相信股市高手大有人在, 可与几千万的股民大众比来, 地道的小小比率, 一家赢百家输, 1%的例外赢率(即使在知识股民中).  故此, 本人自量无古人来者的智慧, 无法弄明白投机理论, 只好把股市看成赌场 - 此为短线.

4. 在赌场内赌博, 不是庄家, 自然赢面少,  押赌技巧就显得很关键: 大概率的判断 + 风险管理 + 少赌.
第三点最重要, 不过会有朋友批: 少赌?? 长线? 那你来赌场干什么? 一年下来平平的回报率, 不如改作传统行业了! 其实本人怀疑: 活着的赌徒群, 团体平均回报率, 真不如传统行业, 尤其不具备传统行业的后续累增/可扩张性. 但从事赌徒职业, 优点是所需条件相对单一:  资金 + 正确处理 +  献身精神. 故,  中低回报率也可接受.
不过此等真相实难让人满意 :(

5. 不幸作为赌场内一员,  本人反复提醒自己:  少赌 > 风险管理 > 大概率判断的正确率 > 高回报率
不过每每因时因事, 频下赌场, 短线过多, 难免奉献>回馈 :)

读牧羊兄的心得体会, 让我感受到你反省的认真, 思想的深度, 和争论时的豁达.
谢谢无私共享.