沉舟侧畔千帆过（2005-05-27）

presentation

沉舟侧畔千帆过（2005-05-27）

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：presentation 浏览：8617 回复：18

沉舟侧畔千帆过（2005-05-27）

1.   技术分析
1.1.      5分钟图分析
（图一）

A、如图一所示, 大盘自1108下跌以来，在5分钟图形上分析，很可能运行了一组五浪结构（A-B-C-D-E）的下降三角形（楔形）的浪型。

B、 如图一中红线所示，A子浪1108-1057；B子浪1057-1082；C子浪1082-1051；D子浪1051-1068；E子浪1068到现在。

C、其中A子浪运行了51点，C子浪运行了31点。根据波浪理论中的三角形结构中C子浪不会最短的原则，E子浪运行长度应该不会超过31点，即不会超过1037点（1068-31=1037）。

1.2.      60分钟图分析
（图二）


A、如图二所示,大盘自1254下跌以来，运行了一组五浪结构的推动浪型。

B、 其中第1子浪1254-1146；第2子浪1146-1172；第3子浪1172-1082；第4子浪1082-1108；第5子浪1108到现在。

C、第1子浪运行了108点，第3子浪运行了90点，根据第3子浪不会是最短一浪的原则，第5子浪运行长度不会超过90点，也就是说不会超过1018（1108-90=1018）点。在上述1-C的讨论中已经得出结论E浪长度不会超过1037，也在第5子浪的长度范围内。

D、因此如果上述1的数浪方式成立，则第5子浪的长度也不会超过1037点。

1.3.      日线图分析
（图三）

A、如图三所示, 大盘自1326下跌以来，运行了A-B-C三浪结构的浪型。

B、 其中1162-1254运行了明显的三角形结构的浪型，由于调整浪中出现三角形结构的浪型只可能出现在B浪或者第四浪当中，也就是说出现三角形结构的浪型之后再出现一组下跌浪型很大概率是最后下跌浪。即1254以来的五浪结构的下跌浪型很大概率是最后一组下跌浪。

C、自1326以来，运行到下周一是第54个交易日。也就是说在下周一或者周二左右将出现重要的时间周期拐点。

2.   分析结论
A、下周一或者周二左右将出现重要的时间周期拐点。



B、波动幅度不会超过1037点，也就是在1045左右（在上周分析报告中已经讨论过）。



C、这里很可能结束2001年6月以来的调整周期，历史性底部就要出现了。



3.   操作建议
逢低坚决吸纳。

[ Last edited by presentation on 2005-5-29 at 16:25 ]

presentation

presentation

jnc

你的分析和鹅差不多，不过鹅入市3年来伤痕累累，所以对自己的分析没有一点自信了，5555555，

对于你的分析结论，鹅认可A、B，对C还是要观察一下，不过鹅但愿，不论A、B是否正确，只要C是对的就可以了，要求不高吧，，

黑黑，，西西，，

夜幕

图画的很美。

峨眉山下生

那是说:病树前头万木春?

巴菲特羊

Originally posted by presentation at 2005-5-29 16:33

提醒:长期图ABCDE,在对数刻度下,C已经是最短的了.

pass

楼主的分析还比较全面，可是让人感觉是先给出结论然后找理由。

xf007

支持好图

presentation

Originally posted by pass at 2005-5-30 10:20
楼主的分析还比较全面，可是让人感觉是先给出结论然后找理由。

可能您需要去看看每日连续的分析。

大地飞鹰

虽然我以前的分析和楼主的思路完全一致，我还是要说，它是错的。至于错在哪儿，先不点破，我是留了一手的。

大地飞鹰

我反复强调1050必破，今天破了，不说明我以前的分析对。没有全对，也没有全错。破了1050，1783以下终结三角形不能再成立了，这个结论是明确的。道理在《市场行为的规则》里面已经讲了，这儿不重复，自己看。

♀经济学家

市场正在寻找着好象已经不是6年的最低位置了，再向下新闻性报道就可以说是97年以来的最低位置了，这就是8年的最低位置了。不过今天的最低位置已经是97年头部以来的第三个明显的低位了。
   1025、1043.02、1047，1043，在这里我们就可以找到一个长长的支撑线了。再看看，我想1000点的4位数和999点的三位数，量变就到质变了。

presentation

Originally posted by 大地飞鹰 at 2005-5-30 16:02
我反复强调1050必破，今天破了，不说明我以前的分析对。没有全对，也没有全错。破了1050，1783以下终结三角形不能再成立了，这个结论是明确的。道理在《市场行为的规则》里面已经讲了，这儿不重复，自己看。

破了1050，1783以下终结三角形不能再成立了 - 这句话可能可以探讨一下。


但是，兄弟始终觉得技术分析的目的是为了更好的操作，太多的理论探讨或学术探讨可能对可操作性未必有什么太大的指导作用。波浪理论有N种数法，过后肯定是对的。但是，在正向的研究过程中，可能需要一些其他的辅助工具在配合，比如说移动平均线，我想这样的成功率会更高一些。

其实我们只是市场的观察者，根本不可能左右市场，就象那句话：“人们都知道天会下雨，但是没人能做什么，除了拿伞之外。”既然我们是市场观察者和统计学的学生，那么，我想不需要太早去判断市场的形态（太早去判定无非也是在“赌”）。还是顺势而分析比较好一点。

另外，就算此种数法在更大级别是错的，但是，当前是有可操作性的。我想大家都不会否定这里会有一个起码的反弹。我想，这就是“可操作的”。

祝你好运。

pass

楼主的观点是不是认为这里即将展开针对1783至今下跌的反弹？
个人认为级别没有这么大。

大地飞鹰

Originally posted by presentation at 2005-5-30 23:03



破了1050，1783以下终结三角形不能再成立了 - 这句话可能可以探讨一下。


但是，兄弟始终觉得技术分析的目的是为了更好的操作，太多的理论探讨或学术探讨可能对可操作性未必有什么太大的指导作用。波浪 ...

谢谢你的祝福！不管你在观察还是统计，如果按照“艾略特波浪”去观察，最好遵循“艾略特”的规则，好在“艾略特”的规则不多。

♀经济学家

江恩在股票领域好象也不怎么样。。。。。
    启发吗，我觉得好象就是周期上的多一些，如果说到时空转化的话，我看就都糊涂了吧！