体育彩票排列三、排列五公开测试贴——6月16日更新

wdjlong

1，*过程可以用程序来完成，只要您的预测是逻辑的演绎，是个模型，没有灵感的意象，肯定没问题，这个不容置疑。
2， 我也拜读了你的相关的文章，您多次提到能量这个词，那么这个能量是不是根据历史数据得到的呢？。。。
我对您的课题很感兴趣，还有很多问题想问，我的易学知识不多，以后还得多向您请教！多交流！

NEALMAN

泰来老师,你的QQ群号是多少啊?

godus

NEALMAN

157期有没有分析好了啊?

鑫158

泰兄今天上午可能发现这里进不来，就忙别的去了，

文人骚客

小弟新进此间,有些惊呀!说什么也要顶一下!

王衡泰来

本期开出11945，AB出了1，其他都错了。

今天上来晚了，没能及时给出报告，抱歉！

吃好饭放上来仅供验证。

王衡泰来

本期在单选中式分歧最大的一期，也是新格局验证的关键。

6月13日体彩排列五、排列三分析——ABC为排列三。
A——
定位四：2、3、4、0。
定位二：2、4。
单选一：4。
B——
定位四：3、5、6、9。
定位二：6、9。
单选一：9。
C——
定位四：2、3、7、8。
定位二：3、7。
单选一：3。
D——
定位四：1、2、3、5。
定位二：1、2。
单选一：1。
E——
定位四：2、3、4、9。
定位二：3、4。
单选一：4。

组选高频：E=23479
大小+单双：小大小+双单单。

另一组测试——
A——
定位四：3、4、8、9
定位二：4、8。
单选一：4。
B——
定位四：3、4、8、9
定位二：8、9。
单选一：9。
C——
定位四：2、3、7、8。
定位二：3、7。
单选一：3。
D——
定位四：1、6、5、0。
定位二：1、0。
单选一：1。
E——
定位四：2、4、7、9。
定位二：7、9。
单选一：9。

我老朱

版主你好!你所用方法测的号,可能受正常的系统干扰影响较小.但人为的因素呢?目前体彩的开奖的真实情况我们无从得知,我不是无缘无故的去怀疑,但作为弱者来说,的确有些迹象让人产生联想.曾有一位3D老玩家(称为高手吧)说过一句话很有道理"我们不作任何褒贬,但庄家掌握着中奖率,是毫无疑问的".我本人一直在跟随你的帖子,从最近几期的情况来看,当你的帖子在排列3的网上登出来后,特别是单注测中后,会不会引起庄家的注意?值得担忧!(但愿我是杞人忧天).从而影响到你的正常的测评判断.如果那样对你付出辛劳者是一种不恭对我们热衷于这种方法,并想学习者来说更是一种打击.望版主三思!以上纯属个人的一些看法.必有许多不妥之处,请版主指教,最后顺便说一句本人在股市搏杀十几年兴盛衰败亲身体验,彩市股市有相通之处噢~~!

王衡泰来

多谢老朱分析。
这个问题我也考虑过，不过我是从蝴蝶效应考虑的。
目前还无法证明，是否存在这样的效应。

王衡泰来

其实，我们仔细分析这几期的数字可以看到，定位处出现的热号，这个是一种发现可行性的关键。在预测的几期中还有持续完全颠倒的，虽说是错误，当时我们应该看到一种存在的合理性。
1、数理起卦值得实战研究。
2、*和股票预测一样是可以突破的。
3、预测方法和认识就如同股票预测一样，同样具备多样性。

ssb_1999

斑竹辛苦，祝你的研究成功。

王衡泰来

开出598
定位四中A出现错误，在这次错误中有一份气馁和一份欣喜。
因为在错误中找到了原因，5、0中选择了0而放弃了5，回顾前一期的错误，119中同样的错误，而这些错误如果运用程序来分析，那就是铁的纪律，不会搞错了。
希望下次不再犯这样的错误，宁可不正确，也不要失误。

wdjlong

还是定位的问题！继续关注！

wdjlong

我就是作软件开发的，如需程序化，可以效劳，以避免失误！

王衡泰来

6月14日体彩排列五、排列三分析——ABC为排列三。
A——
定位四：2、4、7、9。
定位二：2、9。
单选一：2。
B——
定位四：1、5、6、0。
定位二：1、5。
单选一：1。
C——
定位四：3、4、9、0。
定位二：4、9。
单选一：4。
D——
定位四：2、3、7、8。
定位二：3、7。
单选一：7。
E——
定位四：2、4、7、9。
定位二：2、7。
单选一：7。

单双+大小：双单双+小大大
组选高频：AD=247938

另一组测试——
6月14日体彩排列五、排列三分析——ABC为排列三。
A——
定位四：2、4、7、9。
定位二：2、9。
单选一：2。
B——
定位四：1、5、6、0。
定位二：1、5。
单选一：1。
C——
定位四：4、5、9、0。
定位二：4、9。
单选一：4。
D——
定位四：2、3、7、8。
定位二：3、7。
单选一：7。
E——
定位四：2、4、7、9。
定位二：2、7。
单选一：7。

我老朱

Originally posted by 王衡泰来 at 2005-6-13 20:30
多谢老朱分析。
这个问题我也考虑过，不过我是从蝴蝶效应考虑的。
目前还无法证明，是否存在这样的效应。

版主言之有理,但可能还是出于私心(不是单纯的跟单)而是能尽量不受外界的干扰,如实的反应测试的结果,使我等学子能真正学到一些方法,而不至由外界影响到对此方法的判定.斗胆建议版主尽量在较小范围内发布.如此说法,实感有不恭之嫌,还望版主包涵.如有机会一定当面谢罪.

王衡泰来

Originally posted by 我老朱 at 2005-6-13 22:37

版主言之有理,但可能还是出于私心(不是单纯的跟单)而是能尽量不受外界的干扰,如实的反应测试的结果,使我等学子能真正学到一些方法,而不至由外界影响到对此方法的判定.斗胆建议版主尽量在较小范围内发布.如此说法 ...

等十期完了就进行定位二的巩固，届时所有预测在群中探讨。

鑫158

泰兄的考虑很周全，有需要大家齐心协力的地方尽管吩咐，我等当尽力而为。

王衡泰来

Originally posted by wdjlong at 2005-6-13 21:17
我就是作软件开发的，如需程序化，可以效劳，以避免失误！

谢谢！
等测试结束先进行总结，否则一味的测就疏忽了巩固。