- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2005-1-5
|
|
楼主 |
发表于 2005-8-14 21:32
|
显示全部楼层
回复19楼兄弟
首先不说你的文章引用出自何处,至少中间说的问题都无法验证,虽然构思很精巧,但可信度全无,首先,数字出处没有根据,
第二,过去银行体系下的有些呆坏帐核销本也正常,比如说银行的建立之初是政府的钱建立的,后来在发展中多少有些盈利,呆坏帐增加,主要也是投资拉动造成的,但社会创造了短期财富,总之,不可以以银行单一的体系来说整个经济体系.
第三,证券业的亏损存在不假,但并不是你所说的原因,其主要原因是政府想通过市场手段自己进行重组兼并,以达到化小为大的目的,主要用意还是在开放前让证券业能做大做强
第四,中国的信用体系与国外有所不同,中国政府的信用就是最好的信用,金融风险不能说没有,美国一样存在,不是中国的专利,要说不要脸,美国就算最利害的了,没石油就抢,抢了不说,还赖帐,唉!
第五,中国企业并不是不好,是太不熟悉国际游戏规则,但不等于说我们不会学,也许笑到最后的都是中国企业呢
第六,温家宝睡不好觉不是因为引用的文章,是他本身就是个务实的总理,证券市场他关心,那就对了,他是想让中国的证券市场成为超过美国成为世界上最好的投资市场
第七,不知道写这篇文章的人有常识没有,中国是美国的债权国,而且好象还是最大的,如果中国的金融体系崩溃,我想受伤的不只是中国
好了,不想多说了,反正我觉得全无道理,中国的经济问题有是有的,这和美国当初一样,需要扩张信用达到高速发展的目的,但是,只要是能扩张的信用,就说明还有信用,至少这么多年过来,中国在走向世界!!!! |
|
|