不可不看，尽管可能看了还是白看——本轮中级行情的波浪划分
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：画眉深浅入时无
浏览：11863
回复：59
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
首先声明，我一直没有找到好的图片处理软件，或者说我的图片处理能力太菜，故此无法贴图出来。不过，我已经将波浪划分说的很清楚了，大家打开相应的分析周期图应该可以看明白的，sorry。这里，也请朋友们对我如何处理图片多提建议，多帮忙，谢过。后注：后面有重要的补充，可能说得更清楚一些，请到第21楼。
后注：关于整个熊市的数浪，俺在前不久的一贴膏药里曾卖过，褒贬皆有。有兴趣的朋友可赏光赐教：http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=802755&stock=trade。真诚希望能听到不同意见，这样才能有更大提高，谢了先！
一、确定本轮行情的起点
确定行情的起点是很重要的，否则可能出现无论怎样数浪都是错的这种情况。我认为本轮中级行情的起点是7月19日1004点，不是7月12日1004点也不是6月6日998点。简要说明如下：
第一，998－1146后，数以百计的股票创出了历史新底，这不是个别现象。将这样的一轮行情做为一个反转行情的1浪（无论在任何级别的5浪结构上）是不合适的。换言之，反转行情的1浪后很多个股创历史新低，逻辑上说不通；
第二，1146－7.19 1004过程中有30％的个股创历史新低而大盘没有同步，主要原因是神秘资金对以中石化为主的指标股不遗余力的拉抬。
第三、对这两段行情内在的成交量、价格以及基本面等分析，这样定性比较合适：
A、998－1146是一段反弹行情，日线上有明显的3浪结构。从行情的具体演变上上涨也可分为两段，相信大家都记忆犹新；
B、该反弹之后到7月19日1004的下跌在日线上有清晰的5浪下跌形态，因此将分别其做为一个下跌5浪的4浪及5浪。其中，1146－7月19日1004是衰竭或失败的第5浪。
C、从数以百计的股票创历史新低看它应是第5浪，而指标股的拉抬解释了这个第5浪失败或衰竭的原因。7月12日1004点有一个小反弹，这个短暂的反弹不过是1146－7月19日1004点下跌5浪中的4浪反弹。
D、1146－1004下跌在成交量关系上也是基本合理的。
二、以7月19日1004为起点数浪——1004－1223是“引导三角形”
1、无论这轮中级行情的内部结构如何，1004－1201做为1浪没有问题。它能数出清晰的5浪结构，其内部3浪延长，4浪在接近1200点时以顶部振荡的平台方式完成。
问题在于接下来的浪如何划分。这轮中级行情，很难数出一个比较经典或标准的5浪驱动形态或者存在向5浪驱动形态演变的趋势。在8月18日1201点－8月31日1140点的收敛平台调整浪（用语不规范，呵呵）后（收敛的意思是其ABC中C段终点没能低于A段终点），将8.31 1140－9.20 1223（即大家常说的上升楔形或倾斜三角形）做为单独的一浪现在看似乎还不到时候。首先，如果它是5浪驱动结构中的3浪，则成交量尤其是行情力度、幅度都不是第3浪应有的。其次，我认为它内部是5－3－5－3－5结构，如不是5浪驱动结构的第1浪则不能做为单独的浪来处理。而且，1223－1129调整浪的出现，加剧了这种复杂性。不过，看来这样处理似乎较好，即1223－1129是针对1004－1223行情的调整，形态比较合理，也符合我的市场感觉（不要用砖拍俺。。。）。
后注：梦版曾单开一贴“上攻是调整波形式”，阐述了类似观点，但我的与梦版还有不同。我认为，在1223－1129快速调整之后，从形态上本轮行情向三角形之类演变的可能性已经不大了。
2、引导三角形的内部波浪划分
我倾向于这样数浪：1004－1223是一个“引导三角形”，内部细分为5－3－5－3－5结构。这种引导三角形是牛市的第一个5浪结构的1浪，在其内部数浪上，允许4浪进入1浪区域，但3浪依然不能最短。内部细分为：1004－1201是1浪，内部5浪结构；8.18 1201－8.31 1140是2浪，内部3浪结构。之后的收敛幅度加剧，8.31 1140－9.06 1201是3浪，内部5浪结构；9.06 1201－9.12 1181是4浪，内部为3浪的顺势平台型；再之后到1223是5浪。
3、对引导三角形的验证和分析
这个引导三角形的符合数浪原则，但形态有些不寻常。其1浪幅度很大，2浪基本合理，但345浪迅速收敛，似乎比例有些失调。如何解释？
第一，这个三角形可以划出清楚的上下趋势线，并经实际走势验证有效；
第二，其过快的收敛与前段“衰竭5浪”有密切关系。7月初大盘最恐怖的时候指标股竭力护盘，到后来可以真正上涨时反而面临巨大压力只能回调，即所谓“该跌时不跌，该涨时不涨”，是造成迅速收敛的直接原因。大哥停手，一干小兄弟自然也愿意袖手旁观；
第三，当然还有其他原因，如对市场对宏观经济和股改等大基本面的疑虑，游资介入三线超跌股过于疯狂，基金按兵不动，等等。
总的看法是，不管怎么说，引导三角形说明了两点，一是后市的方向向上，二是市场还存在较大的分歧，导致向上的力度不够。因此，目前行情特点一言以蔽之，即”谨慎看多“。如在中短期（大概三四周以内吧）能突破1223甚至1260则可乐观看多（不过到那时最好是中长线看多，短线可能已经晚了）。当然，如果连1200都上不去就另当别论了。
三、1223－1129是2浪
这段跌势很猛，与上升楔形有内在联系，即指标股经历了“该跌时不跌，该涨时不涨”后终于跌了。这是前面说的5浪衰竭、引导三角形过于收敛的逻辑及市场交易的结果。也许此后，指标股的表现渐趋正常，也就是说，它们将在大盘后市的上涨中发挥重要的作用——3浪的力度可期，这种可能也未可知。
从其内部结构来说，9.20 1223－9.28 1129内部可分为5－3－5的下跌结构，这在小时图上很清楚。梦版认为中国股市的小时图在数浪上的可靠性不够。我认为，有道理但也不尽然。“波浪理论中，每一个市场决定不仅产生于意味深长的信息，也产生意味深长的信息”。
最后，说点波浪的题外话。前几天我曾开了一贴狗皮膏药，说9.27－9.29的K线组合是晨星云云。Well，现在如果节后大盘第一周能收30点左右的周阳线，站到5周均线之上，则会在周线上形成”晨星“。让我们拭目以待。
投票：A、拨云见日，同意；
B、有点道理，一般；
C、不知所云，乱搞；
D、没看明白，不懂。
后注：版主们给加淀粉好么？没有功劳也有苦劳啊。。。。。。。Kidding。
[ Last edited by 画眉深浅入时无 on 2005-10-5 at 00:32 ] | 
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2005-10-4 16:31
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
