浪友们不得不看：波浪理论的不足之处。

okfeifei258 · 发表于 2005-10-18 17:01

浪友们不得不看：波浪理论的不足之处。

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：okfeifei258 浏览：9283 回复：19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

在证券业从业资格考试统编教材（2005）《证券投资分析》一书第229页倒数第2行至第230页顺数第10行这样写道：

“尽管从表面上看，波浪理论会给我们带来利益，但是从波浪理论自身的构造看，它有许多不足之处，如果使用者过分机械、教条地应用波浪理论，肯定会招致失败。

波浪理论最大的不足是应用上的困难，也就是学习和掌握上的困难。波浪理论从理论上讲是8浪结构完成一个完整的过程，但是，主浪的变形和调整浪的变形会产生复杂多变的形态，波浪所处的层次又会产生大浪套小浪、浪中有浪的多层次形态，这些都会使应用者在具体数浪时发生偏差。浪的层次的确定和浪的起始点的确认是应用波浪理论的两大难点。波浪理论的第二个不足是面对同一个形态，不同的人会产生不同的数法，而且都有道理，谁也说服不了谁。例如，一个下跌的浪可以被当成第2浪，也可能被当成a浪。如果是第2浪，那么，紧接而来的第3浪将是很诱人的；如果是a浪，那么，这之后的下跌可能是很深的。具体结果如何尚需实践的检验。”

本人觉得上述说法不能说全无道理，但是，本人认为其也未必全有道理。
人类认识客观世界是一个过程，认识的过程是有限与无限的结合。从历史中寻找客观世界发展的规律，是人类认识客观世界的唯一途径。客观世界是复杂的、多变的，但其基本规律是稳定与发展的统一。不错，老艾理论在应用中的确存在其所述的两大困难，但是这两大困难也不是不可逾越的，这就需要应用者在实践当中去学习、积累经验、并检验自己的判断。实践才是检验真理的唯一标准，而不是用真理或者主观判断来检验实践。世上是不存在一测就准的技术分析方法的，如果存在，那也就不存在股市了。

呵呵呵，不知各位浪友们看了这段文字后有什么想法，也来交流交流吧！

maky.xu · 发表于 2005-10-18 17:54

好观点

ikq208 · 发表于 2005-10-18 18:01

就目前的行情来说，有人认为是2浪反弹，有人认为是B浪反弹，但不管那个对，我们都能够预测到即将来临3浪下跌或者C浪下跌，不是吗？这不就已经够牛了吗？如果是大3浪来临的话，则指数回到1200点以后再中线操作也不迟。
波浪理论在某些时候有滞后性，我们不否认。但同样在更多时候有前瞻性，获利很轻松。矛和盾存在大自然一切物质中，波浪理论的问题说到底还是人的本性的问题。

风雨漫步 · 发表于 2005-10-18 23:33

Originally posted by ikq208 at 2005-10-18 18:01
就目前的行情来说，有人认为是2浪反弹，有人认为是B浪反弹，但不管那个对，我们都能够预测到即将来临3浪下跌或者C浪下跌，不是吗？这不就已经够牛了吗？如果是大3浪来临的话，则指数回到1200点以后再中线操作也不 ...

呵呵，也有漏洞呀，1200点山去了，你按中线做的时候，如果刚好是一个背离突破，那么你进入的刚好又是个高点。现在地点不做却要等到一个高点去进，正式波浪里的漏洞呀！

风雨漫步 · 发表于 2005-10-18 23:36

楼主的前面引言很好。后面本身自己的观点不直一驳。

aiai_guozi · 发表于 2005-10-19 08:10

Originally posted by 风雨漫步 at 2005-10-18 23:36
楼主的前面引言很好。后面本身自己的观点不直一驳。

比较赞同啊，如果那么容易就用会了，还有什么厉害之处

梦之子 · 发表于 2005-10-19 08:32

碰到几个选择的问题是常有的，这时候就是经验与水平的问题了。

波浪的老手，由于已经排除了不少可能性极低的选择，所以面对的选择会比较少。同时，他们还能把几个选择按可能性分好首选与次选。

当然，任何人都有迷惑的时候，解决方法很简单，不操作就是了。不过相对来说，水平越高迷惑的时候就越少。

12345wangyi · 发表于 2005-10-19 09:36

a和2能等同吗?这种教材本来就对波浪是外行.

okfeifei258 · 发表于 2005-10-19 09:43

呵呵呵,谢谢梦老大的支持!

的确,不能因为在应用波浪理论的时候迷惑就否定它,还应该科学的认识问题,继续在实践当中学习和积累经验,积累了一定的实践经验后,就会发现,不同的人数出的不同的浪还是有高有低的,也就是梦老大所说的首选与次选的问题.

okfeifei258 · 发表于 2005-10-19 09:49

Originally posted by ikq208 at 2005-10-18 18:01
就目前的行情来说，有人认为是2浪反弹，有人认为是B浪反弹，但不管那个对，我们都能够预测到即将来临3浪下跌或者C浪下跌，不是吗？这不就已经够牛了吗？如果是大3浪来临的话，则指数回到1200点以后再中线操作也不 ...

谢谢ikq208朋友的支持.呵呵呵,我也觉得,在各种所谓的技术分析方法手段中,波浪理论真的是够牛的了.学了以后在实践中大胆地予以运用,多思考,多积累经验,过一段时间后,就会发现,呵呵,老艾真TMD牛!呵呵呵:o

ikq208 · 发表于 2005-10-19 10:18

实战经验是逢5就有变化，希望对你有帮助。

okfeifei258 · 发表于 2005-10-19 11:47

哈哈哈,在调整浪中,逢3也有变化.

wguy · 发表于 2005-10-19 12:27

小单多交易,无论在啥世道,积累盘感
找到适合的技术指标配合

得到自己的交易方法

okfeifei258 · 发表于 2005-10-19 12:33

WGUY兄弟说得对，呵呵呵呵，看盘长了会有盘感，数浪数长了，也会产生“浪感”！

这一“浪感”的培养和成熟，对于学习和应用波浪理论的浪友们来说，是很重要的！

说通俗点吧，“浪感”就是应用波浪理论的经验。

不知大伙对我这一提法是否认同？

pass · 发表于 2005-10-19 13:05

Originally posted by okfeifei258 at 2005-10-19 12:33
WGUY兄弟说得对，呵呵呵呵，看盘长了会有盘感，数浪数长了，也会产生“浪感”！

这一“浪感”的培养和成熟，对于学习和应用波浪理论的浪友们来说，是很重要的！

说通俗点吧，“浪感”就是应用波浪理论的经验 ...

看出来了，这个就是CNB兄弟“浪感集”的由来。

顺便说两句，从业资格考试的难度是非常低的。作者也无法面面俱到。特别是对于波浪理论这样，即使是了解很多年、号称大师，甚至撒播籍此招收会员的人们而言，可能也无法恰当运用。
楼主是不是要参加这个考试？其实你大可放心，考到波浪理论部分的，最多是问你8浪中是5上3下还是3上5下，甚至不排除选项会说：2上6下、4上4下。:o

okfeifei258 · 发表于 2005-10-19 14:48

呵呵呵，是呀，股票这东西耗费了我的大量精力，让我赔了大量的血汗钱，只有狠下心来尽力把它搞穿，拿个证到手上，心理上也可以给家人一个安慰。不过，也可能拿这个证以后过一段时间，家人会发现，我亏得更大。哈哈哈。

pass · 发表于 2005-10-19 15:27

okfeifei258，如果你不在证券业这行工作，这个证书根本不值得拿。如果是觉得可以籍此对于找工作更有利一点的话，估计没有什么效果。

okfeifei258 · 发表于 2005-10-19 15:53

哈哈哈，谢谢P老大的关心和建议，我只想借考试学学知识，拿不拿证是次要的，如果拿到手，当然更好些吧。我现在有工作，暂时对现在的工作比较满意，如果有了这个证，再如果以后有机会进入证券行业，我可能就多了一个应聘的筹码。您说呢？

kxzl · 发表于 2005-10-21 11:57

看看＜象浪看盘＞对浪的纠正如何！

kalong · 发表于 2005-10-21 13:32

有道氏,江恩,形态,切线,周期,市场轮廓,移动平均线,K线,摆动指标等理论,修正波浪的误判

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门