搜索
查看: 25354|回复: 46

波浪型态的替代

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2006-1-1 14:25 | 显示全部楼层

波浪型态的替代

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:chianghsi 浏览:25354 回复:46

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
印象中最原始的波浪理论中,只有简单的推动五浪与调整浪结构。

被誉为波浪理论圣经的"市场关键行为",进一步的列举一些后来发现的型态。
其中比较确定的是,引导三角形与扩张三角形为作者所定义的创始型态。
至于终结三角形是否在该着作之前已经存在,不在本文讨论中。

显然地,随着市场的日益复杂多变,前人没有定义的型态,不表示不存在。
既然艾氏的门徒,补强原理论中不足部分,而将其创始型态视为型态的替代,
那么,我们也可合理推论,在传统波浪型态中,还有一些未被定义或黑盒子的替代型态。

"波浪理论在外汇市场的应用"- Robert Balan, 1989,更明确的指出,浪C的型态,除了终结的角形外,也有以复合调整浪替代推动五浪的现象。

据此,我们也可以延伸这些见解,而主张传统的终结三角形也可用其它的型态替代。

"熟用艾略特波浪"- Glenn Neely, 1990,对各种波浪型态有更详细的定义。但在这部大作之后,他又提出许多新定义的型态。而这些新型态并未出版成书,只散见于一般发表的文章中。
新见解不一定是推翻前着作的论点,但如果只拘泥于前着作的论点,正如同许多人只遵循"市场关键行为"的规则一样,很可能造成许多误判。

以下是"负交替三角形"的图例。这型态的要点是,如果b只有a的0.382,则d:C与b:a间有交替的现象,亦即,d不会是c的0.382,而是大很多。至于其它细节,老实说,它对我来讲或多或少还只是黑盒子知识。



我在日常看盘中,很注重价格与时间的比例分析。虽然我还不是很了解负交替三角形的更多细节,但我在型态学的头肩中,确定已认知到这种比例关系的存在。有了专家的名词定义,更增加我的信心,而据此纳入我的交易模式中。
因此,当我看到这型态出现时,我把图贴在某外汇网站。图中红色的标示在于提醒波浪生手注意它的不合理,因为许多人仍期得着浪5的出现。
另要说明的是,图中的型态为某个层级的浪c。如前述的替代见解,浪c的传统推动五浪由复合调整浪所取代,而第二组的貌似终结三角形也由负交替三角形所取代。

后续发展:



结果:



我发这帖的原因是,我被动地将第一张图寄给一位有程度的浪友看,他不以为然;我在公开论坛上也正如预期,得到是负面评论。我觉得许多人太"拘泥"于课本上的教条。投资需要一些灵活。正如好的打击者,除了直球外,更需洞察各种球路的变化。

我认为这里是国内研究波浪理论最热络最权威的论坛之一。我没有上证的分时图可用,所以不常来。趁着新年新希望,在此自吹自摞一番,祝愿各位朋友们在新的一年打通波浪的任督二脉,财源滚滚。
参与人数 1奖励 +12 时间 理由
赤狐 + 12 2006-1-1 21:37 论坛有你更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

发表于 2006-1-2 00:48 | 显示全部楼层

回复 #1 chianghsi 的帖子

与时俱进!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-2 09:05 | 显示全部楼层
对波浪理论进行研究和补充是完全必要的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 185 天

发表于 2006-1-2 09:33 | 显示全部楼层
好玄,不过不错。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究根据大盘学缠论

发表于 2006-1-2 10:07 | 显示全部楼层
不错。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-3 03:13 | 显示全部楼层
顶好贴
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 185 天

发表于 2006-1-3 10:55 | 显示全部楼层
看来看来看去,你的图怎么象中石化呢?
Image00000.GIF
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 322 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2006-1-3 11:03 | 显示全部楼层
对楼主的划分,本人好像不大认同。

我觉得,第一张图中的浪d应为浪(4),浪E应为浪(5),其后才是调整浪。

如果我这样划分的话,则调整浪(4)的终点在推动浪(3)的第4子浪终点之上结束,这是符合艾老理论的。浪(5)为失败形态。:D
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-3 11:44 | 显示全部楼层
浪C的型态,除了终结的角形外,也有以复合调整浪替代推动五浪的现象。

据此,我们也可以延伸这些见解,而主张传统的终结三角形也可用其它的型态替代。
好帖!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2006-1-3 12:09 | 显示全部楼层
bcxabc应该是推动浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2006-1-3 12:54 | 显示全部楼层
原帖由 okfeifei258 于 2006-1-3 11:03 发表
对楼主的划分,本人好像不大认同。

我觉得,第一张图中的浪d应为浪(4),浪E应为浪(5),其后才是调整浪。

如果我这样划分的话,则调整浪(4)的终点在推动浪(3)的第4子浪终点之上结束,这是符合艾老理 ...



感觉应该这样数才对。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2006-1-3 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 okfeifei258 于 2006-1-3 11:03 发表
对楼主的划分,本人好像不大认同。

我觉得,第一张图中的浪d应为浪(4),浪E应为浪(5),其后才是调整浪。

如果我这样划分的话,则调整浪(4)的终点在推动浪(3)的第4子浪终点之上结束,这是符合艾老理 ...


首先感谢前面许多朋友对这帖感兴趣。我在别的地方发表类似看法,经常有"曲高和寡"的感觉,我想可能是不同领域,关切的重点不一样吧!

我同意这样的划分在理论上也是可行的。

但我想从理论波浪与实务波浪的角度来看。

在实务上,失败浪5是可预见,其条件为:浪3特长;浪4回调过深过久,调幅通常0.382~0.5,甚至0.618,调整时间至少比浪2久。在这些可能形成衰竭浪5的迹象出现后,在浪5成形过程中,当价格幅度与浪1约等,并且从下层时框中也可找出五浪结构时,那么,我们可以大胆的假设衰竭浪5的成立。

在图1中,只有在(4)出现后,我们才会考虑衰竭浪5的可能性。

我相信图1的红色标示,是多数人的看法。我说它不合理,涉及很多见解上的分岐,其中有些可能抵触"市场行为关键"的内容。一时半刻说不清楚,有机会再另帖详述。

先暂且称之为线图上的波浪陷阱。

有兴趣的朋友,可对照下面的免费实时图。其中的time scale选单,可以选择要看的时框。
http://www.netdania.com/ChartApplet.asp
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
Kurosawa + 2 2006-1-3 13:18 帖子很棒,加分鼓励 .

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-3 13:37 | 显示全部楼层
赌东道
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 185 天

发表于 2006-1-3 13:49 | 显示全部楼层
比较好的观点,楼主继续。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-25

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-3 15:29 | 显示全部楼层
精彩的分析,谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-3 15:32 | 显示全部楼层
好贴,支持一下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2006-1-3 15:40 | 显示全部楼层
谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-5

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-3 16:33 | 显示全部楼层
开阔视野哦!
我就是想打通波浪的任督二脉,来此寻一内功深厚之人点拨一二的!
^_^
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2006-1-3 17:18 | 显示全部楼层

0K

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-27

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-12 00:14 | 显示全部楼层
看看现在还不懂以后会懂的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-17

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-24 15:29 , Processed in 0.067713 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表