原帖由 iloveinru 于 2008-1-16 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比如,明天彗星撞地球,就算所有的人在今天都看涨,还有用吗
...
呵呵,难的大家到此奏热闹.
我引用的这一段话,这个观点不对,即使明天彗星撞地球,你能干什么?看涨没用,不看涨就有用了???
结论是无论你干什么,都是毁灭,都没用.
所以,最终是改干什么还是会干什么,看涨的还是在看涨,看跌的还是在看跌,即使没用.
原帖由 股市画家 于 2008-1-20 08:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
QUOTE:
原帖由 iloveinru 于 2008-1-16 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比如,明天彗星撞地球,就算所有的人在今天都看涨,还有用吗
...
无论你干什么,都是毁灭,都没用.
所以,最终是改干什么还是会干什么,看涨的还是在看涨,看跌的还是在看跌,即使没用.
如果彗星只撞到日本，还就你知道，日本股市收场了，而且全日本都看涨，这时你要赶紧到伊拉克去弄很多卖日本市场的股权。
原帖由 野狐禅 于 2008-1-20 08:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果彗星只撞到日本，还就你知道，日本股市收场了，而且全日本都看涨，这时你要赶紧到伊拉克去弄很多卖日本市场的股权。
不见的,也可能会亏死:
比如哪些欠一屁股债的公司还在,债主公司都死光光了的,
------------------------------------------,卖棺材的,搞重建的,对手公司死光光了的......
我主要是想说什么呢?
人其实是最需要欺骗的动物,需要别人骗自己,这叫社会肯定,如果得不到社会肯定,就会自己骗自己,这叫自信.
一个人如果连自己都欺骗不了,他也就活不下去了.
所以我觉得从心理层面上理解趋势或许更容易理解些
我通篇看了你们的贴子，觉得大家讨论的很好。我这几年一直在用《模糊理论》来看待股市。假如一支票子，在一元的时候，人人觉得它不好，但诺它涨到30元时，人人觉得它能上100元。这里就存在着你们讲的趋势了，是在1元时看涨？还是在30元看涨？这里面同样存在着一个前提：就是此票是一元首日上市，还是从50元或80元等下跌的问题。
[ 本帖最后由 强弱指标 于 2008-1-20 09:35 编辑 ]
经济学分析上总是把人定义为理性人吧,我看这个前提多半有问题,模型一上来就不对
哪里有理性人,纯粹的理性人不会参加任何趋势,人家那叫四大皆空,不入红尘,不染俗气.
彗星撞地球,还有个啥趋势啊,这叫一场游戏一场空.看涨看跌都没用啦,戏演完了:*22*:
[ 本帖最后由 iloveinru 于 2008-1-20 09:40 编辑 ]
呵呵,大家的问题,趋势问题涉及到"大众"问题
我只点一下;
"大众"不是指人多!很多人不明白的,"看"到的其实是自己的影子.真的东西99.9999999%的人看不出的,所以,我的预测很准,一条思路就是让你"看不出".(废话,不是讲市场总是试图证明大多数是错的吗:*29*: )
---比如美国道指,现在全世界都看出破底了,要大跌了,擦皮鞋的都知道了...............那还炒什么股,卖空就发死了!
[ 本帖最后由 股市画家 于 2008-1-20 09:47 编辑 ]
股市就股市
原帖由 股市画家 于 2008-1-20 09:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,大家的问题涉及的"大众"问题
我只点一下;
"大众"不是指人多!很多人不明白的,"看"到的其实是自己的影子.真的东西99.9999999%的人看不出的,所以,我的预测很准,一条思路就是让你"看不出".(废话,不是讲市场总 ...
大众不是指人多,又是指什么呢,博弈的各方吗
原帖由 强弱指标 于 2008-1-20 09:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我这几年一直在用《模糊理论》来看待股市。假如一支票子，在一元的时候，人人觉得它不好，但诺它涨到30元时，人人觉得它能上100元。这里就存在着你们讲的趋势了，是在1元时看涨？还是在30元看涨？这里面同样存在着一个前提：就是此票是一元首日上市，还是从50元或80元等下跌的问题
为什么这是模糊理论？
原帖由 野狐禅 于 2008-1-20 12:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为什么这是模糊理论？
你是断章取义了
我是一直用《模糊理论》看待股市的
原帖由 股市画家 于 2008-1-20 09:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,大家的问题,趋势问题涉及到"大众"问题
我只点一下;
"大众"不是指人多!很多人不明白的,"看"到的其实是自己的影子.真的东西99.9999999%的人看不出的,所以,我的预测很准,一条思路就是让你"看不出".(废话,不 ...
大众，应该是大多数人，而不是全部或99.9999%。换作股市里，大众应该是主流资金的流向。做趋势，就是要在适当的时候跟随大众，而不是盲目的追随大众！当然，这只是理论上的说法，实际上，我做不到，楼主你也不可能做得很好！要不然，巴菲特该让贤了！
:*29*: :*29*:
不如说，如何定义“势”。
趋
势
这是独立又统一的两回事。
今天没当成叔叔:mad:
还有什么这线那线，线个JB。
（:*27*: 不是...，我是粗人）
[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2008-1-21 16:17 编辑 ]
无聊兄心情不好?
原帖由 iloveinru 于 2008-1-21 16:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天没当成叔叔:mad:
看来要去当老美的叔叔才是最靠的住的.
今天才想到的:主力会让多空中三方都有认为看对的一段时间,目的一个:留你玩.
原帖由 无聊嘛 于 2008-1-21 16:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还有什么这线那线，线个JB。
（:*27*: 不是...，我是粗人）
不要灰心,技术上有短期"超"之说,碰到大乱我就趴下不动.当然前期你要有很好的资金管理策略准备.
[ 本帖最后由 股市画家 于 2008-1-21 18:24 编辑 ]
均线理论很好啊，适合咱小散:*18*: 楼主讨论的是短期、中期还是长期趋势呢？