所以,a28090/t20666/单枪匹马就搞定了.(它是唯一个我见过能动用过亿的资金在2-3天的区间内抄到底卖到顶的席位,至今无法理解它怎么做到的)
...
或许他的本意并不是如此:*18*:
[ 本帖最后由 飞舟 于 2008-2-2 17:16 编辑 ] 这个市场显然有人在操作，不容置疑。
这次国内基金11日就开始统一大撤退，充分说明了这个问题。
但是砸到现在，是不是还在这个砸盘启动人控制范围之内，就很难说了。
现在感觉是另外一波大资金在这次较量中吃了亏，反手为空，继续砸盘。
[ 本帖最后由 huahuamm 于 2008-2-2 17:25 编辑 ] 可以
动用巨大的资金 我是来学习的:*18*: 原帖由 飞舟 于 2008-2-2 17:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
或许他的本意并不是如此:*18*:
哈哈,飞版真牛,我差点把茶水喷到屏幕上,这个解释明显很合理.:*22*: :*22*: 我想应该可以。
我是搞模型飞机的，模型界有一句经典语句：只要动力够，石头也飞上天。
在证券市场里，只要有足够的资金，宽松的环境，指数被操纵是很正常的。
甚至只要资金源源不断供给，不计成本的花费，指数会任由资金者玩弄。除非规矩更改，也就是环境，政策。 原帖由 wuliaobb 于 2008-2-2 18:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哈哈,飞版真牛,我差点把茶水喷到屏幕上,这个解释明显很合理.:*22*: :*22*:
呵呵,支持,只要不喷进你的机箱里:*29*:
交易所给了两个秘密账号说明什么?
手里握着巨额资金说明什么?
盈利,我觉得对于他们只是副业
有些人,钱比垃圾还难处理:*22*: 原帖由 cxy_rose 于 2008-2-2 18:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我想应该可以。
我是搞模型飞机的，模型界有一句经典语句：只要动力够，石头也飞上天。
在证券市场里，只要有足够的资金，宽松的环境，指数被操纵是很正常的。
甚至只要资金源源不断供给，不计成本的花 ...
这是理想化操纵模型:*18*:
回复 #37 飞舟 的帖子
飞版所言极是:*19*:关于估值问题，
金融商品的定价问题一直是是金融学研究的核心问题和难点。
事实上，股票的价值是难于判断的。即使在目前点位，A股的估值是否是合理的，各方人士的看法均不尽相同。涉及到价值判断时，问题就变的复杂了。
关于基金同盟问题，
道理上基金是在做价值投资。但如果基金联合起来做多或做空市场，理论上应该是能做到的。:*P 。。。。交叉持股。利益关系。空来如山倒，空去如抽丝。中国的基金机构都很少做价值投资，你相信有这样的好企业值得你价值投资吗？zf更像无形之手，谈个什么项目，出个什么政策，多空瞬间改变。指数肯定有幕后之手。那个手就是无形之手。
回复 #50 smicsmic 的帖子
哈哈，这样看来，这个市场是个大骗局。:*22*: 据说楼主是中信证券的从业人员，失敬！大家不知道吧，中信证券有许多涨停敢死队员:)上次在实战区LZ就以他是中信证券的工作人员压死好多持反对意见的。我还听说中信证券
的一个前台服务员炒股也是百发百中。羡慕啊！一个普通工作人员比我们这样一个国信的
VIP可NB多了。:) 错。是个赌局。愿赌服输。只要你分析一下国内和国外的企业管理模式就明。怎么做一个企业。目的是什么？通过什么途径。总之zf扶持的公司短期肯定是价值投资的趋势。 原帖由 tonyatar 于 2008-2-2 20:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
据说楼主是中信证券的从业人员，失敬！大家不知道吧，中信证券有许多涨停敢死队员:)
上次在实战区LZ就以他是中信证券的工作人员压死好多持反对意见的。我还听说中信证券
的一个前台服务员炒股也是百发百 ...
原来如此。那还调查什么？直接问问你的领导就明了。
回复 #52 tonyatar 的帖子
:*27*:朋友搞错了吧，我都不知道有这事情。发个联结来看看。
中信证券？没在那开过户