现在我越来越感觉到，就选择几个股票做为目标，不断跟踪，捕捉主力的思路（有时候大盘强劲上涨，可有的股票却只是震荡也就能理解了），再加上技术面，应该能达不错的效果；有时候股票看得太多，反而成了“杂波”:*18*:
[ 本帖最后由 viking_75 于 2008-2-8 13:35 编辑 ] 技术分析要建立于基础，勇于打破传统！
年龄每个人有三种：实际年龄，生理年龄，心理年龄。
回复 #23 驶出港湾 的帖子
:*19*: :*19*: :*19*: N1 5 1 300N2 10 1 300
N3 21 1 300
N4 60 1 300
牛熊:EMA(CLOSE,N4),COLORGREEN,LINETHICK3;
DIFF:=EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26);
DEA:=EMA(DIFF,8);
A1:=BARSLAST(REF(CROSS(DIFF,DEA),1));
B1:=REF(C,A1+1)>C AND REF(DIFF,A1+1)<DIFF AND CROSS(DIFF,DEA);
DRAWTEXT(IF(B1>0,1,0),L-0.1,'MACD底背'),COLORGREEN;
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,9))/(HHV(HIGH,9)-LLV(LOW,9))*100;
K:=SMA(RSV,3,1);
D:=SMA(K,3,1);
A2:=BARSLAST(REF(CROSS(K,D),1));
B2:=REF(C,A2+1)>C AND REF(K,A2+1)<K AND CROSS(K,D);
DRAWTEXT(IF(B2>0,1,0),L-0.25,'KDJ底背'),COLORYELLOW;
LC:=REF(CLOSE,1);
RSI1:=SMA(MAX(CLOSE-LC,0),6,1)/SMA(ABS(CLOSE-LC),6,1)*100;
RSI2:=SMA(MAX(CLOSE-LC,0),12,1)/SMA(ABS(CLOSE-LC),12,1)*100;
A3:=BARSLAST(REF(CROSS(RSI1,RSI2),1));
B3:=REF(C,A3+1)>C AND REF(RSI1,A3+1)<RSI1 AND CROSS(RSI1,RSI2);
DRAWTEXT(IF(B3>0,1,0),L-0.4,'RSI底背'),COLORCYAN;
C1:=BARSLAST(REF(CROSS(DEA,DIFF),1));
D1:=REF(C,C1+1)<C AND REF(DIFF,C1+1)>DIFF AND CROSS(DEA,DIFF);
DRAWTEXT(IF(D1>0,1,0),H+0.1,'MACD顶背'),COLORWHITE;
C2:=BARSLAST(REF(CROSS(D,K),1));
D2:=REF(C,C2+1)<C AND REF(K,C2+1)>K AND CROSS(D,K);
DRAWTEXT(IF(D2>0,1,0),H+0.25,'KDJ顶背'),COLORWHITE;
C3:=BARSLAST(REF(CROSS(RSI2,RSI1),1));
D3:=REF(C,C3+1)<C AND REF(RSI1,C3+1)>RSI1 AND CROSS(RSI2,RSI1);
DRAWTEXT(IF(D3>0,1,0),H+0.4,'RSI顶背'),COLORMAGENTA;
SG:EMA(HHV(H,1),8),COLORGRAY;
X1:EMA(CLOSE,N1),COLORYELLOW;
JJ:=(H+L+3*C)/5;
VAR21:=EMA(JJ,5);VAR22:=EMA(JJ,13);VAR23:=EMA(JJ,21);VAR24:=EMA(JJ,34);H1A:=(VAR21+VAR22+VAR23+VAR24)/4;
成本和谐:MA(H1A,5),COLORRED,LINETHICK2;
RSI:=SMA(MAX(CLOSE-LC,0),6,1)/SMA(ABS(CLOSE-LC),6,1)*100;
LL:=LLV(C,100);
X11:STICKLINE(成本和谐>REF(成本和谐,1) , 成本和谐*0.998,成本和谐*1.002,8,0),COLORRED,LINETHICK2;
X30:=X1<REF(X1,1) AND C<X1;
X31:STICKLINE(SG<REF(SG,1) OR X30, SG*0.998,SG*1.004,8,0),COLORBLUE,LINETHICK3;
X21:STICKLINE(成本和谐<REF(成本和谐,1) , 成本和谐*0.998,成本和谐*1.002,8,0),COLORGRAY,LINETHICK4;
TJ:=IF((C-REF(C,1))/REF(C,1)>0.025,1,0);
STICKLINE(C>REF(O,BARSLAST(TJ =1)),REF(O,BARSLAST(TJ =1)),REF(O,BARSLAST(TJ =1)),10,0),COLORGREEN;
VAR4:=(LOW+HIGH+CLOSE)/3;
操作: MA(VAR4,5),LINETHICK2,COLORWHITE;
拉升:HHV(操作,13),COLORRED,LINETHICK1;
压力:HHV(操作,60),COLORRED;
买卖:LLV(操作,13),LINETHICK1,COLOR00FF00;
底部支撑: LLV(LOW,60)*1.02,COLOR00CCFF;
顶部: HHV(HIGH,60)*0.98,COLORFFFFCC;
STICKLINE(操作>REF(操作,1),操作,操作+0.018,5,0),COLORYELLOW,LINETHICK4;
STICKLINE(拉升>REF(拉升,1),拉升,拉升+0.018,5,0),COLORYELLOW,LINETHICK2;
STICKLINE(拉升=REF(拉升,1),拉升,拉升,1,1),COLORRED;
STICKLINE(买卖=REF(买卖,1),买卖,买卖,1,1),COLORRED;
STICKLINE(买卖>REF(买卖,1),买卖,买卖+0.028,4,1),COLORF00FF0,LINETHICK2;
STICKLINE(顶部=REF(顶部,1),顶部,顶部,7,1),COLORRED;
STICKLINE(压力=REF(压力,1),压力,压力,7,1),COLORRED;
STICKLINE(底部支撑=REF(底部支撑,1),底部支撑,底部支撑,1,1),COLORRED
遐想
一定要按照趋势做股票吗？云南盐化上涨前有明显趋势吗？。浪形的数法就一定是1.2.3.4.5.A.B.C.吗？箱体振荡浪如何数呢？受均线压制的就一定是环股票吗？各类股票软件技术分析都采用k线图，人为的形成了一种固定看盘模式。只能纵向比较，不能横向比较。大智慧软件的星空图用点状把所有的股票集中到一个画面进行横向比较是一种进步，如果把点状改变成其他形式，且能分割，分类横向阔宽多样化。我们看到的将是一个全新视觉的股票市场。 飞版：新年快乐！
继续学习！:*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 驶出港湾 于 2008-2-8 14:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一定要按照趋势做股票吗？云南盐化上涨前有明显趋势吗？。浪形的数法就一定是1.2.3.4.5.A.B.C.吗？箱体振荡浪如何数呢？受均线压制的就一定是环股票吗？
各类股票软件技术分析都采用k线图，人为的形成了一种固 ...
上涨前当然没有趋势啦，上涨了就有趋势了嘛。
所以我们做的是趋势跟踪不是趋势预测。
所有的技术分析都只告诉你当前是个什么态势，人家不管预测的。 原帖由 量产型渣古 于 2008-2-8 16:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上涨前当然没有趋势啦，上涨了就有趋势了嘛。
所以我们做的是趋势跟踪不是趋势预测。
所有的技术分析都只告诉你当前是个什么态势，人家不管预测的。
说的好极了！不是趋势是态势！:*22*: 原帖由 量产型渣古 于 2008-2-8 16:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上涨前当然没有趋势啦，上涨了就有趋势了嘛。
所以我们做的是趋势跟踪不是趋势预测。
所有的技术分析都只告诉你当前是个什么态势，人家不管预测的。
趋势跟踪确实是技术分析的重要目的,可这只是判断的最初阶段,需要动手的时候还是要进一步的分析
在这个环节,还需要对比的思维么? 技术分析分析的到底是什么？
决不会是过去的走势，
而应该是未来的方向，
或者说判断现在趋势是延伸还是转折。
那么，可以说技术分析的步骤可以是如下
第一，应该是确定现在的态势，
第二，推演未来的趋势变化。
第三，做出相应的决策。
之所以，技术分析千差万别，关键在与第二步。
每个人对未来的趋势都有自己的看法，
根据自然法则和二八现象，
在股市上，大多数人的共同看法往往是错误的。
所以，技术分析的越正确，同意的人越多，实战结果就越错误。
结论：有时亏钱不是方法错了，而是占错了阵营。
相应的，有时赚到钱其实什么也不是，只是跟对了趋势。 原帖由 fbl125-2008 于 2008-2-8 15:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
飞版：新年快乐！
继续学习！:*22*: :*22*: :*22*:
新年愉快:*19*: :) 原帖由 lylwwf 于 2008-2-8 19:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析分析的到底是什么？
决不会是过去的走势，
而应该是未来的方向，
或者说判断现在趋势是延伸还是转折。
那么，可以说技术分析的步骤可以是如下
第一，应该是确定现在的态势，
第二，推演未来的趋势 ...
:*19*:
非常感谢
把我前面的意思套过来应该是这样的:通过历史图形对比出最具潜力的个股,也就是您说的第二步的内容,操作以后的盈利与否,则要看在对比时的的图形理解深度,掌握的条件越多,方向越正确,盈利的可能性越高
如何跳出对比的层次呢:*27*: “如何跳出对比的层次呢?”
真的能跳出对比的圈圈吗？
当工行超越花旗的时候，
当中石油超越美孚的时候，
当金泰超越万科的时候，
当日本的地产市值超越美国的地产市值的时候，
----------------------
年100%以上的高增长能否持续下去，
不能的结果——————
泡沫缘于人性的贪婪，毁灭于理性的清醒。
无法达到的高度只能观赏。 技术分析由基本面分析和指标分析构成 人品最重要:*22*:
赌品好，股品好，人品好，反正不能落了下乘
俺承认俺人品有问题:*26*:
[ 本帖最后由 iloveinru 于 2008-2-8 20:46 编辑 ]
回复 #34 lylwwf 的帖子
观赏的同时,对自己是一个警示常告诫自己,放开眼光,多看...
从基本面方面,利率的调整已经难以改变什么了,但今年还有两大基本面没有时间表,创投和期货,期货的影响最大 有个简单-->复杂-->简单的过程,最有用的就是最简单的, 关键是对最简单的了解的有多深!!
技术分析的层次，实际是一个认识自我，认识社会的层次
技术分析的层次，实际是一个认识自我，认识社会的层次，认识的境界有多高，水平就有多高技术分析大师江恩，首先是个思想家，他对第一次世界大战有准确的分析，绝对不是划几条江恩线就可以的。这个世界的很多的东西，与大众直觉是相反的，我们感觉太阳绕地球转，其实是相反的。我们认为质量和能量是不能转化的，其实是可以的。我们认为时间是匀速的，实际时间可以加快变慢，。我们认为空间是3维的，实际可能是10维.......同样，股票的本质和多数人的感觉是相反的，不要责怪庄太黑。
技术分析到顶层可能是哲学问题，我们必须抛弃我们习以为常的思维方式，建立全新的思维模式。
技术分析的第一层次是认为自己无知，认真学习。这是初步阶段，非常小心，认真听取别人的意见，学习各种观点，投资额比较小。
第二层次认为自己很强。学习了很多东西，投资有了较高的回报，自信心膨胀，别人把自己当老师。终究市场会给我们教训，爆仓的都是这个阶段。淹死的都是会游泳的。
第三层次是永远不认为自己强。散户永远是弱者，我们小心地追逐大资金的踪迹，不断的学习各种理论。我们对赚钱比赔钱更恐惧----后者是学习的动力，前者是爆仓的导火索。
第四层次是进入思想家层次。股市的主宰是什么？社会的、经济的周期如何？自我的情绪控制能够达到多高的水平 这些不是图表分析的所能做到的，
看看江恩、艾略特的生平，江恩长期在大英图书馆博览群书，不是局限在股票。艾略特原来美国第一流的会计师，1920年，艾略特移居纽约，因为他的专长被美国政府所赏识，成为美国国际计画的一员，并于1924年被美国政府指派，至尼加拉瓜担任主会计长，负责重整 尼加拉瓜的财务(当时的尼加拉瓜还在美国的控制之下)。1926年，艾略特出版了《拉丁美洲之未来》，这本书不但分析了中美洲社会及经济等问题外，也提供了一些能使创造出中美洲经济稳定，进而富裕的方案，而这些新书也使得略艾特声名大噪。江恩、艾略特对社会有深刻的认识，除却这个条件，空谈技术分析是必然失败的
我也是新手，胡说几句，更想听听版主的意见
[ 本帖最后由 wuql897 于 2008-2-8 23:06 编辑 ] 原帖由 飞舟 于 2008-2-8 19:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势跟踪确实是技术分析的重要目的,可这只是判断的最初阶段,需要动手的时候还是要进一步的分析
在这个环节,还需要对比的思维么?
需要动手的时候就是需要自信心、决断力以及相应对策了（头寸调整、止损、持股、止赢的规划）。
实战的时候不可能给你考虑那么周全的。
等你知道所有的因素，考虑了所有的维度的时候，机会早就过去了。
操作股票的魅力啊就是你必须在没有充分信息的时候就要下决定。这跟行军打仗是一样的，永远会存在战争迷雾，但将军必须下决策。