玛雅水晶 发表于 2008-2-24 12:13

问题是:如果农产品涨价,社会资金也愿意投资农业,可,中国是否有足够的土地可以耕种?

foranny 发表于 2008-2-24 12:35

回复 #1 文华尔多 的帖子

顶兄弟......:*P :*P

小波浪 发表于 2008-2-24 12:43

中国的钱都被老外赚去了。

Northbg 发表于 2008-2-24 12:45

关于文兄的两个回复
我的看法是
所谓的楼市绑架了银行 问题就在这里 如果让楼市大幅下跌 银行的贷款坏账会出现比次级贷款一个级别的金融信用崩塌
谁紧缩谁先垮 麻烦文兄说得详细一点 西方央行的宽松 是对通胀的纵容 一旦一个国家紧缩 具体体现在哪个方位上的问题 据我所知 澳大利亚也在加息

农产品的问题 中国农民从来都不是受益者 垄断性粮油公司可不可能放弃剪刀差带来的巨额利润 另外种粮积极性 不是你想不想种的问题 而是你不种你就没有生路 劳动力过剩是主线 过剩几个亿的劳动力 永远有人种粮 因为你不种 别人也会种 生存问题 高于 收益问题

请指教

snet 发表于 2008-2-24 12:48

回复 #1 文华尔多 的帖子

如果只是中国局部通涨加息是有效的；但现在是全球性的，那就没有必要加息，给老百姓发粮票。

惬意水声 发表于 2008-2-24 12:59

扩大内需，控制房贷，扶持农副业，优化产业结构等等。。单靠加息已经很难控制目前的通胀压力了

qcwing 发表于 2008-2-24 13:01

:*10*: :*10*: :*19*: :*19*:

肥肥猫 发表于 2008-2-24 13:26

加息对富人有用，对穷人.......哼哼，只能让其死的更快！:*25*: :*25*: :*25*:

金股精 发表于 2008-2-24 13:50

道理肯定都知道的，但估计也有难处啊没那么容易。。。
也许无法解决的危机只能靠一次经济危机来实现？

碧海蓝天51222 发表于 2008-2-24 14:00

:*27*: :*27*: :*27*:

guckey 发表于 2008-2-24 14:06

原帖由 文华尔多 于 2008-2-24 11:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在“人民币升值”和“加息”的问题上，很多兄弟认识有误
中国如果能够严格资本项目管制，“人民币升值”和“加息”可以各自独立。
但是管不住“外资”的前提下，“人民币升值”和“加息”是不可能分开的，这叫做“蒙代尔不可能三角”。
“升值”必然导致“加息”，“加息”必然导致“升值”。
换句话说，如果“不加息”等于告诉你人民币要“贬值”，也就是中国在坚持“宽松”的货币政策，或者说紧缩的不够

你不是说：“谁先进行货币紧缩谁就完蛋”吗？

[ 本帖最后由 guckey 于 2008-2-24 14:10 编辑 ]

假骨文 发表于 2008-2-24 14:07

高论~~~~~~~~~~~~~:*19*:

假骨文 发表于 2008-2-24 14:08

突然有一个想法,那就是战争可以解决楼主的担心.:funk: :funk: :funk: :funk:

m2fl 发表于 2008-2-24 14:08

顶

顶:*19*: :*19*: :*19*:

qcwing 发表于 2008-2-24 14:18

:*19*: :*19*: :*19*:

lzy5678 发表于 2008-2-24 14:25

:*10*: :*10*: :*10*: :*10*:

钏钏1998 发表于 2008-2-24 14:28

:funk:

qiubaigen 发表于 2008-2-24 14:30

OK====OK

liuzhengbo 发表于 2008-2-24 14:48

粮食涨价是通货膨胀的最后期　但粮食是受国家调控的

mu319 发表于 2008-2-24 14:49

现在什么都涨价就是工资不涨

股市来挣点钱的结果赔得更多
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 假如央行死不加息……可能真的会有一轮新行情！但一定会很悲壮！