回复 #60 xkq3344 的帖子
对，单个指标在某个方面看起来更直观而已我用通达信，折腾了一顿还没有找到使DIF涨跌变色的方法啊，老兄能否帮个忙，我这方面真的很白痴:*22*:
只要DIF可以显示涨跌变色就可以了 自己新建一个指标，重新命名。参数你要喜欢也可以改。
DIFF:EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26);
DEA:EMA(DIFF,9);
MACD:=2*(DIFF-DEA);
STICKLINE(MACD>=0 AND MACD>=REF(MACD,1),0,MACD,1,0),COLORRED;
STICKLINE(MACD>=0 AND MACD<=REF(MACD,1),0,MACD,1,0),COLORGREEN;
STICKLINE(MACD<=0 AND MACD>=REF(MACD,1),0,MACD,1,0),COLORYELLOW;
STICKLINE(MACD<=0 AND MACD<=REF(MACD,1),0,MACD,1,0),COLORBLUE;
涨:IF(DIFF>=REF(DIFF,1),DIFF,DRAWNULL),COLORRED,LINETHICK1;
跌:IF(DIFF<=REF(DIFF,1),DIFF,DRAWNULL),COLORGREEN,LINETHICK1;
最后两句代码就是diff的变色线。有两种选择，可选择金叉到死叉段和死叉到金叉段，另外就是指标值上涨段和下跌段，我用的是后者。
回复 #62 xkq3344 的帖子
牛，先研究研究，谢谢回复 #62 xkq3344 的帖子
请问REF(MACD,1),0,MACD,1,0),是什么意思？ 指标的编写自己找帮助说明来看吧。会用。要不直接用就行了。和软件默认的参数是一样的。只是图像看上去更加形象而已。 xkq3344 那几张图怎么显示不出来？ ＭＡＣＤ是好指标，我自己只用它还有ＭＡ，本人只将这两个用在１５分钟的Ｋ线上，参数设大点，原始的参数是没太大用处的，基本上可以把较大的波动反映出来，大波动就用好资金管理，重仓分批介入，小的波动可以短线介入，小仓玩玩．
指标归指标，最重要的还是制定好切合自己操作系统的规则，或者说是纪律吧，什么样的情况下介入，什么样的情况下止损，止赢，不是每一次操作都能赚钱，而是在操作之前想到的是自己在介入后，判断错误亏损了，应该怎么办．拖泥带水，不执行自己制定的规则，那么后果是：亏钱，套牢，后悔莫及！！！
几天没发帖，一是因为最近要考试，要拿出很多时间来复习功课，二是因为收到兄弟们热心的回帖，特别感谢xkq3344兄弟不厌其烦的指导，对我的启发很大，这两天正在整理思路，想深入一点解读MACD指标，明后两天基本就可出来结果，请兄弟们到时继续批评指正:*19*: 论坛的创始人macd坛主也不知道还在不在:*22*:
macd是最好的短线指标:loveliness: ，用好了不用寻找其他的指标:*26*: ，不能拿指标当永动机:*31*: 。总有失败的时候:funk: ，一个人的进步不是找到好的指标而是懂得了止损:*18*: 大家继续努力:*19*: 有很多关于macd的文章，应该找来好好学习学习，经典的才是最好的。
偶的短期ＭＡＣＤ
偶的短期ＭＡＣＤ３３１
回复 #70 oldjakey 的帖子
关于MACD的文章我也看了不少，内容大致相同，基本都是讲如何根据MACD来买卖，我现在的感觉是知其然不知其所以然啊，所以我想探讨的是MACD的内在含义:*19*: ，兄弟如果有什么好的文章可不可以拿出来跟大家分享一下？话说多了，轻率了，没有什么意义，所以我想等自己在质量上有了提高再跟大家探讨，如果大家有什么想法欢迎随时拿出来探讨:) 有一点点进展，不知道算不算进展，可能有人以前就知道，不过没见人这么说过，现在我就拿出来晒晒，通过推算得出今日DIF上涨的斜率不变是昨日上涨斜率不变的充分命题，可以向前推以至无穷啊:*9*: ，不知道这个结论有没有点用处，给点意见:*19*: 不对不对，不好意思，思路错误 :*22*: :*29*: :*29*: :*29*: :*22*: :*22*: :*22*: 都说稀奇古怪的用法最好不要看也不要试图研究。那只会浪费精力。众里寻他千百度，蓦然回首，那人还在，灯火阑珊处！所以少林功夫都是从最基本的拳法连起，整天蹬马步。天下功夫出少林啊。有很多具体的东西是要在实战中体会的。
下面贴一个分析流程，供参考！
[ 本帖最后由 xkq3344 于 2008-9-7 11:16 编辑 ] 今日12日EMA=（11*昨日12日EMA+2*今日收盘）/13
这个公式是谁定义的？我真想把他拉过来问问，这个公式为什么要这样编写？道理何在？
废纸我画了一篓了，只能找出最简单的股价与EMA的方向关系，既趋势关系，这个相信不用计算大家也能一眼看出来。
但两者的角度关系，既强度关系真是找不出来，比如说若要EMA的角度不变，那股价的增幅（强度）应如何变动？若股价的增幅不变，那EMA角度如何变动？
从公式大家可以看出来，里面有个量“昨日12日EMA，计算过程又会牵扯前日12日EMA，一直往前推，无穷尽啊！！！
我自认为数学的推到还挺厉害的，可现在光是一个股价与EMA的关系就把我难住了
哎，还是请兄弟们说说自己的看法吧
不弄出来我睡不着觉啊，昨晚弄到3点多