咱都别忽悠，踏踏实实滴好不？:*19*:
人总是向往高效与完美看不起简单与直觉,追求的结果是连简单的都用不好.
,我就是一个例子如果遵守单金叉进出也不至于失2/3的本金.
非常支持股仁的观点
原帖由 ab1926 于 2008-10-2 12:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
人总是向往高效与完美看不起简单与直觉,追求的结果是连简单的都用不好.
,我就是一个例子如果遵守单金叉进出也不至于失2/3的本金.
非常支持股仁的观点
你都损失2/3本金了还。。。。。。。。。不好意思说你了，先汗一个:*27*:
原帖由 bzlr 于 2008-10-2 13:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你都损失2/3本金了还。。。。。。。。。不好意思说你了，先汗一个:*27*:
老兄别自以为是
原帖由 ab1926 于 2008-10-2 13:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老兄别自以为是
这帖子里不缺自以为是的:*19*:
原帖由 bzlr 于 2008-10-2 12:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚才还强调成功率，现在又改信号量了:*29*:
不愿意讨论信号量，咱还来说成功率。:)
双金叉、双突破的成功率与单金叉的成功率基本是一样的，没有什么提高。我就敢这么说，不信你可以去测试。:*19*:
偶想起前段时间读的非理性繁荣
看看最近的每次走势....
看到要金叉了买入,,,,然后被匆悠了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
你难道没看到么?
你这是叫技术?
原帖由 胡普普 于 2008-10-2 13:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看看最近的每次走势....
看到要金叉了买入,,,,然后被匆悠了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
你难道没看到么?
你这是叫技术?
“要金叉了”和“金叉了”是两个概念。:*29*: :*29*:
我的习惯是 找一堆上升通道中的股票
在重要支撑位买入 大盘会好抓两天就跑
大盘不好 可以卖就卖 然后去等其他的
如此循环 :loveliness: :*22*: :*18*:
原帖由 122803323 于 2008-10-2 13:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的习惯是 找一堆上升通道中的股票
在重要支撑位买入 大盘会好抓两天就跑
大盘不好 可以卖就卖 然后去等其他的
如此循环 :loveliness: :*22*: :*18*:
你如此坚持，顶能富甲一方:*19*:
我觉得这才是简单技术的真谛：坚持重复一个有效持续获利的方法做到底，而不是单金叉比俩金叉简单的那种简单，楼主以为如何？
[ 本帖最后由 bzlr 于 2008-10-2 14:02 编辑 ]
原帖由 122803323 于 2008-10-2 13:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的习惯是 找一堆上升通道中的股票
在重要支撑位买入 大盘会好抓两天就跑
大盘不好 可以卖就卖 然后去等其他的
如此循环 :loveliness: :*22*: :*18*:
这个思路很好很简单
大道至简。可惜能用好的人少啊！
乖乖，看来你门都会富甲一方。
原帖由 bzlr 于 2008-10-2 13:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你如此坚持，顶能富甲一方:*19*:
我觉得这才是简单技术的真谛：坚持重复一个有效持续获利的方法做到底，而不是单金叉比俩金叉简单的那种简单，楼主以为如何？
这就对了。能有这样的认识，我很欣慰。vv vv
是啊，其实有时候不用搞那么复杂。简单点好。
综合性的技术指标最好用，不同的阶段用不同的指标，才能游刃有余。
熊市中简单的用一个趋势金叉判势非常危险！
:*29*: :*29*: :*29*: 说的好!!!!!!
简单的技术，才越管用