巴菲特也不是这几年有电脑用了才赚的钱吧 :loveliness: :loveliness: :loveliness: 我想楼主的单金叉，双金叉只是打个比喻。
寻找交易系统之时，往往是根据赢利的K线去寻找共同点，但越是总结，这套交易系统就越是复杂。
但实际用起来就会发现，随着大盘走势的不断变化，技术指标也很容易失效。
就像一些在01-04年实用的超跌指标，到了今年就不灵了。 其实对某一种方法或者技术没必要争论的，因为每个人的心理和资金以及目标还有交易时间等等因素都不同，没法比出哪个是最好的，所以股市盈利只有最适合自己的是最好的。:) 实践是检验技术的唯一标准 原帖由 股仁 于 2008-10-2 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不愿意讨论信号量，咱还来说成功率。:)
双金叉、双突破的成功率与单金叉的成功率基本是一样的，没有什么提高。我就敢这么说，不信你可以去测试。:*19*:
刚看到这贴，说说看法，不对之处请楼主指正！:*19*:
我觉得技术指标都是工具，成功率的高低关键在人。如果逢金叉买进就能盈利，那还要人干什么？
正如你所说“双金叉、双突破的成功率与单金叉的成功率基本是一样的”，这点我完全同意，不瞒你说，我真的测试过，结果真的差不多，这都是好几年前的事了。
不知你想过没有，你这里没有考虑人的因素，按照这个逻辑是不是可以这样说：大刀、步枪杀敌的命中率都是0，所以它们的用处基本是一样的，步枪和大刀比没有什么提高。
大刀是简单的武器，步枪是相对复杂的武器，但是实战中我还是愿意选用步枪，虽然步枪不会自己去杀敌，但是相对来说步枪的优势还是明显的。 原帖由 罡风 于 2008-10-11 13:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚看到这贴，说说看法，不对之处请楼主指正！:*19*:
我觉得技术指标都是工具，成功率的高低关键在人。如果逢金叉买进就能盈利，那还要人干什么？
正如你所说“双金叉、双突破的成功率与单金叉的成功率 ...
:*19*: :*19*: :*19*: ，步枪和大刀的比喻实在传神!赞！！ 原帖由 罡风 于 2008-10-11 13:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚看到这贴，说说看法，不对之处请楼主指正！:*19*:
我觉得技术指标都是工具，成功率的高低关键在人。如果逢金叉买进就能盈利，那还要人干什么？
正如你所说“双金叉、双突破的成功率与单金叉的成功率 ...
心存杀戮的人会选择枪
心存坦荡的人用刀防身 原帖由 lylwwf 于 2008-10-11 13:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*19*: :*19*: :*19*: ，步枪和大刀的比喻实在传神!赞！！
多谢夸奖！:*22*: :*19*:
楼主认为我将自己的系统比喻为步枪高估了，也许称之为剪子更合适吧！
不过我之所以贴出来也是希望同道高手能找出其中的不足之处，以期得到进一步优化升级，而不是把剪子改造成刀子。 原帖由 lylwwf 于 2008-10-11 13:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*19*: :*19*: :*19*: ，步枪和大刀的比喻实在传神!赞！！
为未来走势不可知的情况下，只能用历史走势来检验。
在测试中表现一样的两样兵器，一个比作大刀，一个比作步枪，不怕让人笑掉大牙？ 原帖由 飞舟 于 2008-10-11 13:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
心存杀戮的人会选择枪
心存坦荡的人用刀防身
冷兵器时代难道人人都是君子？:*29*: macd在单边市好些
指标还是要选择一些基本原理不同的来互相验证 原帖由 股仁 于 2008-10-11 13:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为未来走势不可知的情况下，只能用历史走势来检验。
在测试中表现一样的两样兵器，一个比作大刀，一个比作步枪，不怕让人笑掉大牙？
步枪和大刀的表现也一样啊，都不会自己杀人。
回复 #17 股仁 的帖子
过于频繁的交易结果是死路一条。双金叉是对做空动能释放的一种假设，单金叉只能确认有一部份做多动能，但不能确认做空动能释放完全了。
其实最终选择方向的时候是这两种力量的合力方向。最终的方向确认才是我们掏钱押注的理由。和单双金叉并无太大关系。
而交易数量的多少，和你选择正确交易方向的数量多少并无关系。
就方向的确认而言，双金叉是一个好的过滤方法，还有一种先死叉后金叉的过滤方法也很不错，就是0轴下先死叉，而后在金叉。目的都是确认做空的力量释放了，合力的方向更加偏向于上升（就单边市场唯一赚钱方向） 步枪和大刀都代表一种思考决定下的行动，
行动可以简化为杀，但思考的过程相对却更加复杂。
技术可以简化，但却是建立在复杂的思考下的简化。
技术在不断进步，相应的是股市整体水平的不断提高，所以在历史图表上经典的案例只能作为参考而不能成为赚钱的必然。
巴菲特说过，如果按照历史图表就能推演未来的话，那么最应该成为世界首富的是图书馆管理员。 不是简单才管用，适用才好 看来炒股很哲学vv vv vv 原帖由 superman-9527 于 2008-10-11 15:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来炒股很哲学vv vv vv
当然啦。其实是炒股是一个系统，对每个人来了适用于自己才是王道！技术在此系统中只是其中的一部分而已！ :*22*: :*22*: :*22*: