chinaderry
发表于 2009-4-17 18:11
在我看来，交易者能否取得成功，从某种意义上来说就是取决于坚持“错误”与改正错误的能力。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:13
对于对错的评价应该是基于交易策略而不是基于结果。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:15
原因是渐进的；结果是跳跃的
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:16
到底是人性的错，还是市场的错？也许市场本来就是人性的天敌。无论人性如何，市场都会成为人性的敌人。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:19
整理和趋势之间是不完全对称的。趋势略微强于整理，这是由股民更乐意于“盈利兑现、亏损挂起”而决定的。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:21
牛市这位老师就是在不断的教给学生：止损是愚蠢的、长期投资是明智的。当好学的学生学会这些以后，熊市这位老师就开始上场了，他不断的教给学生：止损是英明的、长期投资是胡闹的。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:23
也许学聪明简单，但坚持愚蠢就不是那么容易的事情了。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:24
最后，就是人性的问题了。没有人会看到别人赚钱不“眼热”；没有人愿意心甘情愿的吃亏；没有人愿意相信单笔交易是没有道理可言的。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:26
最后，就是人性的问题了。没有人会看到别人赚钱不“眼热”；没有人愿意心甘情愿的吃亏；没有人愿意相信单笔交易是没有道理可言的。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:27
因为交易者在获利的情况下更乐意于交易。这同时说明交易者并不是绝对客观的，而是存在相当大程度上的偏向性。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:46
提高稳定性就必须降低获利速度，也就是说在期望收益不变的情况下提高操作周期。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:49
如果我想射中“五环”，那么我就应该选择能够达到“五环”的交易技术。并且追求更高的稳定性，而最大程度的保证我能够达到这个目标。相信我，交易是一门“舍”的艺术。当我放弃了射中“十环”的可能性时，我选择射中“五环”的技术就有更大的稳定性。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:50
我是一位知道自己是在赌博的交易者，而更多的人是自以为在作交易的赌徒！
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:51
如果一种现象你无法消除他，那么与其回避还不如正视他，从而承认他、接受他、研究他、合理的控制他。如果你连承认都不敢承认，那么你是无论如何也不能合理控制他的。
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:57
至此，在我的词典里已经没有“忌讳”二字。我们忌讳的通常都是真实存在事物，只不过我们不愿意接受所以才忌讳
chinaderry
发表于 2009-4-17 18:58
既然与亏损对抗不会有什么结果，那么我就想办法包容亏损，用利润来对冲亏损。反正怎么交易都要亏损，那么我与其被动的接受亏损，还不如主动的、有计划的、有步骤的去亏损。
chinaderry
发表于 2009-4-17 19:01
在我看来，隔夜跳空只不过是一种噪音，使得价格走势并非呈现连续波动的特征
chinaderry
发表于 2009-4-17 19:02
正视不确定性、承认不确定性、接受不确定性、研究不确定性、合理的控制不确定性。
chinaderry
发表于 2009-4-17 19:04
所谓“怕错情结”是指，不愿意主动承担责任的倾向。很多交易者在还没有行动之前，就找好了推卸错误的借口。其实明明已经做好了不可能改变的决定，但还要征求别人的意见。
chinaderry
发表于 2009-4-17 19:07
对于一笔获利的交易而言，你必须把各个环节都做正确；但对于一笔亏损的交易而言，并不需要你把各个环节都做错，只要做错一个环节就足够了！
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12