对于顶部最高点来说，收出十字星就是“射击之星”或者加上前后的阴阳线组成“黄昏之星”；缓慢下跌就是“三只小乌鸦”；再快速一点（高开）就是“乌云盖顶”；更凶悍一点就是“穿头破脚”。
事实上，对于操作者而言，越直观、越绝对、越简单的方法就越好（当然这样的方法就会立刻把缺陷暴露无遗）；
对于分析者而言，越模糊、越相对、越复杂的方法就越好。
如果你真的能够理解技术分析是基于概率的产物，并且又能够了解概率的叠加不光是优势的叠加、同时也是劣势的叠加。那么你就会明白，分析方法绝对不是越多越好，综合分析也远远达不到想象中的效果。
通常会出现的现象，并不等于是对于获利有价值的现象
我最不爱听分析行情时使用的“必”字。
如果是“利润有限、而亏损无限”的方法，那么再高的正确率都不能使用。
获利率是由正确率、赔率、操作周期，三个因素所决定的。绝对不是高正确率的方法就是好方法，恰恰相反的是正确率越高的方法越容易死人。
岛形反转是市场由极端狂热转变为极端恐惧（或者相反），这很符合市场的转趋势特征
上涨就是买入最好的理由。
缺口理论似乎更有理论研究的味道，分析行情可能会津津有味，但实战的价值不大
市场容量越大的品种，波浪理论的效果就越好
对于各股而言，大盘股的效果要好于小盘股。
对于小盘股而言，并非波浪理论不起作用。
而是这种作用更多地体现在波浪理论的思想，而不是波浪理论的精确。
在行情低迷的2005年，你只要有几百万就能左右成交量稀疏的各股走势，也就是说，你的意志比波浪理论更容易对市场产生作用。
事实上，对于操作者而言，越直观、越绝对、越简单的方法就越好（当然这样的方法就会立刻把缺陷暴露无遗）；而对于分析者而言，越模糊、越相对、越复杂的方法就越好
在回顾历史行情的时候，总能感到一种波浪理论带来的奇妙感觉
在应对无参数的市场时，我采用的是有参数的趋势跟踪系统
熊市结束前的最后一“踹”，通常都是快速而恐怖的。
江恩的理论体系从根本上说就是在看似无序的市场中建立严格的交易秩序。请注意，是交易秩序而不是行情预测。
市场居然像公交车一样的准时！公交车到达终点站的时间都是固定的，如果司机前半段由于某种原因而开的非常缓慢，那么后面的路程就必须用非常快的速度来赶时间。
时间周期即使用“事后合理”的方法，也很难找到完美