抄袭和剽窃应该是同义词，指的是未加说明地将他人的思想、作品或发明占为己有。所谓“未加说明”，就是 没有通过注释、文字提示或其他方式明确地告诉读者或听众所采纳的思想、观点、作品或发明属于别人。换言之，抄袭和剽窃就是没有清楚地让读者区分开自己的思 想和别人的思想，让读者/听众误认为别人的观点是当前作者的观点。
抄袭和剽窃包含这样几个主要方面：
第一， 抄袭和剽窃的前提必须是使用了别人的作品。
第二， 使用别人的作品时，没有通过注释、文字提示或其他方式明确地告诉读者或听众所采纳的思想、观点、作品或发明属于别人。
第三， 所抄袭和剽窃的作品不管是已经公开发表的还是没有公开发表的，这并不重要。重要的是，它是从他人那里复制过来的，并且没有加以注明。
第四， 抄袭和剽窃并不等于一定要文字雷同。文字不雷同，但思想/观点相同，并且这些思想/观点的确来源于别人，也属于抄袭和剽窃。
copied from internet :) :) :)
[ 本帖最后由 ranchgirl 于 2009-6-12 07:16 编辑 ] 最近ST股疯狂中,,,,,,,,,,,,,, 上来顶贴:*19*: 这是哪位砖家搞出来的定义，根据第四条朱熹同志和爱因斯坦之类的大概要跳起来。
请教一下，发帖的兄弟将人家的东西占为已有了么？他拿去出了本书还是在哪本刊物上发表了？还是做了个电子书并署上自己的名？
以此学习了一下著作权法，这是原文：
剽窃、抄袭，是指将他人的作品作为自己的作品发表，它既可能是原封不动的抄袭，也可能是改头换面的抄袭。如果发现自己作品被人抄袭或剽窃，著作权人应依法采取措施。
1．采取措施的必要性：
(1)保护自己权利；
(2)制止违法行为，纠正文坛不良风气；
(3)一定程度上可以扩大自己及作品的影响。
那么，就要给发表做个定义了，如果论坛上的帖子算发表，那么论坛就成了类似出版社的出版机构了，既然算发表，那么论坛就有义务向所有内容的作者提供稿费或版权费。藏经阁里的每一本书，论坛都应支付版税，那么，相应的灌水虽然字数不多，但也应该支付一定搞费。
而且，根据法律要作者自己认为侵权才行，如果作者声明禁止转帖你转帖了，那么就会有法律问题，如果作者很乐意自己的文字得到传播，那就不会有任何侵权问题。
文字这种东西本来就是自由传播的，不然我们人类如何发展。如果现在像古代一样，只准贵族识字，您现在在干吗呢？难道您正好是贵族？
同样根据第四条，藏经阁里的作者都应该抓起来，因为那里面的书我大概看了两百多本，我可以负责的说，其内容是完全一样的。
王朔说过，中国的大学成批量地教出一些傻子，好几代，全都读书读傻了。这话我相当中意，想想我们的脑袋少块板脑子流到外面的头头们是
哪里来的，还不是这些大学里出来的？希望您不是这种读书读傻了的。
还有您不是学文学的吧，学文学的认为文字该当干净、洗练，半洋半中绝不遭人待见，是可以鄙夷的。文学的老前辈们但凡写点东西，要么全是洋文，写完了拿到洋人国界里发表。要么全是中文，这是写给国人看的，就在中国发表，写出来半洋半华就不知道在那儿发表。
您看到论坛里有几个人发帖子发洋文的？未必这么多坛友全都不懂？您高我们一等，可以在大家伙儿跟前掉掉洋书包？
以上是我的一点意见。这些文字大伙儿可以随便使用，我本人放弃版权。:) :)
回复 #444 孤鸿生 的帖子
争论这些我只能说你是纯粹灌水，闲的没事干，无聊。 他人即地狱，人本来就是互相看不惯的。看不惯就要说出来，不然憋得难受，这是鲁迅说的。:*29*: :)
回复 #446 孤鸿生 的帖子
老兄,你是个有思想人,:) b:b不过............
同样一个弯腰动作,每个人寻找的东西是不一样,因为每个人当时所处的环境和位置是不一样.
不要把自己的观察角度去套别人的观察别人的角度........每个人立足点不同
如同同一形态K线,你不能都认为他都是涨的,,,,,,,,,,,,,,,:*22*: :) b:b 原帖由 孤鸿生 于 2009-6-12 12:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是哪位砖家搞出来的定义，根据第四条朱熹同志和爱因斯坦之类的大概要跳起来。
请教一下，发帖的兄弟将人家的东西占为已有了么？他拿去出了本书还是在哪本刊物上发表了？还是做了个电子书并署上自己的名？
...
我支持你也支持他，你们俩都没有错，之所以会争吵是不是有点偏见和不宽容的味道在里面？ 原帖由 云上轻 于 2009-6-12 12:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老兄,你是个有思想人,:) b:b
不过............
同样一个弯腰动作,每个人寻找的东西是不一样,因为每个人当时所处的环境和位置是不一样.
不要把自己的观察角度去套别人的观察别人的角度........每个人立足点不 ...
支持，高人b:b 两位心态不错，这不是争吵，至多只是争论。在批评界是常态。
以前写多了讽刺文章，一写起来就没边了。:loveliness:
谢谢以上几位，得罪勿怪。:) 原帖由 qianguanyin 于 2009-6-12 13:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我支持你也支持他，你们俩都没有错，之所以会争吵是不是有点偏见和不宽容的味道在里面？
还有这世界就是存在于偏见与不宽容之中的，这两样东西是不能少的，如果少了，这世界就不成为我们的世界了，而成了别的什么世界。
而截至今日，我虽然对之有不少意见，但我还是相当喜欢我们所处的这个世界的。
回复 #451 孤鸿生 的帖子
:*19*: :*19*: 好人品*d:1* :) b:b 喝茶,哈哈 我没有骂人的意思，我要是骂人张口就来，没人受得了，那是相当地恶毒。:*29*:喝茶，大家喝茶。:) :) :) :) :) :)
大盘60分现在走一个小楔形，这东西不用画线，想忘都忘不了。前几年强化训练的恶果。划线这东西是追求精确，与我现在的追求格格不入，我现在追求的是模糊，控制下的不精确。 我要是骂人张口就来，没人受得了，那是相当地恶毒。
:*22*: 我现在追求的是模糊，控制下的不精确。
*d:1*
回复 #455 hyf00818 的帖子
富贵险中求 买了点002090回复 #456 ihuiy2005 的帖子
你牛*d:1* 哦昨天空了是搞一夜情吧:*22*:[ 本帖最后由 hyf00818 于 2009-6-12 14:04 编辑 ]
回复 #457 hyf00818 的帖子
我现在满仓 昨天买了点600265还没赚到钱反正短线买入和卖出一下的事:*22*:
:*22*: 本想买点600265 的挂低了点没买到:*22*: