这句话不太赞成，投机和交易固然是概率模型，但投资也是应该是概率模型，尤其是挖掘型的价值发现更是如此，不考虑概率和各种可能性那不叫投资，叫赌博。 如果你觉得那个东西需要概率，你就已经开始倾向投机了。
但我不会反对你使用一下投机技巧，命本来就占很大的比重。
再用一下如果，呵呵。
如果巴菲特在中国，他的成绩会很糟糕的。
如果巴菲特在中国，他不会死搬他那一套的。
某支股票，对某些人来说是没有概率的，对某些人来说是有概率的。
这就是区别……一定会有区别的，重要的是你有多少优势？或者有没命？
我知道美国新能源会赚大钱，但我没那个命……
回复 #125 chwayne 的帖子
呵呵，你认为我在投机，我认为你在赌博，这个世界就是这样奇妙。各人做各人的吧，其实你说我说都不算，几十年后，我们从棺材里爬起来再说:*22*: :*22*: :*22*: 价值投资的概率是用在对仓位的控制，不是对个股的摇摆不定。
其实到现在我都对1600点满仓601166非常的不满和后怕，太冒险了，虽然亏损的概率很低，并且是和行业内人士反复探讨多方求证后的结论，但永远没有哪只股票值得全仓持有。当时正确的做法是资金满仓是可以的，但行业一定要分散，尤其是应该注重非周期性股票的仓位，这点以后一定要谨记！！ 那是基本功，书上都有，我都懒的说……
所谓的分散，无非就是防系统性风险。
巴菲特之所以牛，就是他可以收缩，别的基金经理学不来。
因为对巴菲特来讲是超概率，对其他基金经理而言只是概率了。
至少需要具备：诚信、政策、历史成绩、背景。这四个条件。
自己的钱满也就满了，又不是多到买不动。
基金不靠利润赚钱的，是靠资本赚钱的。
只是利润跟资本是挂勾的，也不得不照顾一下。
[ 本帖最后由 chwayne 于 2009-10-13 14:25 编辑 ]
回复 #128 chwayne 的帖子
都像你的话论坛也不用开了，其实你也不用来。 哈哈，怎么可能都象我？都象巴菲特一样，股市也不用开了。
放心，有我没我，论坛都会存在的，就象价值一样。
走了一个版主，还会来新版主的。
就象股市一样，死了一批人，又会来新人的。
无聊...。闲聊，说说个人的体会，欢迎拍砖，越大个砖头越好，有时候实在怕自己是坐在井里 ......。
我只是想证明一下，人性是啥……又是一个例子……
[ 本帖最后由 chwayne 于 2009-10-13 14:32 编辑 ] 可以拍，有什么料道大家一起摆摆，或许能互有助益，但“我只是想证明一下，人性是啥……又是一个例子……”这样的话没意思， 这里能有什么料？无非就是抄抄书呗。
本来就是各做各的，论坛就是用来闲聊拍砖的嘛，你自己都说了。
我说了很多了啊，比如说美国股市与对外战争，木人关注呗，嘿嘿。
再比如说涛哥讲话与大盘的关系，等等等等，呵呵。
现金流的问题，我不是跟你讲过了？
资产模型就是FOM了呗，一般人玩不动的。
讲完了也是进棺材啦……呵呵
正常正常，我有一次听一个第一批证券分析师讲了一句话，花了5年才听明白。
否定是投资的主题，要欢迎被否定，剩下的那一个东西就够赚钱的了。
我还希望有人否定一下我选的券商股，可惜估计木人看的懂……
最近在琢磨地域经济学跟气候经济学，呵呵，非常有趣，尤其是在这个时候放出来。
[ 本帖最后由 chwayne 于 2009-10-13 14:58 编辑 ]
回复 #132 chwayne 的帖子
请教一下哪个理论，哪个模型是你发明的呢？我们生活在这个时代，有幸站在巨人们的肩膀上，有能力的可以加以发展，像我等凡人能对巨人们的思想深入理解、切实执行已经是幸运了。
至于阁下，如果确实有不同凡响的见解和理论，不妨拿出来为大家深入的讲解和剖析一下。
真心期待你的专贴。 我哪有那个能耐，要能发明的话还炒股干嘛，直接卖模型就够吃的了。
我说的东西都是地上能捡到的东西，用不着去开什么专贴。
为啥一定要有什么“不同凡响”？简单有效最好。
只是你玩过的东西，我都玩过了，证明没什么效果地。
1、所谓的估值模型，实际上就是技术分析，只是把股价换成了现金流（换其他的也一样，包括安全边际）。
2、用来找找大盘方向还行，类似统计数据。最新的那个东东官方应该也用上了，到学院派那里去找找。
3、此类模型最大的缺陷就在于，只考虑了上升通道，没有考虑下降通道，纯趋势派的。
4、如果你有本事，弄出来忽悠人，效果更好。反正散户就是没头苍蝇，抓到绳子就爬进你的口袋了。
回复 #134 chwayne 的帖子
那就说说你的简单有效的东西吧...... 这世上的事情没那么复杂的。重抖点过去的老底：说两次印花税都抄到了，就是拿江恩线测一下，然后打个电话过去问一下。（价值已经没底了）
说大盘千六见底，就是拿GDP算了一下倍数（多简单的事情啊）。
跟一朋友打赌，大盘今年不超3000点（当然有点误差正常），因为知道上面在抓人了。
说大盘六千见顶，因为涛哥开会定调“又好又快”，千八的时候他说的是“又快又好”。
举个简单的例子：
000725 京东方
北京市政府、海通证券、柯希平、新鸿基进去了，你进不进去？
工党百万雄师过大江，你站在哪一边？还是去分析形势概率？
分析有屁用？8代线还是日本淘汰过来的。
你准备估它一半江山还是整个江山？
咱又不去管理什么几百亿的资产，琢磨那些劳什子干嘛。
[ 本帖最后由 chwayne 于 2009-10-13 15:53 编辑 ] 原帖由 chwayne 于 2009-10-13 15:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这世上的事情没那么复杂的。重抖点过去的老底：
说两次印花税都抄到了，就是拿江恩线测一下，然后打个电话过去问一下。（价值已经没底了）
说大盘千六见底，就是拿GDP算了一下倍数（多简单的事情啊）。
跟一 ...
事后看都是说的有条有理,大盘从6000跌到4000,3000点时怎么不出来讲?
预测到3000点能怎么样?你再预测一下明年会涨到多少?
涨到6000点时不一样有人赔有人赚?
你认为很简单的方法不一定适合别人. 原帖由 znzcompass 于 2009-10-13 15:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
事后看都是说的有条有理,大盘从6000跌到4000,3000点时怎么不出来讲?
预测到3000点能怎么样?你再预测一下明年会涨到多少?
涨到6000点时不一样有人赔有人赚?
你认为很简单的方法不一定适合别人.
哈哈，我干嘛要跟你讲？ 原帖由 chwayne 于 2009-10-13 15:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哈哈，我干嘛要跟你讲？
别人为什么要你讲?