巴菲特会跟你讲他抄底了，但不会跟你讲他为什么去抄了。 二者皆非等闲，斗斗嘴皮更精彩 原帖由 znzcompass 于 2009-10-13 16:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
别人为什么要你讲?
因为我吃太饱撑着，呵呵。 原帖由 chwayne 于 2009-10-13 16:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
因为我吃太饱撑着，呵呵。
呵呵,大家其实在论坛里是为了学习交流,
我很多不懂的地方向这里的朋友们请教,
我觉得有了这个平台很好,免得自己坐井观天.
可能你的方法对你很有效,但是我没那个智慧就用苯一点的办法吧. 火气太大不是好事
起码老巴不会这样
如果大家都喜欢拿它出来说事的话 投资也要讲概率吧，要不然折现率干嘛的。 我总觉得玩江恩测市的更像是神棍。 这么说吧，可以让 chwayne 去定性，让小齐老师去量化。单凭小齐老师的模型来买股，显然是不行的；定性以后，不去量化分析也是不稳妥的。
以自己玩过量化模型，就认为量化无存在必要，也是不对的。
你玩过女人了，就可以轻视别人玩女人了吗。显然不能。 折现率算的是成本帐，概率算的是利润帐，价值算的是糊涂帐，呵呵。
江恩只是发明了一个工具，一个自然形态的工具。
看你会不会用，怎么用，在什么时候用。乱用当然就成神棍了，就象拿老子的东西去算命。
他的思想远无法用那些工具能表达出来的，这个我已经说过了，后50年的经济学理论证明了的。
所以，只有他用的神奇，别人用不来。 原帖由 高山不倒翁 于 2009-10-13 17:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这么说吧，可以让 chwayne 去定性，让小齐老师去量化。单凭小齐老师的模型来买股，显然是不行的；定性以后，不去量化分析也是不稳妥的。
以自己玩过量化模型，就认为量化无存在必要，也是不对的。
你玩过女 ...
切，我什么时候说过，量化无存在必要？没见我都一直用着？
要看怎么用，罗杰斯就是干这活的。
学多了，武器多了，手脚就不利索了。
人是有局限性的，扔掉枝节，抓住主干……
定性这活我也干不了，我有我的招，呵呵。
我就是吃饱了，挑问题……
[ 本帖最后由 chwayne 于 2009-10-13 17:16 编辑 ] 我相信“小齐老师”玩的量化模型还是非常初级的，真正官方玩的都是要设参数的，不同的市场会设置不同的参数。美国有美国的参数，中国有中国的参数。比如说税种不同，参数就会设的不一样，Beta系数不同也会有些许影响。台湾那边比较开放，可以去那边弄资料，只是他们的股市太小了。最后搞到市场上所有的方法都测一遍，然后再去加权平均？这跟二次平均线有啥区别？呵呵。中国整了教授团在那边搞，还花了好几年时间，就凭一般人能玩的动吗？ 原帖由 chwayne 于 2009-10-13 17:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我相信“小齐老师”玩的量化模型还是非常初级的，真正官方玩的都是要设参数的，不同的市场会设置不同的参数。美国有美国的参数，中国有中国的参数。比如说税种不同，参数就会设的不一样，Beta系数不同也会有些许 ...
那么请教你普通投资者的出路在哪里?
江恩?波浪?或是其他? 难道你不知道股市就是用来分散风险的吗？基础知识啊！
不在于出路在哪里，而在于你是否属于少数人。
做人要知足，时间长了钱就多了。
[ 本帖最后由 chwayne 于 2009-10-13 18:28 编辑 ] 其实这样什么也争不出来，也不见得从这些争论中谁提高了多少。你觉得江恩好就用江恩，只要他保证你在股市的赢率。价值投资其实极简单，无非就是低买高卖，只不过用内在价值作一个参照物。就拿大盘来说，你简化点：平均市盈率16倍左右买，4、50倍卖，你准能挣到钱，但从操作习惯上是反人性的，所以大多数人很难坚持下来。原理就是这样，其他就是变形。为什么巴菲特后来吸收了费雪思想去做成长股了，因为大家都价值投资，哪有那么多便宜的东西，所以道琼斯指数的市盈率也上不去，那么变个思路，骨子里还是要买相对低的东西。人还有个毛病，老要和别人比，人家做10几倍，我为什么就做不到？其实你能做好自己的事情就不错了。少一点焦躁，多一些耐性，收获要比打口水仗好得多。 原帖由 chwayne 于 2009-10-13 18:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
难道你不知道股市就是用来分散风险的吗？基础知识啊！
不在于出路在哪里，而在于你是否属于少数人。
做人要知足，时间长了钱就多了。
呵呵,这个我到是知足,凭我现在的能力,不赔就是赚了.
每天能学到一些知识,长了见识就挺好的.
回复 #154 znzcompass 的帖子
关键不在于知足，不赔就是赚了。要紧的是转变思路，怎样做股市里的少数人。到股市里来就是来赚钱的，不赚钱做他干嘛？股市为什么从长期来说能赚钱，根本原因通货膨胀是历史的长期趋势。
[ 本帖最后由 股市轮回 于 2009-10-13 18:39 编辑 ] 原帖由 股市轮回 于 2009-10-13 18:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关键不在于知足，不赔就是赚了。要紧的是转变思路，怎样做股市里的少数人。
谢谢,现在学习的过程中. chwayne是极度自信又极度自卑的人，对于股市，他只信上帝。 原帖由 zhaowy 于 2009-10-13 19:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
chwayne是极度自信又极度自卑的人，对于股市，他只信上帝。
不好这样说的，他有他的操作之路。即能在这个市场生存，必有他的合理之处。就像楼主说的，他看他像投机，他看他象赌博，角度不同而已。只是我们都不要打击别人，抬高自己才好。在这个市场上我们都是小学生，没有什么可骄傲的。 他应该很认同我的话，只有真正的基督教徒才能理解真正的江恩。