本贴关于“幅度滤波法”的论述，完全出自本人，说的好听是创新，说的不好听是胡编乱造。#*22*#
本人认为，用此法理解和表述顺势交易机理最简单明了。欢迎拍砖#*1#
做事讲求效率，投机炒股也是如此。
一个一个的检豆子，和用筛子筛豆子效率大不相同。
把小趋势筛选掉，留下大趋势。小的幅度有限，大的幅度无限，限制了亏损，让利润尽情奔跑。
买卖幅度一经简单的设定，就可以机械的执行下去。
趋势的大小是难以预测的，我们放掉已知的小的，留下未知的大的，大到什么程度不需预测，
我们的交易也就不需要预测了。 #*22*# 先顶起来，有时间再回复。 分析的很好，趋势研判的确是门学问 过滤假信号
我现在认为直接画趋势线比较好
个股的波动斜率是各自不同的，用固定幅度滤波还是不够客观。 原帖由 长出翅膀 于 2010-7-7 10:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
过滤假信号
我现在认为直接画趋势线比较好
个股的波动斜率是各自不同的，用固定幅度滤波还是不够客观。
直接画趋势线交易是一种比较简单易用方法，但是它和其他方法一样，也有缺陷，如不能进行系统测试，难以组成机械式的程式化交易系统等等。
用什么交易方法，视自己的情况而定，自己可以比较选择，与他人争论优劣是没有结果的。
幅度滤波法的讲述，主要是为了说清楚顺势交易买卖点设定的原理
实际上我是根据指标线滞后的特性，用指标线代替趋势进行进行机械式买卖交易（看前面的图可知），与幅度滤波法的原理相同。 持币或逢高减持#*d1*#
#*22*# #*19*# 我和楼主的分析一摸一样
不知道操作是否一样
我在空仓
楼主呢？ 原帖由 长出翅膀 于 2010-7-10 19:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*# #*19*# 我和楼主的分析一摸一样
不知道操作是否一样
我在空仓
楼主呢？
和大多数人的看法一样可不是好事#*26*# ，股市中赢利的总是少数人#*29*#
我的操作吗，长线系统如图中所示空仓。
短线吗？我把炒股看成游戏，短线才好玩，用少量仓位做短线。因交易系统尚不成熟，图中暂时未显示买卖点
回复 #91 奉然 的帖子
明白了你的心还不够透彻
还有迷茫问题
回复 #92 长出翅膀 的帖子
先捧后杀！说你什么好呢！ 已经搞掂黑牛了！奉然是**的下一个目标？？？ #*27*# #*27*# 本人只论技术，不争名次，无意中触犯了那位大侠的论坛利益，请高抬贵手，放过小人#*22*# kankan ,luoguo 原帖由 不想下象棋 于 2010-7-11 05:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先捧后杀！说你什么好呢！
#*22*# 不必挑拨离间
并不是任何人都像黑牛那样小心眼的
如果交流只有认同而没有不同的部分
那就谈不上交流了
#*22*# 看你挑拨离间，心术似乎不正吆。 顺势幅度过滤法交易为什么最终能获利？
过滤掉的小趋势的大小是有限，留下的大趋势是无限的，有限对无限是最终胜出的根基。
大趋势会出现吗？会的。主力资金量大，要大幅获利，必须拉大上升空间，才能大幅获利出局。
在时间顺序上，趋势的大小自然发布。
数量上小多大少，顺势交易的胜率不高，也是必然的。 看看~~~~~~~ 原帖由 guipeichao 于 2010-7-11 11:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
炒股好累啊，还是买彩票踏实#*27*# #*27*# #*27*#
从风险收益比上看，彩票是最不能玩的赌戏