gstj 发表于 2010-6-18 12:57

WXYXZ标完了调整还没结束咋办？#*31*#

xLiu62 发表于 2010-6-18 13:22

回复 #33 大限将至 的帖子

"就算翻遍所有有关艾略特的书或者插图，只有一个事实，那就是WXY代表着两个同属性浪的衔接，要么衔接着2个同级别推动，要么衔接着2个同级别调整（更大一级的X浪），永远不可能出现在推动和调整的中间，也就是你们所说的WXY作为A浪"

一个锯齿＋一个三角型不知道阁下怎么理解？

txydb 发表于 2010-6-18 15:59

好久不来macd ，这里很热闹！
炒股这么多年赚与赔可能真的只有自己知道（我老婆不知道#*29*# ），abcwxyxz都逃不不出他们的宿命 就是调整，调整后还会继续走推动，在调整跳来跳去意义何在？

东和二队 发表于 2010-6-18 22:17

这个图有没有划错？#*31*#

淡如小十 发表于 2010-6-18 23:03

原帖由 gstj 于 2010-6-18 12:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
WXYXZ标完了调整还没结束咋办？#*31*#



标示错误呗！

taidu 发表于 2010-6-19 01:09

原帖由 东和二队 于 2010-6-18 22:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个图有没有划错？#*31*#

1835571

一定是错的#**##**##*22*#

yefengzhao 发表于 2010-6-19 14:31

楼主后补的那一部份大概的看了一眼，正确的艾略特思维方式，#*d1*# ，非常棒。我们学习波浪理论，当然是要运动艾略特的思维模式，波浪的规则，而不是某些大师（即使他就是小普或者艾略特本人）的一个突然的想法，所谓什么小师大师所讲的东西，如果他打破了波浪理论的固有思维模式，那就不应该被承认。就像艾略特后期所提出的所谓AB底一样，假设他存在，波浪理论将被颠覆，所以，学习时还是希望都用心去想想，此模式是否可以存在，一旦存在，是否会使整个波浪模式变成狗P？就像曾经论坛里讨论过的失败C一样，这些都是完全不可以存在的东西。当然，我信相信世界上有人是长六指的，但我们更要相信，正常人是五指的。OK

haoyoo 发表于 2010-6-19 14:36

原帖由 yefengzhao 于 2010-6-19 14:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主后补的那一部份大概的看了一眼，正确的艾略特思维方式，#*d1*# ，非常棒。我们学习波浪理论，当然是要运动艾略特的思维模式，波浪的规则，而不是某些大师（即使他就是小普或者艾略特本人）的一个突然的想法 ...


这外兄台说的小师大师说的是谁？上海小孩？普莱切特？

据我所知LZ是奉普派的现代波浪为主。#*22*#

hw0000 发表于 2010-6-19 15:18

回复 #1 炒股的智慧 的帖子

昨晚台湾方面搬出了艾略特国际公司的副总裁，让他亲口证实WXY可以是A。真没想到我们民间的一个不起眼的观点竟惊动了国际组织。有了国际组织撑腰...................
个人体会，如今对待凡是被冠以“国际”的人或物要特别小心，比如在本次世界杯出场的各个国际裁判，其每个人的执法尺度和标准完全有可能大相径庭。#*29*#

haoyoo 发表于 2010-6-19 15:25

原帖由 hw0000 于 2010-6-19 15:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
昨晚台湾方面搬出了艾略特国际公司的副总裁，让他亲口证实WXY可以是A。真没想到我们民间的一个不起眼的观点竟惊动了国际组织。有了国际组织撑腰...................
个人体会，如今对待凡是被冠以“国际”的人 ...



好歹场上是这国际裁判定的。
你再吹祖拉也没用。#*22*#

hw0000 发表于 2010-6-19 15:35

回复 #50 haoyoo 的帖子

也许是的！
但是场下又如何？比如国内不是就有国际裁判场下呕血致死或者正在努力呕血中。#*22*#

haoyoo 发表于 2010-6-19 15:39

原帖由 hw0000 于 2010-6-19 15:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也许是的！
但是场下又如何？比如国内不是就有国际裁判场下呕血致死或者正在努力呕血中。#*22*#


我们现在是裁判也是踢球者，现在不是也在努力呕血吗！#*22*#

xLiu62 发表于 2010-6-19 16:47

回复 #47 yefengzhao 的帖子

我倒是觉得好的理论应该包容变异。正常是五指，就算出了六指，也能够从容辨别。

dsf081218 发表于 2010-6-19 17:56

好在2005版还没在大陆出版，不然。某些自诩“正确的艾略特思维方式“者要两难。接受吧，难受。不接受吧，怎么办？捧着九八年版过日子？不过也行，就把九八年版以后波浪理论的进展当作狗P。反正，在他们眼里。九八年版是经典，符合“道“，波浪理论用不着发展了。

jsxzpw 发表于 2010-6-19 21:19

原帖由 dsf081218 于 2010-6-19 17:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好在2005版还没在大陆出版，不然。某些自诩“正确的艾略特思维方式“者要两难。接受吧，难受。不接受吧，怎么办？捧着九八年版过日子？不过也行，就把九八年版以后波浪理论的进展当作狗P。反正，在他们眼里。九 ...
网上有吗，我想拜读一下

feistock 发表于 2010-6-20 10:34

学习 #*)*#

家有小调皮 发表于 2010-6-20 20:53

#vv1# #vv1# #bb#

家有小调皮 发表于 2010-6-20 20:57

#vv1# #vv1# #vv1# #vv1#

家有小调皮 发表于 2010-6-20 20:58

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

家有小调皮 发表于 2010-6-20 20:58

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 请先摆平ABC，然后再扯(W)(X)(Y) 【6月20日再续】