和 lhm_dl 论论 MACD
看了你的帖子《mACD论坛没落了》，其中有关 MACD 指标的论述有些意思！我对 MACD 指标小有研究，在我看来 MACD 指标用于形态研究比用于选股效果要好。由于 MACD 指标的迟后性较强，所以用于形态研究的成功率就大些，同时，其用于选股的成功率虽高，但相对收益小。MACD 指标在短线操作中很有价值，中长线操作相对价值较低。注：本帖只讨论技术，自命不凡者、阴阳怪调者就不要跟贴了，给点清洁吧！
[ 本帖最后由 奔腾 于 2010-7-14 13:54 编辑 ] ID很老，可惜悟性不高。 原帖由 河畔听涛 于 2010-7-14 12:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
ID很老，可惜悟性不高。
傻b一个，就你水平高？#*11*# 2楼的兄弟竭尽挖苦讽刺之能有意思麽?!
楼主请继续展开,最好是图文并茂..呵呵!#*d1*# 原帖由 剑底扬尘 于 2010-7-14 14:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
傻b一个，就你水平高？#*11*#
我水平不高，起码知道人家要说啥，楼主开了这个贴，那位一定很纠结，回答吧，尿不到一个壶里，不回答吧。。。。。。
谁SB，天知道。
[ 本帖最后由 河畔听涛 于 2010-7-14 15:38 编辑 ] 原帖由 河畔听涛 于 2010-7-14 15:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我水平不高，起码知道人家要说啥，楼主开了这个贴，那位一定很纠结，回答吧，尿不到一个壶里，不回答吧。。。。。。
谁SB，天知道。
你这样的见多了，用狂妄掩盖无知#*c1*# #*c1*# 原帖由 河畔听涛 于 2010-7-14 12:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
ID很老，可惜悟性不高。
就不能好好交流吗？。你悟性高，你说点道道出来呢？！
真是的。。。 QUOTE:
原帖由 河畔听涛 于 2010-7-14 12:16 发表
ID很老，可惜悟性不高。
论坛就是被这些人搞坏了，，，，自命清高，，，， 原帖由 河畔听涛 于 2010-7-14 12:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
ID很老，可惜悟性不高。
你有本事就以技术来反驳，只要你有道理别人总是服气的 还没等到 lhm_ld，不知道我们那个时代的人，现在还有多少上这。MACD 指标对我来说已经是过去式，所以也就没有什么保留的必要。
在我看来 MACD 指标在短线上很有施展的余地。但对象必须是大盘股，因为小盘股太容易操纵了。就拿今天的招商银行来看吧，打开30分钟图，10：30创出短期高点14.08元，再看 MACD 创了新高没？没有，没有就卖呗。这和6月28日11点的情况一模一样。至于买入点，正好相反，7月2日14点，股价创出短期新低12.56元，MACD 创了新低没？没有，没有就买呗。这些只是 MACD 指标短线交易系统的一种情况，其它的情况大家可以自己观察、总结，不难的。
其实，比 MACD 指标重要的是均价线系统，这个系统我称之为生命线。它是用来长命和保命的，它是所有技术指标的基础。 的确有点道行了，可惜没看懂那个帖子#*22*# MACD不错的指标，我现在都以MACD为准。再辅以其它指标操作。 看在同时代的份上顶你一把 原帖由 奔腾 于 2010-7-14 20:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还没等到 lhm_ld，不知道我们那个时代的人，现在还有多少上这。MACD 指标对我来说已经是过去式，所以也就没有什么保留的必要。
在我看来 MACD 指标在短线上很有施展的余地。但对象必须是大盘股，因为小盘股太容 ...
均线是操作基础，K线是操作依据。 各位有时间可研究大智慧自带的反趋向指标，仔细研究加点想象力（要有点鬼才）也许有意外收获 原帖由 奔腾 于 2010-7-14 20:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实，比 MACD 指标重要的是均价线系统，这个系统我称之为生命线。它是用来长命和保命的，它是所有技术指标的基础。
请楼主简单叙述下均价线系统，它和MACD系统的联系，区别，适用 #loveliness#