论坛 › 〖技术分析交流〗 › 技术分析与实际走势之迷局

97boy1672 发表于 2010-10-1 13:42

技术分析就是在不断的试错与纠错中前行，凭经验抓大概率是关键

大个谭爷 发表于 2010-10-1 13:59

技术分析不是预测股票的走势，是分析你自己的心理行为、买卖操作与庄家是否一致。

semmersby 发表于 2010-10-1 15:05

yo ho

huangmiao 发表于 2010-10-1 16:36

技术分析是趋势分析
基本面分析是成长性分析
其实都会相辅相成的
不能片面认为

luhuanke 发表于 2010-10-1 17:17

原帖由 飞舟 于 2010-10-1 07:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就拿均线作为分析的条件
在某个时间点上
abcdef。。。。等候选股里
即使当天收盘价与均线的空间比例保持一致
但第二天，第三天却会走出五花八门的走势
如何在候选股里找到必涨的那一只
就是每个人的不传绝技
首先我很反对技术无用论。技术是有用的，有些人的不传之密纯粹就是技术的东西，这里面不能带有任何感情色彩。，我的意思是说，你用选股公式选出的股你首先得不带任何感情色彩去全部对待之。否则本来成功率是高的，一带感情色彩那成功率就打折了。

有些人既然信任选股公式，那他应该是用历史走势验证过其成功率的，应该是比较高才对，否则他不会用。这样实际操作中怎么对待用公式选出的股，上面我说过，不要带任何感情色彩，那就要资金分布相对平均些，买进后不涨的止损就是了。话说回来，既然公式成功率高，那符合公式条件后的股不涨，那跌幅应该不会很大。

天一不菜 发表于 2010-10-1 19:39

选股是正道，技术分析是参考

E7098 发表于 2010-10-1 19:53

技术分析的目的是证明自己比市场更聪明，但结果证明还是市场更聪明~~所以.........
技术分析的本质是一个政治问题，站对队伍了市场会给你奖赏，站错了就会受到严厉罚惩~~~所以.........
技术分析的过程是一种修炼，能达到的层次取决于你的悟性和心性~~~~所以.........

光子AAA 发表于 2010-10-1 19:59

技术分析要解决的问题是:

时间； 空间； 波动率；能量；方向，微观和宏观的之间逻辑关系   等等。。。。。。。。
所有的这些都是为了
最后的结果是概率的大小： 来引导你下单和仓位

当然

时间； 空间； 波动率；能量；方向。。。。。。。。

这些解决后；

心态的控制同样很重要：贪婪和恐惧是不能避免的事情： 特别是在高改革的外盘品种上表现的很明显


仓位的控制就显得非常重要了


技术分析不是大众所想象的什么均线； KDJ; MACD的；这些只是工具

工具用的不好会死人的

例如：

很多做了10多年的老手；可能他最常用的公式就是 KDJ等几个

但内在的差异是他对KDJ等经典公式的理解和解读是书本上见不到的

若说秘密；这个差异就是秘密

光子AAA 发表于 2010-10-1 20:00

特别是在高杠杆的外盘品种上表现的很明显

理想518 发表于 2010-10-1 20:41

回复 #1 飞舟 的帖子

看一下回帖拿积分

理想518 发表于 2010-10-1 20:45

回复 #1 飞舟 的帖子

看一下回帖拿积分

临沂阿龙 发表于 2010-10-1 21:29

看一下回帖拿积分

0131706 发表于 2010-10-1 21:43

期货才真的是惊心动魄

I云游天下 发表于 2010-10-1 22:07

强者恒强！？

同样，

弱者恒弱！？不对！？

何时转换？

慢慢理解吧！

Fren02 发表于 2010-10-1 22:08

技术分析：是指对市场本身行为的研究而非对市场交易的商品的研究，是记录某种商品的实际交易过程，从其中推判出今后可能的发展趋势的科学

quntain 发表于 2010-10-1 22:12

飞版的帖子要顶.
分析技术是否有用,前提条件是对"技术分析"这个概念作出明确的定义.
有人认为技术指标就是技术分析的根本方法,不比如kdj,macd,ris,cci ,boll等等.
尼姑认为,一切技术指标类的东西,仅仅是技术分析的诸多方法中的一部分,不是全部-------毕竟,价格先于指标而存在.
指标类的东西有用吗?尼姑认为有用,比如说均线系统,其原因是因为人们都在用------也正因为人们在用,它才有用-------可以作为主力欺骗或套现的手段.
精通技术指标的内涵,完全可以战胜股市.
有人说技术指标无用,因为在他的观念里,技术指标就是技术分析,但技术指标绝对不是技术分析的全部.
技术分析是否有用?仁者见仁,智者见智.
回答这个问题,应理清一个思路,就是基于最基本的哲学观点:有完全相同的原因,必定产生完全相同的结果--------宇宙的因果律.
如果两只股票从现在起以往的筹码的数量和价位的时间分布完全相同,那么有理由相信下面的走势应当大致相同.这就是技术分析的理论依据.再重复一次:如果两只股票从现在起以往的筹码的数量和价位的时间分布完全相同,那么有理由相信下面的走势应当大致相同.这就是技术分析的理论依据.

quntain 发表于 2010-10-1 22:13

严重同意28楼光子aaa的论述.

quntain 发表于 2010-10-1 22:28

技术分析不是预测?这话感觉是自欺欺人.不论技术分析是趋势分析还是心理分析,都是对股票将来走势的分析,本身就是预测(预测不仅仅是什么时间到达什么点位,对趋势的判断也是预测).
离开了预测,俺不知道你买入股票的依据是什么(即便是对基本面的分析,也是预测)?

东苏老怪 发表于 2010-10-1 22:59

预测是分析的一种，是分析的高级结果。

尚大掌柜 发表于 2010-10-1 23:19

原帖由 quntain 于 2010-10-1 22:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析不是预测?这话感觉是自欺欺人.不论技术分析是趋势分析还是心理分析,都是对股票将来走势的分析,本身就是预测(预测不仅仅是什么时间到达什么点位,对趋势的判断也是预测).
离开了预测,俺不知道你买入股票 ...


技术分析当然不是预测。在我看来只能是监测，而不是预测。

比方水文站工作人员，他也每天观测水位的变化，然而，最终对长江汛情做出预测的是谁哩，是省水利厅和国家防汛抗旱指挥部的专家。

要搞清楚自己在股票市场的地位，明了自己的能力有多大。

你（泛指，不是说QUNTAIN)多少次预测指数，预测对了么？

预测，从科学的角度而言。有三个条件：科学理论、科学手段和装备、有科学素养的人。


你（（泛指，不是说QUNTAIN)所依据的技术分析“理论”在很大程度上是经验体系，而并非科学体系，有什么资格和条件说“我在预测”。

那么技术分析就应该否定她的价值么，并不是。她的作用是有限的。对此有清醒的认识只有好处没有坏处。

查看完整版本: 技术分析与实际走势之迷局