徐东 发表于 2010-10-1 23:41

技术分析首先可以作为一种对于已有的走势的一种解释工具,
如果仅仅用来解释行情,就没有任何用处,比如股评家常常满嘴技术分析。
因为任何走势都可以在后来找到合乎技术分析的解释。

技术分析的真正作用在于三点:
1.技术分析是一种概率分析,可以用来预测未来走势;
2.技术分析如果与基本面相矛盾,以实际走势作为判断依据,所谓敬畏市场;
3.实际走势如果与技术分析相矛盾,以实际走势为判断依据,所谓“该跌不跌,理应看涨,该涨不涨,理应看跌”。

[ 本帖最后由 徐东 于 2010-10-1 23:44 编辑 ]

Fren02 发表于 2010-10-1 23:42

原帖由 尚大掌柜 于 2010-10-1 23:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



技术分析当然不是预测。在我看来只能是监测,而不是预测。

比方水文站工作人员,他也每天观测水位的变化,然而,最终对长江汛情做出预测的是谁哩,是省水利厅和国家防汛抗旱指挥部的专家。

要搞清楚 ...

是在偷换概念,水位的监测后最终的结果是什么,还不是预测吗,呵呵

尚大掌柜 发表于 2010-10-1 23:54

原帖由 Fren02 于 2010-10-1 23:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


是在偷换概念,水位的监测后最终的结果是什么,还不是预测吗,呵呵


水位监测的结果是预测,不错。

但是

1,这个结果不是水文站工作人员作出的,是专家。

2,湖北监利水文站的观测员只能报告监利水位,但是不能报告安徽安庆的水位。同样,安徽安庆水文站观测员只能报告安庆水位,但是不能报告监利水位。


我们在股票市场的地位,好比一个单独的水文站观测员的地位,其实还远远不如。在时间、空间上存在巨大的局限性。以此局限性而想预测市场全貌,怎么样。

qw8802678 发表于 2010-10-2 00:15

klsjyc 发表于 2010-10-2 00:23

看一下回帖拿积分

coco369 发表于 2010-10-2 01:07

今天国庆,喝了些酒,看到了飞版的帖

要回啊,俺现在的头脑反应比较慢,见谅;


一句话:“【十年一梦】这本书,值得一看,写的不错(没广告性质,俺也看PDF扫描版)

能解决很多问题,你可以努力,我不反对(我也乐在其中);

也许 人 或 社会 或 金融市场的 ‘偶然性’ 和 ‘必然性’,真的有那么一说 ;

这两个 ‘性’ 必须在心里分清楚,不是技术无用论,俺也用技术的,但不是必然的,

赚钱是‘偶然’的,特别是短期内赚大钱的,(有谁敢说用了某种技术能每次都赚了,而且是没止损)————超长线另算;

同样的图表同样的板块,结果就是不一样,

俺也相信图表反应一切,但还有‘消息’的必然性,绝对的 ‘消息’起了必然的作用;

最近正在看【十年一梦】,深有感触,但努力学习还是必须的;

像山人说的:乐在其中;—— 不管结果如何 — —乐在其中 —— 这个真的很重要;

—————— 国庆快乐!!!

coco369 发表于 2010-10-2 01:15

回复 #46 coco369 的帖子

或者这个吧 MKK 的技术分析方法:

或许是百试百灵的方法: http://bbs.macd.cn/thread-1087424-1-1.html   但也有止损一说,这也说明了必然性和偶然性;

威廉指标的作者也统计过:止损的比例放的大些,盈利的比例也会大些;(我们自己能承担多大的利润回撤呢?)

像各帖楼主说的—— 其实赚钱真的很简单——只是没人相信而已——本论坛里的第一高庙禅师也有这么一说;

我们相信吗 ?

引用【十年一梦】作者引用张爱玲的说法:这条路真的很难走,但谁又相信呢 ?

——————   学习   学习   乐在其中!

[ 本帖最后由 coco369 于 2010-10-2 01:31 编辑 ]

惟吾德馨 发表于 2010-10-2 10:06

我是来支持股市百晓生的,其他的我都看不懂。

奔腾 发表于 2010-10-2 10:42

原帖由 飞舟 于 2010-10-1 09:51 发表
搞清楚"技术分析的目的"也是讨论的基础
可以说技术分析的目的不是预测,但最终分析的目的是什么?为谁服务?值得研究

这个问题,不同的人会有不同的答案。
在我看来,技术分析的目的:第一条是让我们在选择目标股后,对它当前处于一种什么状态有个了解,而这是技术分析的长处,因为它的核心是趋势。第二条是让我们回避任何可能的风险,许多投资着不知股市就是一个拳击台,当你挥拳进攻后,需要躲闪可能的反击{“100万亏损50%就成了50万,50万增值到100万却要盈利100%才行。每一次的成功,只会使你迈出一小步。但每一次失败,却会使你向后倒退一大步。从帝国大厦的第一层走到顶楼,要一个小时。但是从楼顶纵身跳下,只要30秒,就可以回到楼底。 ”)。综合来看,第二条的重要性强过第一条。
至于技术分析为谁服务,只要是这个市场的普通投资者,都是它的服务对象。

tangdh20 发表于 2010-10-2 12:09

技术分析简单看是一门技术,但综合看,用艺术这个词更能描述得准确。

技术分析并非完美无缺,出现失败肯定是正常的,技术分析和基本面分析相辅相成,忽视基本面分析个人认为是不可取。

技术分析与走势的迷局我认为这里很大一部分原因是忽视了基本面的分析。

文刀泽武 发表于 2010-10-2 12:52

那是因为你的技术分析根本未入门。

驶出港湾 发表于 2010-10-2 13:22

回复 #49 奔腾 的帖子

回复第一条:大浪淘沙:泳池99合格,深池80合格,长江30合格,大海10合格,巨浪01合格。

quntain 发表于 2010-10-2 15:10

监测主力资金的流向?有能够区分谁是主力资金那样的软件?俺不知道.
监测资金流向可能是个办法,但俺相信也没有太大用处-------今天流入明天流出的,也是个动态的东西------恐怕用这样的东东也难赚到钱.

quntain 发表于 2010-10-2 15:18

技术分析如果说不能"预测",那就改为"预期"------汉语言麻烦的很.
"预期"太多了点主观的成分.
如果连"预期"也要砍掉的话,那操作的依据好像就没有了,只能靠"蒙"了,就是真正意义上的赌博.
假设真的就是赌博,就只有一个办法了,靠时间.那年轻人就占了便宜,像尼姑俺,嘻嘻.俺选只低位个股,分仓补仓,用时间靠到老同志,嘻嘻.

yyc139 发表于 2010-10-2 15:23

是的,说得好。。。。。。

mhw3608 发表于 2010-10-2 16:34

说无用的,试试以后不看不做技术分析怎么样!

无暇米 发表于 2010-10-2 18:08

技术是否有用,我不知道,因为“技术”这个词在股市中没有真正的定义!
缩小范围,来讨论指标是否有用。
个人有观点:指标研究到一定的程序,是可以帮你提高成功率,减少亏损的。
就举个简单的例子,在DEA向上时介入股票成功率是高于DEA向下的,这点对MACD指标有点心得的人应该都同意吧!
对指标的应用,不能钻牛角尖,不能太贪心,要抱着只要成功率高于50%以上就是成功的指标,而具体应用你能把成功率提高到多少这需要在实际中不断总结,但首先,你要对自己做的事有信心,才能在一次又一次的挫折中站起来。

海凝 发表于 2010-10-2 18:32

每一个人的技术分析代表的自己的思想 你想去控制别人的思想 那你就是神 主要是我们每一个人的思想和思维方法不同才让价的波动。呵呵成了思想家了

飞舟 发表于 2010-10-2 20:47

非常感谢各位的真诚参与,这里再次看到都躲朋友站在更高层次的见解;
虽然,发言里有争议
但结果是:不妨碍大家发财!
下面,尽量逐一回帖,谈谈个人的看法。

飞舟 发表于 2010-10-2 20:56

原帖由 驶出港湾 于 2010-10-1 09:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
市场的矛盾之处,既是被人利用之处.表现出的非和谐之处,既是极易充分切入之处.看似非正常,实属正常.
市场不矛盾
矛盾的是我们
在此流连的人都有梦想
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 技术分析与实际走势之迷局