不过，在get里，我认为角度线这个指标做的是最差的，不如其他的mob、椭圆、JtI等等，甚至不如江恩箱。
get的角度线的设计没有得到江恩的精髓。 楼主发的第三张图是：600083*st博信 是一张周K线美国线图。角度线1*1线按波动率制图，波动率=0.01元。1*1线=0.01元/天。没什么看不懂也没什么神秘的。 原帖由 wfchenld 于 2011-10-9 16:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主发的第三张图是：600083*st博信 是一张周K线美国线图。角度线1*1线按波动率制图，波动率=0.01元。1*1线=0.01元/天。没什么看不懂也没什么神秘的。
波动率是0.01，角度线正如楼主所说的确不神秘 楼主噶高手 学习 我发现越是高手做出的角度线穿过的重要高低点越多，我在想是不是可以用N多个高低点来倒推角度线啊？？ #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
回复 #1 zcp9624 的帖子
#*d1*# #*d1*# 好好研究！ 江恩角度线，万人万线 谢谢夸奖，也不是什么高手角度线的例子的确可以顺手拈来的，上图只是把以前的图画了个标示而已。 江恩角度线，万人万线
l楼主的角度线不是江恩线，最主要的是在机器上，不同的软件校果不一样！ 原帖由 sysy2003 于 2011-11-20 16:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
江恩角度线，万人万线
l楼主的角度线不是江恩线，最主要的是在机器上，不同的软件校果不一样！
如果是同样的波动率，同样的起点，对江恩角度线来说所指示的点位及周期应该是一样的，就看你用哪个软件顺手而已，get、飞狐用哪个？其实是一样的。之所以用get上图，是因为个人喜欢get画线的清爽以及他的黑白配色而已。再上一个飞狐软件同一波动率所画的角度线，看看截屏下来是不是get的配色更舒服？再看一看角度线的交点和对价格的支撑是不是一样的？
[ 本帖最后由 zcp9624 于 2011-11-20 23:49 编辑 ] 上面的朋友说江恩的角度线是万人万线，的确是这样的，个人也不敢说我的是就是对的，同一个股采用不同的起点，不同的波动率就有不同的压力阻力和时间周期，可能这些都是正确的，只要掌握了角度线的精髓，其实你用什么作为起点什么作为波动率都是有效的，只是他代表的可能是不同的波动规模而已。
角度线的用法，建议看看网友翻译的江恩的原著，在该文的例子里找感觉，另外本版版主的帖子也非常棒。我也只是用我自己的理解来应用角度线而已。
角度线的精髓或者说江恩的某一类工具的精髓应该是2分法、3分法、4分法、5分法等等。。。。或者他的倍数。即包括对价格的划分也包括对时间的划分，单拿周期来说可以是对一年、一月、或者不特定的周期的划分，角度线用在这里是相当有效的。
一提起江恩，很多人追求何时何价，往往找不到门路，何不分开来对待呢？先研究何价，或者何时，再一起研究呢？
我将在这个帖子里陆续告诉大家我用江恩线对转折日期的判断方法。当我们追求何时何价的时候我们会发现每个人的角度线都是不同的，好像没有相通的东西，但是当我们只看“何时”时，很多起点、很多波动率用法都是相通的。
为什么写出来，是想让大家给我灵感。
先说说如何选择波动率和起点的问题。
何谓正确的起点？在我看来，显著的高点、低点或者具有特定特征的日期的价格都可以成为起点，当然可能很多人不认为我的正确，呵呵。
波动率选择什么？怎么确定？
大凡喜欢江恩的人可能都看过不少江恩的书籍，黄柏中、郭小州、何造中、常秉义或是江恩的原著。确定波动率的方法讲了很多，各不相同，很多人会想哪个是正宗的呢？哪个是准确的呢？其实我告诉大家，他们的方法后者你的方法在周期判断上，都是可以应用的。不信？ 先看看最简单的确定方法，高点到低点，低点到高点、低点到低点、高点到低点。。。。其实都是一样的。呵呵，是不是很随机？完蛋了，别说万人万线了，你自己已经一人万线了#*29*# #*29*#
[ 本帖最后由 zcp9624 于 2011-11-21 00:31 编辑 ] 固定比率作为波动率，这个是江恩原著里一直说的0.01,0.1,100,1000，都可以作为波动率。
0.01作为波动率
[ 本帖最后由 zcp9624 于 2011-11-21 00:36 编辑 ] 记得江恩说过的以前的波段低点或高点以及他们的时间都很重要吗？（原话记不清，大白话），用波段低点、高点以及高点低点的周期也可以确定波动率哟，这里不详述，喜欢看图的应该能看懂。
[ 本帖最后由 zcp9624 于 2011-11-21 00:44 编辑 ] 上面的方法可以衍生出几种确定波动率的方法，都是能够得到你想要的。下图就是衍生的方法，第二个图是用同样的波动率，不同的起点所画的角度线，只是让大家看看该种方法确定的波动率对同一品种是不是有效而已，至于如何衍生的先保留点神秘。
[ 本帖最后由 zcp9624 于 2011-11-21 00:52 编辑 ] 通过计算的方式来确定波动率，有郭小州的计算方法。还有其他计算方法。这个图是计算的，应用了江恩9的正方形理论。这个只用了一个起点价格来计算的哟。呵呵
最后一张图是我想要叙述的核心东西。
[ 本帖最后由 zcp9624 于 2011-11-21 01:01 编辑 ] 很多人看了这些图可能会不以为然，既看不出何时也看不出何价，那是因为一条角度线无法看出时间的转折，还需要一条线，或者多条线，或者另一角度线。
[ 本帖最后由 zcp9624 于 2011-11-21 22:16 编辑 ] 今天只到这里，有机会、有精力再来续贴，呵呵，不管对错，只希望大家不要说我的不是江恩角度线就好了#*27*#