杨戬炒股 发表于 2012-2-4 19:24

不过尼姑的家锡林郭勒盟是我灰常向往的地方。#*29*#

[ 本帖最后由 杨戬炒股 于 2012-2-4 19:44 编辑 ]

quntain 发表于 2012-2-4 19:29

(二)关于技术指标:指标是对k线数据的处理,大概有振荡类和趋势类指标等类(有没有其他类的不知道,别见笑),很多指标是针对均线进行处理的,其中必然涉及参数,请问参数设置的依据是什么?是前人对所有经济金融类走势图表进行综合统计后,设置的最优参数(使用后胜算最高的参数?)。
俺不相信指标的原因是:参数选定的随意性。俺不相信有个万能的参数适合于所有的金融市场。
敬请技术派高手指教。

quntain 发表于 2012-2-4 19:31

回复 #476 杨戬炒股 的帖子

尼姑膜拜高手,请赐教啊#*)*#

quntain 发表于 2012-2-4 19:36

原帖由 筷子兄弟 于 2012-2-4 19:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
尼姑,平衡。打破平衡。你要找的就是打破平衡那个K。
依据俺对筷子兄弟图表的理解,平衡没有打破股价就退了回去,是吗?俺买错了#*27*# 看来还得念上两天拉升咒#*27*#

杨戬炒股 发表于 2012-2-4 19:39

回复 #479 quntain 的帖子

你说的这个问题很好,我很早就做过研究。
研究的结果是价派不如量派。


我当年是用“同程异向K线组”(我自己的命名)做对比研究。
研究方法是

选择流通盘大致相同,价格大致相当,前三根K线等同的股票。

看他们今后的走势,最后大相径庭的很多。

不信可以用归纳思维研究一下。

如果这种现象很多,那么K线的逻辑就值得怀疑了。

尼姑很聪明,想的问题很好。

从量的观点来看,虽然前3根K线相同,但K线的实际信息却不一定相同。
从题材的观点来看,虽然前3根K线相同,但有题材的必定比没有题材的今后更强。

这才符合正常逻辑。

总之,用数学归纳方法研究同程异向K线组吧。

数学思维是最可靠的思维。

[ 本帖最后由 杨戬炒股 于 2012-2-4 19:40 编辑 ]

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 19:44

成交量这东西,最好的是VSA创始人写的第一本书。第二本就减少了分析加多了广告。据说此法是给辛迪加那种人打工时候学来的专业技巧。
但说的好像独尊就不好了吧。

quntain 发表于 2012-2-4 19:45

回复 #483 筷子兄弟 的帖子

筷子兄弟还记得书名吗?#*)*#

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 19:50

回复 #484 quntain 的帖子

THE UNDECLARED SECRETS --THAT DRIVE THE STOCK MARKET ,BY TOM WILLIAMS.

杨戬炒股 发表于 2012-2-4 19:51

量派,题材逻辑对K线逻辑的全面有力的质疑:

请看两只股票

双汇发展和重庆啤酒

双汇发展和重庆啤酒都是从80多元剧烈下跌,连续跌停。
何以双汇发展和重庆啤酒后来的走势却大相径庭哩?

用惯常的K线和K线组逻辑根本就无法解释。
这种现象还有很多。

当一种技术分析理念无法对实际结果作出解释的时候,这种技术分析逻辑本身不就非常值得怀疑么?

甭管是谁说的,是谁写的,他不能解释实际发生的事实,我们就应该怀疑他。
投资理论不存在权威。
甚至抛弃他,另辟溪径。

尼姑想的很对。

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 19:52

回复 #484 quntain 的帖子

但我提醒你,你可以用来事后分析,事先,除非你够刻苦,每根K分析,此外这本书依旧尊重传统的价格分析方法。
坛中有见一人,女的,提过趋势线中缩量买,此为其书中提过的一种办法。

quntain 发表于 2012-2-4 19:56

原帖由 筷子兄弟 于 2012-2-4 19:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
但我提醒你,你可以用来事后分析,事先,除非你够刻苦,每根K分析,此外这本书依旧尊重传统的价格分析方法。
坛中有见一人,女的,提过趋势线中缩量买,此为其书中提过的一种办法。
是趋势中缩量回调买入吗?#*)*#

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 19:59

回复 #488 quntain 的帖子

是的,说白了,涨带量,跌缩量,靠线。

不过那书中的SPREAD有问题,原书是H-L,这个不对,实际中我用过SPREAD,后来做了改进,不过我最后抛弃了量。

quntain 发表于 2012-2-4 19:59

回复 #486 杨戬炒股 的帖子

二郎神厉害,赞美一个#*)*#

quntain 发表于 2012-2-4 20:00

原帖由 筷子兄弟 于 2012-2-4 19:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是的,说白了,涨带量,跌缩量,靠线。

不过那书中的SPREAD有问题,原书是H-L,这个不对,实际中我用过SPREAD,后来做了改进,不过我最后抛弃了量。
晕,一会推荐了,一会自己又否定,俺晕了#funk#

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:01

书里,记得,有个比较含糊的概念叫无需求上涨,意思是专业买家不看好后市,所以不参加价格上涨,因此无量。

最大的脑冲击是对比。

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:02

回复 #491 quntain 的帖子

我没推荐,你问我书名,我看过,回答你而已

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:05

你要做外汇,但对外汇来说,你是看不到成交量的,代替的是报价次数,而且不全。平台各自不同,也许大投机行能看到吧。所以无用

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:14

回复 #491 quntain 的帖子

如果你非要学习成交量,可以找一本叫VSA BASIC的PDF普及版看看先,一个高级别的外汇炒家写出来给朋友的。帮助理解TOM的一些名词概念。

potomac 发表于 2012-2-4 20:18

http://img39.ddimg.cn/82/19/7402609-1_e.jpg
写书的女人,曾经领导过一组研究员做科研(虽然和股市无关,不过都至少是门萨级别)。
她本人学习RSI,9年后终有所得。
#*22*# #*22*#

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:20

我给你一个游戏,是很久前火线找来的,台湾的期货公司截取真实的走势出来的游戏,你看看能做到多少,没事练习下也当好玩吧。

[ 本帖最后由 筷子兄弟 于 2012-2-4 20:28 编辑 ]
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33
查看完整版本: 看看你的技术厉害,还是尼姑的念力厉害,嘻嘻。